Форум » Флудилка-курилка
#41552
, 09-Июл-2016 15:33 , 3944/188
ПРЕАМБУЛА. Священный Синод Русской Православной Церкви недавно(в 2016_ выступил с заявлениями об удалении произведений Льва Николаевича Толстого из программы русской литературы для средних школ. Ниже привожу текст Определения Священного Синода РПЦ об отлучении гр. Л. Н. Толстого от Церкви - мы все наслышаны, но давайте теперь вчитаемся в позицию тех, кто считал, что графу Толстому не место в Храме. А теперь- и в программе русской литературе для воспитания юношества. Определение и послание Святейшего Правительствующего Синода о графе Льве Толстом от 20 — 22 февраля (ст. ст.) 1901 года — постановление (суждение) Святейшего Правительствующего Синода, в котором официально извещалось, что граф Лев Толстой более не является членом Православной церкви, так как его (публично высказываемые) убеждения несовместимы с таким членством. В последние два десятилетия жизни Л. Н. Толстой, будучи верующим человеком, крещённым в православии, в ряде произведений, особенно в романе «Воскресение» (1899) ясно показал, что не принимает ряд важнейших догматов православной Церкви. Он также распространял брошюры с описанием своего собственного понимания христианства, далёкого от православного. Толстой отвергал учение о Троичности Бога, непогрешимый авторитет Вселенских соборов, церковные таинства, непорочное зачатие, действительность воскресения Иисуса Христа и его божественность. При этом он резко критиковал Церковь за то, что она, по его мнению, свои интересы ставит выше, чем изначальные христианские идеалы. В романе «Воскресение» духовенство было изображено механически и наскоро исполняющим обряды, а в образе холодного и циничного Топорова некоторые стали узнавать К. П. Победоносцева, обер-прокурора Святейшего Синода. Хотя цензура не допускала подобные взгляды в открытую печать, они продолжали распространяться и стали широко известны. Ряд церковных иерархов ещё с конца 1880-х годов обращались к Синоду и к императору Александру III с призывом наказать Льва Толстого и отлучить его от Церкви, однако император отвечал, что «не желает прибавлять к славе Толстого мученического венца». После смерти Александра III (1894) аналогичные призывы стал получать Николай II. Резко осуждал взгляды и проповедь графа святитель Феофан Затворник. В опубликованном в 1905 году изложении («извлечении») отчёта Обер-прокурора за 1901 года говорилось: «<…> О фанатизме толстовцев, об их открытых глумлениях над православием, их дерзком кощунстве над святынями, оскорблении религиозных чувств православных сообщают преосвященные всех епархий, заражённых толстовством. Эта секта требует и от пастырей церкви, и от гражданской власти неослабной бдительности, тем более, что её воззрения начинают становиться в последнее время не только достоянием народной православной массы, но и подчинять себе последователей всех других сектантских лжеучений.» К началу XX века Обер-прокурор Святейшего Синода Победоносцев, ранее считавший отлучение необходимым, стал противником такого шага, полагая, что в складывающейся внутриполитической ситуации такой акт будет воспринят как правительственная демонстрация, а не как давно ожидаемая верующими мера церковного воздействия[10]. Митрополит Антоний Инициатором в данном случае выступил Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Антоний (Вадковский), который 11 февраля 1901 года направил Обер-прокурору (который не был членом Синода) письмо, в котором заявлял: «Теперь в Синоде все пришли к мысли о необходимости обнародования в „Церковных Ведомостях“ синодального суждения о графе Толстом». Победоносцев не стал чинить препятствий и сам написал первоначальный текст синодального Определения; чтобы смягчить тон Определения и чтобы оно имело характер свидетельства о самостоятельном отпадении Толстого от Церкви, в его текст были внесены изменения митрополитом Антонием и другими членами Синода во время заседания 20 — 22 февраля (ст. ст.) 1901 года. Победоносцев далее в письме писал Николаю II: «Но что это действие синода произошло без ведома Вашего Величества, в том смею обратиться к памяти Вашего Величества. Для того главным образом я и испрашивал разрешение представляться Вашему Величеству в прошлую пятницу, чтобы доложить о сем предположении синода и объяснить его. Я докладывал, что синод вынужден к сему смутою, происходящею в народе, и многочисленными просьбами о том, чтобы высшая церковная власть сказала своё слово; что послание составляется в кротком и примирительном духе, о чём прилагается забота. <…>». Определение Синода Определение Синода в «Церковныхъ Вдомостяхъ» (начало) 24 февраля 1901 года в официальном органе Святейшего правительствующего синода — журнале «Церковные ведомости» — было опубликовано Определение с посланием святейшего синода № 557 от 20 — 22 февраля того же года об отпадении графа Льва Толстого от Церкви. На следующий день оно было опубликовано во всех основных газетах России. Определение Синода гласило: «Святейший Синод в своём попечении о чадах православной церкви, об охранении их от губительного соблазна и о спасении заблуждающихся, имев суждение о графе Льве Толстом и его противохристианском и противоцерковном лжеучении, признал благовременным, в предупреждение нарушения мира церковного, обнародовать, чрез напечатание в „Церковных ведомостях“, нижеследующее своё послание: <…>»[16]. Посланию предпосылалась цитата из Павлова послания к Римлянам: «Молю вы, братие, блюдитеся от творящих, распри и раздоры, кроме учения, емуже вы научистеся, и уклонитеся от них» (Римл. 16,) ; далее оно гласило: Изначала Церковь Христова терпела хулы и нападения от многочисленных еретиков и лжеучителей, которые стремились ниспровергнуть её и поколебать в существенных её основаниях, утверждающихся на вере во Христа, Сына Бога Живаго. Но все силы ада, по обетованию Господню, не могли одолеть Церкви святой, которая пребудет неодоленною вовеки. И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой. Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно пред всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его Матери, Церкви православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь святая. В своих сочинениях и письмах, в множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует, с ревностью фанатика, ниспровержение всех догматов православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного живаго Бога, во Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святаго Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию. Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отторг себя сам от всякого общения с Церковию православною. Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем пред всею Церковию к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого. Многие из ближних его, хранящих веру, со скорбию помышляют о том, что он, в конце дней своих, остаётся без веры в Бога и Господа Спасителя нашего, отвергшись от благословений и молитв Церкви и от всякого общения с нею. Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины (2 Тим. 2:25[18]). Молимтися, милосердый Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь. Определение подписали митрополит Антоний и шесть других высших иерархов. В частном письме Антоний так изложил мотивы публикации: Я с вами не согласен, что синодальный акт о Толстом может послужить к разрушению Церкви. Я, напротив, думаю, что он послужит к укреплению её… С толстовцами завязалась у нас подпольная полемика. Они бьют нас сатирами и баснями, и у нас нашлись тоже свои сатирики, хотя и не совсем удачные. На этом поприще мы не подготовлены бороться. Война создаст или вызовет таланты. Первоначальный трагизм заменился, пожалуй, комизмом, а победа будет всё же на стороне церкви. Отклики общественности на Определение Синода были разнообразны. Немало писем, полученных Толстым, содержали проклятия, увещевания, призывы покаяться и примириться с церковью, и даже угрозы. «Лев Толстой в аду». Фрагмент стенной росписи из церкви села Тазова Курской губернии. 1883 г. Особенно резко критиковал Толстого известный протоиерей Иоанн Кронштадтский (1902): « Поднялась же рука Толстого написать такую гнусную клевету на Россию, на её правительство!.. Дерзкий, отъявленный безбожник, подобный Иуде предателю… Толстой извратил свою нравственную личность до уродливости, до омерзения… Невоспитанность Толстого с юности и его рассеянная, праздная с похождениями жизнь в лета юности, как это видно из собственного его описания своей жизни, были главной причиной его радикального безбожия; знакомство с западными безбожниками ещё более помогло ему стать на этот страшный путь, а отлучение его от Церкви Святейшим Синодом озлобило его до крайней степени, оскорбив его графское писательское самолюбие, помрачив ему мирскую славу… о, как ты ужасен, Лев Толстой, порождение ехидны… В дневнике Софьи Андреевны от 27 марта содержится её впечатление от ответа митрополита: «Он меня совсем не тронул. Всё правильно и всё бездушно.» | |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#823291
Andrey Fortune, 09-Июл-2016 15:43
|
Зара! Не очень понятно Ваше удивление..... Посмотрите на знак Зодиака и его сигнификтор под "которым" находится христианство... |
#823292
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 15:48
Речь не столько о христианстве-сколько о моральном облике гр.Толстого, произведения которого более чем сомнительны для воспитания юношества, и способны скорее растлевать. Например, "Крейцерова соната" Л.Толстого на ура была воспринята на Западе. А что в ней? - Оказывается, воспевание гомосексуализма. Герой убил жену из ревности к ее(!) любовнику. Это в России решили, что из оскорбления обманутого мужа, но на Западе прочли все правильно:из ревности и желании любовника своей жены! | |
#823295
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 15:52
+1 / -1 |
гр. Толстой сам в юности похаживал по ... О чем Синод (о его гейских делах) конечно знал и намеки содержатся в Определении Священного Синода о его молодых годах, полных разврата. Женщин он не любил и ими тяготился. Софья Андреевна навсегда вошла в историю, как образ терновго мученичества:Лев Николаевич садистски ее насиловал. Она сама все описывла в своих Дневниках. Куча детей не по ее желанию, а результат систематического насилия графа. О чем я прочла давно, содрогнулась, и с тех пор Толстого не читаю и за моральный авторитет не признаю грязного развратника и смутьяна, помешавшегося под конец. Вся слава графа исходит из ленинского Лев Толстой, как зеркало русской революции.-Ну да, сеял семена Смуты. Но сейчас Толстой неактуален. Разве только в качсетве агитации модного гомосексуализма и сатанизма. Растлевания молодежи. В этом смысле да. еще нужен. |
#823309
#823300
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 15:58
Астрологический и религиозный аспекты, повторяю, мне здесь неинтересны. Мне все равно, во что верил и не верил граф Толстой. Синод отлучил его по совокупности его аморальной личности и дабы пресечь влияние на умы, ибо подкупленная разрушителями России желтая пресса сделала из Льва Толстого кумира, сея семена великой Смуты. | |
#823302
Марина Костерина, 09-Июл-2016 15:59
+1 |
О Толстой гей, вот это новость, а про Пушкина еще ничего нового не открыли? |
#823303
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 16:00
-1 |
Пушкина не трожьте. А Толстой-орудие разрушителей Державы. |
#823304
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 16:02
Зара Черкесова ----------- Из Определения Священного Синода РПЦ | |
#823305
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 16:04
Показательно, что по сей день гр. Л. Н. Толстой НЕ РЕАБИЛИТИРОВАН РПЦ! И отклоняет любые ходатайства о реабилитации и признании ошибочности Отлучения. Напротив, твердо стоит на этом. | |
#823306
Саша Ади, 09-Июл-2016 16:06
|
www.skeptik.net (внешняя ссылка) Ответ Толстого к Синоду. Мнение людей делают великие дела, а одного затмевают. |
#823307
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 16:06
РПЦ давно простила ошибки и прегрешения даже Царю Николаю Второму(Кровавому) и даже канонизировала его и его Семью. Но писатель Лев Толстой остается в статусе отлученного. | |
#823311
Andrey Fortune, 09-Июл-2016 16:09
#823312
Олег Анатольевич Гусаимов, 09-Июл-2016 16:09
#823315
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 16:15
-1 |
А так граф-садист ко всему еще был и кришнаит?!... Харе Кришна, ом мане падме .... Ну правильно...психопаты часто ударяются в тоталитарные секты и/или сами их создают. Толстовство наверняка и есть плохо понятый и кое -как адаптированный кришнаизм яснополянского разлива. Спасибо за колортные добавление о кришнаистских помутнениях Толстого-это очень много добавляет, шикарная деталь:)) |
#823321
#823316
Ирина Владимировна (Сибирь), 09-Июл-2016 16:21
+4 |
Зара, с Вами все хорошо? Зачем лезть туда, где вы не обладаете познаниями? По вашей писанине можно сделать заключение, и его сделал человек рядом со мной, и оно далеко не ласковое. |
#823317
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 16:22
+1 / -2 |
Хельга, Анна Каренина набитая дура. Не при мужиках будь сказано, но вешаться, травиться. кидаться под поезд из-за мужиков-это и есть рабство и ничтожество, именно их имеет в виду Библия, толкуя про адамово ребро. Но не все женщины созданы из отходов Адама, ИМХО:)) К тому же Толстой придумал для Карениной жуткий способ самоубийства и в этом отлично видна садистская суть графа Толстого. Многие дуры повторили в реале "подвиг" Анны Карениной, одного этого хватит чтобы отправить графа прямиком в ад. На Балу Маргариты в ночь Полнолуния это был бы как раз подходящий и яркий персонаж, верно, Олег Гусаимов? Подкинуть идейку новым экранизаторам Мастера и Маргариты? - Тень Анны Карениной плетущаяся за графом Толстым! Как и в голубых аллюзиях Крейцеровой сонаты. Там тоже муж изощренным способом убивает жену. см. х/ф "Крейцерова соната", сильно и страшно. |
#823323
#823318
Олег Анатольевич Гусаимов, 09-Июл-2016 16:24
+2 |
Зара Черкесова Это буддйстская мантра, Зара. Вам бы следовало понимать, какие секты являются тоталитарными. Сознание Кришны -это не аум сенрикё... |
#823324
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 16:37
-1 |
Тема закрыта. Можете продолжать дискуссию. А мораль сей басни такова: А судьи кто? И кто воспитатели? бурьян, губящий на корню все лучшее, светлое, всю лучшую будущность. Лев Толстой несет свою долю - и крепкую долю по месту в мировой литературе-ответсвенность за кровавый 20 век. Он если и гений-то черный гений. если и Учитель-то Черный Мессия. Сёко Асахара, из Аум Синрике Олег? Да это мелкая мошкара...Хиневича такого знаете? Измысливший слявяно-арийские веды. Ом мани падме хум-это не кришнаисткое, я просто с удовольствием потерла руки, как врач-психиатр помните в Мастере? -А почему в кальсонах? С постели взяли? -Нет, он в таком виде в ресторан пришел. -Ага, ага-с удовлетворением ответил доктор... |
#823333
#823326
Хельга, 09-Июл-2016 16:41
+2 |
Зара,попробуйте не любовь к какому либо писателю выражать менее экстравагантным способом )))) |
#823327
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 16:43
-1 |
Попробую, Хельга. Но это не в интересах данного ресурса. Поймите сами, почему. Я люблю-звучит куда менее интересно для жадных толп, ищущих хлеба и зрелищ. Чем:Я ненавижу! Я все-таки знаю не понаслышке природу прессы и СМИ. |
#823336
#823335
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 16:50
-1 |
Сергей Николаевич, мне это без разницы, целью данной темы было мое вам обещание вернуться еще как минимум разок-и добить ваши жалкие аргументы. Это возникло спонтанно во время кофе 20 минут назад. А ведь Лев Толстой был отлучен!!!!!!!!!!!! И я сразу ринулась на астропро. Теперь я спокойна:честь оболганных осмеянных униженных-целой галереи женских типов у этого графишки - реабилитирована. Как и несчастной Софьи Андреевны. Такие мужчины даже не пустоцвет-но бурьян для истории, который справедливо нужно выкорчесвать до конца, чтобы у школяров не откладывалось в подсознании грязных цитат, вроде ваших. Это начистоту. И так ясно должно быть. Прощайте. |
#823340
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:18
-1 |
Хельга ---- Нет, это было сказано походя. Я не имею целью тратить силы на безвозмездное и еще и энергозатратное занятие:привлекать стада алчущего римского плебса. Цель ясна для тех, кто в теме. Вы, Хельга, очевидно, не в теме. НО я прямым текстом написала выше, что дуэль моя с Коваленко выиграна ВЧИСТУЮ! С сухим счетом, как говорят в футболе. Кстати, уже финал Евро-2016, идти смотреть и конечно попытаться спрогнозировать рез-ты. Ну и еще одна мораль, библейская, это будет в русле данной темы про религию: НЕ суди, и не судим будешь. Не приводите всуе цитат из Льва Толстого, чтобы кого-то унизить и пнуть побольнее, помните, что он проклят и отлучен. И так со всеми. Нет идеалов на Земле, и никто не лучше и не хуже других. Каждый выполняет свою функцию и назначение. |
#823341
xx x, 09-Июл-2016 17:19
#823344
Олег Анатольевич Гусаимов, 09-Июл-2016 17:23
#823349
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:35
Кто Лев Шестов, кому интересно чье-то частное мнение-и кто РПЦ, за которой стояли и власть предержащие, а массы? Сравнили... | |
#823353
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:37
-1 |
Льва Шестова я читала. Скучноват, хоть и с претензией на эпатаж. |
#823356
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:39
Ирина Владимировна (Сибирь) -------- Кто здесь ученый муж? | |
#823357
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:39
Кому ученый муж-а кому... Олег, помогите, у вас чудное чувство юмора.. | |
#823358
Олег Анатольевич Гусаимов, 09-Июл-2016 17:40
#823360
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:42
-2 |
Ирина Владимировна, не позорьтесь, я была о вас лучшего мнения, если вы считаете "ученым мужем" того, кто только так может отвечать на аргументацию Ученой Жены: ВЫ Брехло... От Диспута уклоняется-предлагает сразу забирать приз в виде нитки дохлых мух простейшей фразы перевести с языка-, которым столько похвалялся, что знает лучше русского - даже не берется Памперсов не хватит меня разбить в дискуссии ит.д. |
#823376
#823361
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:45
-1 |
Сергей Николаевич Коваленко ----------- Сергей Николаевич! Hic Rhodus, hic salta! |
#823367
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:49
-1 |
Олег, ведите дальше счет. Командуйте:К барьеру, господа! |
#823368
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:50
-1 |
Пока 10:1 в матче РФ-Узбекистан 1 очко-временный перевес и смущение, но сейчас это очко ликвидировано. Насчет цитатки из тягучего романа Война и мир, дочитать который возможно только под спец. допингом. |
#823370
DELETED ID 32355, 09-Июл-2016 17:50
+6 |
Церковь на себя уж наконец посмотрела бы. Сжигала,мучала,унижала,душила,а так посмотришь..сплошная добродетель )) Святая простота ))) |
#823372
Олег Анатольевич Гусаимов, 09-Июл-2016 17:55
#823377
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 17:59
Привет, Оксана! В каждом обществе должен быть какой-то орган помимо светской власти-который отвечает за нравственное состояние и духовные скрепы, что называется. Церковь, или какие-то иные формы. Но нельзя художникам даровать полную свободу понимаемую, как произвол, это приведет к хаосу и разрушению устоев и Державы в самые кратчайшие сроки. Художники они, всегда чуток с приветом:))у каждого-своим. А астрологии слишком далеко до того, чтобы занять это место. Это глубокий вопрос, я думала об этом и скажу:не верю в то, что в 21 в астрологию будут изучать в школах и т.д., как писали некогда. Никогда этого не будет, я думаю и догадываюсь почему. | |
#823378
Кора, 09-Июл-2016 18:00
#823379
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 18:01
Даже религиозное воспитание в школе возродили полуфакультативно. Но не астрология. И не потому что "греховно". Тут скорее дело в человеческой душе, которой трудно принять идею предопределения. Мы изучающие астрологию-разве тоже часто не тяготились, не бросали, не отвергали, почти соглашаясь, что враки все это...И разве мы частенько не слышим от тех, кому даже бескорыстно предлагали свои скромные знания:Я не хочу знать будущего... | |
#823380
Оксана Юнак, 09-Июл-2016 18:02
+2 |
Зара Черкесова ну как же..., по ходатайству РПЦ ...) |
#823382
DELETED ID 32355, 09-Июл-2016 18:05
Зара, т.е по-вашему мнению Церковь несёт в себе нравственность и духовность? Я считаю,что её цель во все времена самая банальная-Власть ) Ну в наш век конечно позиции другие,но от этого Церковь не стала добродетельней ) Но я не говорю сейчас о некоторых верующих людях,к которым я питаю только уважение. Я про саму Церковь,её основу и структуру ) | |
#823383
DELETED ID 33220, 09-Июл-2016 18:06
Ирина Владимировна (Сибирь) -------------- Я не обиделась...:)) Во-первых, это дело вкуса и личного понимания. Я НИКОГДА НИ РАЗУ ВАС НЕ ЗАДЕЛА НИЧЕМ! А вы вот так... А почему? Потому что.. ясно Если бы Коваленко был женщиной-либо я мужчиной-возможно вы были бы не так определенны и резки. Туфта:)) Было бы странно если бы женщина отдала предпочтение НЕ МУЖЧИНЕ:))))))))) | |