опачки) сорри за "интерпритацию" )))))

Добавлю,что по одному соляру никакой астролог-консультант прогноза не сделает,он обязательно рассмотрит ваши дирекции,прогрессии,транзиты-и тогда сделает общий вывод о текущей жизненной картине вашей.

Вывод как лучше прожить год?

На что следует обратить внимание,наиболее вероятные события и.т.д.Конечно,никакая программа-интерпретатор этого не даст,поскольку компьютер ещё не в состоянии заменить человеческий интеллект с его умением анализирвать на основе опыта и теории вероятности.

Явно не сам Зараев составлял ей соляр,а программа,которую он использует.Так я могу дать где-то рекламу,что составлю прогноз на год,и благополучно сдирать интерпретацию с Сотиса,например,и зашибать деньги...Некоторые так и делают.Соляр показывет общую картинку года,а детали уточняются с помощью прогрессий,дирекций и транзитов.

Наталья Юрьевна, для солярного Марса, который идет на сходящийся аспект 150гр к куспиду дома, орб в 6градусов многоват? Или, т.к. это сходящийся аспект, можно натянуть (а так же, если считать его соуправителем дома) ? Вообще, для быстрых планет вы какой максимум берёте? Обращаете ли внимание : мажорный или минорный аспект?

Для такого аспекта как квинконс орб не больше 1 градуса(+-).Орб 6 градусов-это орб мажорных аспектов.А в соляре он уменьшается вдвое даже для них.Не имеет значения-быстрая или медленная планета.Обращайте внимание на солярную Луну.Вычислите сколько градусов она пройдёт за год и затем какие планеты и точки будет аспектировать в течение года.Точное время аспекта инициирует какое-то событие как во вторичных прогрессиях.Эти аспекты Луны в соляре действенны,хотя и слабее,чем прогрессивные.Сильнее всего,думаю,аспект соединения.То же самое с другими быстрыми планетами-Меркурием,Венерой и Марсом,которые могут в течение солярного года делать точный аспект к солярным или натальным точкам.Эти аспекты я лично всегда учитываю.

Вот мой вопрос и был в том чтобы узнать что должно быть в соляре.

Изучение таких техник как соляр,лунар - дело не одного года.Опыт нарабатывается с годами.

Спасибо, Наталья Юрьевна. А как вы интерпретируете попадание солярных углов в какой-либо дом, например, если и солярный и натальный пусты, но на них попал, допустим, МС? Важнее ли рассматривать попадание солярных углов, в событийном плане,чем планет?
И еще, разные мнения, что, если в натале аспект + между планетами, а соляр выдаёт -, то натал, всё-таки, сглаживает ситуацию? (не говорю о том, что строим и другие карты).

Если солярный аспект ,будь он точным повторением натального или нет,никак не связан с натальными точками-он не будет иметь важности.Важны лишь те аспекты,которые затрагивают натал.
И солярные углы,и положения планет в солярных домах одинаково важны, и в данном случае,я бы не стала рассматривать что важнее,а что нет.Попадание солярных куспидов в определённые дома-это темы года, а аспекты -показывают,как эти темы реализуются.Важнее всего,конечно,куда попадет в гороскопе солярный Асцендент и Зенит.Это ключевые темы года.

Этот вопрос настолько индивидуален,настолько нужно исходить из каждой конкретной карты и каждого конкретного случая,что общего ответа,мне кажется,здесь быть не может.Вот последний случай в теме на форуме:убитый парень.В нескольких предсказ.системах:транзит,прогрессия,соляр,лунар акцентируется одно и то же сочетание планет:Марс в аспекте к Восх.Узлу в Скорпионе в 7 доме(враждебные столкновения),хотя в натале между Марсом и Узлами НЕТ никакого аспекта,НО Марс второй диспозитор Восходящего Узла,диспозитор-уже связь.

Так что мнение о том,что каждое крупное событие должно быть представлено в нескольких предскзательных системах,даже не мнение,а постулат-абсолютно верен.Именно поэтому нельзя исходить в прогнозировании из какого-то одного метода и планировать свою жизнь на год только по соляру,например.