С каким знаком зодиака вы ассоциируете воображение? И почему это так? (опрос)
С каким знаком зодиака вы ассоциируете воображение? И почему это так?
Овен 0 / 0%
Телец 0 / 0%
Близнецы 1 / 2%
Рак 2 / 4%
Лев 1 / 2%
Дева 0 / 0%
Весы 0 / 0%
Скорпион 1 / 2%
Стрелец 0 / 0%
Козерог 1 / 2%
Водолей 6 / 12%
Рыбы 37 / 75%
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Сейчас рождается поколение людей с Нептуном в Рыбах. Думаете, там все будут новыми Экзюпери? Высшие планеты оказывают гораздо меньшее влияние, если особого положения в конкретной карте нет. Будут рождаться и премерзкие люди, которые про воображение только в словаре читали. Планета может быть и прекрасно аспектирована, и в угловом доме, и в связи с личными/светилами. Проблема в том, что высшую планету включает не человек, а она сама.
Возьмем другой пример. Люди с хорошей Луной рождаются намного чаще. Луна как управитель подсознания. Воображение - как его плод. Образы же надо откуда-то брать. Хотя я и не отрицаю, что с самой прекрасной Луной может родиться редкостный зануда, опять же, это зависит от всего гороскопа.
Творческие личности рождались и при Девьем Нептуне, и при Близнецовском. Если же личные подкачали и оказались не в тех знаках/конфигурациях, то извини, иди и пиши квартальный отчет. Не секрет, что есть показатели профессий. И поверьте, Нептун там не на первом месте, иначе бы искусство просто умерло.
Что я хочу донести: Луна почти всегда оказывает большее влияние на личность, чем Нептун, который, по сути, десятилетиями один и тот же. Меняется сетка домов, космограмма. Вот только Нептун не делает аспекты, а, как правило, подвергается им.
А что было до его открытия? Мир прагматиков? Так это скорее к настоящему с его носителями Козерожьего Нептуна.
Глория Вандербург Луна как управитель подсознания. Воображение - как его плод. Образы же надо откуда-то брать.
Глория, воображение не возьмется откуда ни возьмись. Должно быть хоть какое то искажение, наслоение. Его может дать только Нептун! Глубина. Муть. Вода. А Луна это может лишь почувствовать. Иначе если - увидеть и отобразить. Это её качество. Сама Луна не является источником света. Она впечатлительна. То есть способна запечатлевать. И потом, я не люблю ходить непонятно куда, когда вопрос стоит в теме четко и ясно:
Максим С КАКИМ ЗНАКОМ ЗОДИАКА ВЫ АССОЦИИРУЕТЕ ВООБРАЖЕНИЕ?
Ответ: со знаком Рыб. Потому что Нептун. а не как у вас - Луна, потому что Рак.
Представляете, у Луны глубина побольше будет, как у олицетворения человеческой души. Она и поразнообразнее - Нептун у всего поколения в одном знаке. Луна отображает, Нептун и этого не может. Он не воплотит. Воображение полезно, когда его можно перенести в реальность.
Представляете, но Вы несете профаническую дезинформацию. По чьей версии глубокая? Где написано? Кем исследовано? Известно одно - Луна в обители в Раке. Все.
Mira Это на целую новую тему вопрос. Не ответ даже)
Предлагаю создать ее Вам. Ведь Вам интересно?
Mira К чему это было сказано?
А вы попробуйте пройти по логической цепочке, но если не хочется думать то сообщаю что про воображение это прежде всего знак рака. Этого незаметно лишь местом куда оно выливается. У раков оно целиком и полностью подчинено выживанию в структуре, тогда как у рыб оно хаотично.
Мира, Вы сами говорили, что у Вас пристрастный Меркурий. Нет Вам веры, Вы очень субъективны. Давление на такой глубине быстро уничтожит Вас вместе с ним.