в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Почему такая РАЗНИЦА в дирекциях?

#43382
Марина, 29-Сен-2016 13:13, 1943/65
Строю себе дирекции(1день=1году)в разных системах домов(в Кохе и Плацидусе.При ТОЧНОМ подсчете градусов/минут/секунд(на ОДНУ ДАТУ,например на 1ноября 2016г)получаются РАЗНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
Что-то ТОЧНО СОВПАДАЕТ с событиями в Кохе,что-то-в Плацидусе.(Вычисляю ТОЛЬКО планеты,куспиды домов даже не трогаю)
Как быть?Почему ни одна система домов не дает 100% точности?
тип вывода ветки
« 1 2
#863112
, 29-Сен-2016 18:17
Да все равно все УПИРАЕТСЯ в неточность времени рожд!!!в Плацидусе так:Венера(как упр Асц и 8д)почти на куспиде5д(он в Рыбах) и сидит!+"почти"в БИНОНАГОНЕ с Юпитером и Нептуном(упр 5д)
А в Кохе 5д в Водолее.Тогда Уран в12д(как упр 5д)-в 134гр к нему.А Сатурн в8д(тоже как упр 5д)-почти в КВАДРАТЕ к 5д.
Ничего хорошего.Даже БЕЗ ДИРЕКЦИЙ это видно.
#863134
DELETED ID 14359, 29-Сен-2016 18:57
Марина
Когда время есть-тогда и учусь.


Жизнь она когда-то заканчивается. Не жалко тратить её на бесплодное занятие?
#863138
, 29-Сен-2016 19:04 (ответ на #863134)
Так ВСЕ РАВНО уже ничего не будет в ней НОВОГО!!!Мне ж не 25!А с моим гороскопом НИЧТО и не светит(и не светило никогда)И опять-таки повторюсь:
Лучше ЗВЕЗДЫ,чем БУТЫЛКА и пооолное одиночество!
#863139
DELETED ID 14359, 29-Сен-2016 19:05 (ответ на #863138)
Марина
Лучше ЗВЕЗДЫ,чем БУТЫЛКА и пооолное одиночество!


А вот Омар Хайям выбрал второе, и не прогадал.
#863140
, 29-Сен-2016 19:05
И не такие уж они БЕСПЛОДНЫЕ.Если б так было все ГРУСТНО и БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОооо...Уже бросила бы,конечно.
#863141
DELETED ID 14359, 29-Сен-2016 19:12 (ответ на #863140)
Марина
Если б так было все ГРУСТНО и БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО


Мне зато грустно за Вас. Хотя, я и не помню наш прежний диалог, о коем Вы изволили упоминать.
#863145
, 29-Сен-2016 19:20
Еще бы вам упомнить...Вы таких,как моя скромная персона,судя по всему,даже в упор не видите.Зато я вас ЗАПОМНИЛА в свое время.А кстати,хоть и не спорщица до хрипоты,все равно меня ТОГДА это ЗАЦЕПИЛО.Может,вам даже надо СПАСИБО сказать?..Вам и г-ну Вове Безымянко!(тоже КУЛЬТУРНО послал.Вы просто ДУЭТОМ пропели)
А так бы если разжевали да рассказали все(как я просила)...я бы и СНОВА полезла с расспросами!
Сергей Николаевич Коваленко
Мне зато грустно за Вас.

Вот это даже умилило...Нет,правда,трогательно.Но не грустите,есть куча людей на Земле,кого реально НАДО пожалеть.Беженцев,например.
#863148
DELETED ID 14359, 29-Сен-2016 19:25 (ответ на #863145)
Марина
Вот это даже умилило...Нет,правда,трогательно.Но не грустите,есть куча людей на Земле,кого реально НАДО пожалеть.Беженцев,например.


Фигура речи. Не эмоция, суть.

Марина
...я бы и СНОВА полезла с расспросами!


Память у Вас долгая, такое приветствуется. Маразм, значит, не светит.


Ссылку хотя бы дали? А то ходите вокруг да около.
#863147
, 29-Сен-2016 19:24
Сергей Николаевич Коваленко
А вот Омар Хайям выбрал второе, и не прогадал.

А это уже ЗРЯяяяя вы,негоже ближнего своего на путь ОТКРОВЕННО ПАГУБНЫЙ толкать!Да и не Омар я никакой не Хайям.
#863149
DELETED ID 14359, 29-Сен-2016 19:26 (ответ на #863147)
Марина
А это уже ЗРЯяяяя вы,негоже ближнего своего на путь ОТКРОВЕННО ПАГУБНЫЙ толкать!Да и не Омар я никакой не Хайям.


Ирония. Никуда, я Вас не "толкал".
#863150
, 29-Сен-2016 19:32
Понимаете,у меня тогда еще не было СВОЕЙ СТРАНИЦЫ тут.Я просто вам(и г-ну Безымянко)написала свой вопрос.Наивный,глупый,некорректный(да какой угодно плохой),но ОЧЕНЬ НАДО БЫЛО узнать ответ.
Это уже ПОЗЖЕ ГОРАЗДО(посидев и почитав не один вечер чужие комметы в чужих вопросах)поняла всю свою ТЩЕТНОСТЬ и НАИВНОСТЬ.
Маразм все равно светит,не льстите.Ибо я ничем не лучше других.А память-просто ВЫБОРОЧНО помнит что-то,без системы(увы мне,увы!),лучше бы спряжение латышских глаголов помнила она,меня без них на работу не берут.
#863155
DELETED ID 14359, 29-Сен-2016 19:39 (ответ на #863150)
Марина
но ОЧЕНЬ НАДО БЫЛО узнать ответ.


Так что за вопрос?

Поконкретнее можно?

По предмету астрологии что-то?

Или же личный вопрос?


Марина
лучше бы спряжение латышских глаголов помнила она,меня без них на работу не берут



Ой, сочувствую Вам. (Без фигуры речи). Не сахар поди на чужбине жить.
#863158
, 29-Сен-2016 19:48
+1
И не говорите...трудно.Вот СЕЙЧАС как-то ЧУВСТВУЮ,что ОТ ДУШИ,искренне посочувствовали!Сразу другой ПОТОК ЭНЕРГИИ пришел.
А с вопросом...да ЛИЧНЫЙ он,конечно,был!Какая там еще ТОГДА астрология у меня была?Ничегошеньки ведь не знала.Даже как толком карту строить...
Да фиг уже с этой историей.Вот пофыркала тут вам-отпустило совсем.Моя глупая Луна в 3гр Близнецов беззлобная вообще-то.У нее сейчас идет транз.соединение с Лилит в 12д+с куспидом 12д.Вас вся эта лихая компания и ПЕРЕЕХАЛА.Под колесо попали,как Остап Бендер под лошадь!..
Все,забыли и простили др.др!
#863163
DELETED ID 14359, 29-Сен-2016 20:02
А с Кохом и Плацидусом... То, понимаете, приелся вопрос. Все копали под него, когда-то. Но, не все глубоко копали. Традиционщики не признают домов Коха, например. И я знаю, почему так. Если простым языком, то Кох... (Хотя, автор системы астролог и профессиональный математик Карл Кюр, тот, и до Коха все по полочкам разобрал, а Кох, лишь, популяризатор подобрал его расчеты). А по сути, Кох "нагнул" верхний колышек, и тем похерил первоначальный замысел Птолемея. А что касается классической модели (англосаксонские астрологи эпохи классицизма, не модерна, имейте это ввиду). То, в классической модели, всегда смотрели на колышки двояко. (Ацендент по наклонному восхождению, а Меридиан по прямому восхождению). А вот в поздней античной модели определения места-топоса (анафора и хронохора), так вообще, все было не так устроено. И кроме, линии горизонта, каждое "острие" (куспид, спикул и т.д.) не образовывало диаметра (180 градусов).
#863169
, 29-Сен-2016 20:13
+2
Ой,как все непросто...БЫЛО УЖЕ И ТОГДА!Тоже сплошь ИНТРИГИ,СОПЕРНИЧЕСТВО и ПЛАГИАТ!..
Вы так КРАСИВО-НАУЧНО тут еще все написали!Аж тапки упали с ног под столом...Ничего этого я,естественно,не знала,как,впрочем,не поняла ДО КОНЦА и всего смысла("Не мечите бисера..."-дальше знаете)Что-то СЕВЕРНЫМ СИЯНИЕМ промелькнуло ЗАГАДОЧНО мимо лба...Ну,поразили,поразили...
Вот ПРЕДЛОЖЕНИЯ без обилия терминов были очень познавательны.Над ОСТАЛЬНЫМ буду работать.
Теперь(как Вера Брежнева почти)Я ЕЩЕ НЕ ЗНАЮ пароль,зато ВИЖУ ОРИЕНТИР...
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑