Wanderer,

Wanderer
Живите с Богом в своей голубой устрице, а мы как нибудь и без вас будем здравствовать.

Я о вас имела более высокое мнение, спасибо что изменили его, это полезный урок. И вам не хворать.

Darya Bairon
Я о вас имела более высокое мнение

Ничего личного.
Не люблю пятую колонну.

Олег Анатольевич Гусаимов
Психологи же берут плату за поболтать

Олег Анатольевич, нихрена вы в работе психологов не смыслите

Психологи-шарлатаны ничем не отличаются от шарлатанов-астрологов, и я не собираюсь их защищать.
Но дебилов среди них на порядок меньше: возможно потому, что поступить на факультет психологии крайне сложно (конкурс огромный), а "астрологом" может стать любой, у кого есть некое количество лишних денег.

Александра Созонова
Психологи-шарлатаны ничем не отличаются от шарлатанов-астрологов, и я не собираюсь их защищать.
Но дебилов среди них на порядок меньше: возможно потому, что поступить на факультет психологии крайне сложно (конкурс огромный), а "астрологом" может стать любой, у кого есть некое количество лишних денег.

Александра, я Вас зря разве похвалил. Опять не цитируете.
У психологов хотя бы учебники одни и те же. А астрологией на данный момент, пока ещё лучше дома заниматься...

Максим Николаев
я Вас зря разве похвалил. Опять не цитируете.

Похвалили? Видимо, пропустила, не заметила.
К похвалам, честно говоря, дышу ровно. Как там у Пушкина: "Хвалу и клевету приемли равнодушно".)
Кого я должна цитировать?

Максим Николаев
У психологов хотя бы учебники одни и те же.

Вы сильно отстали от жизни. Это в советское время так было.
Сейчас одних направлений психологии с дюжину.

А про прекрасного вежливого человека можно я в личку напишу?
А то получу замечание от модератора.

Я бы вам дала контакт,т.к он берет не много,что удивительно.
Но принимает он только лично,в Риге.

Спасибо:)
К сожалению, лично не получится, жила в Риге, но ооочень давно и не долго (год всего), теперь уже вряд ли там буду.....

Ну я думаю у вас в стране,да и тут на сайте есть хорошие астрологи )
Я в принципе только в Риге обращалась.
К тому,к кому обращалась Зайка и ничего не сбылось,я тоже обращалась ))))
Тоже ни-че-го ))
А кстати крутыш у нас тут )И образование,и опыт,имя и т.д )

Все поняла, СПАСИБО:)

Почему же ник не указываете, чего боитесь? Хотя бы новичкам пользу принесёте.

Олег Анатольевич, у меня нет желания разъяснять простые истины, вроде и не дети и вопрос задан не шуточный, ваше чувство юмора уважаю в созданной на будущее вами теме:" Астрологи и их анекдоты"

Розочька Честно Причестно
Из за которого вы обращались к астрологу.

Ух, так у меня уже сын есть,?? ))) Крутой ты парень розка))
розка! Ты опять стерла коммент, в котором говорила, что у меня дурной сын, вопрос тебе, как определила, кто тебе такую лажу дал и что за астрологи на этом форуме, что лгут и не краснеют! подружки твои)) ну хоть лица ясны, можно смело мимо проходить. Главное, что отметились, запомните эти лица.
Этим комментом Ты облажала весь астропро , что все здесь лжецы и не более.
Супер, так кто сюда еще пойдет с вопросами, если сама ложь уже заложена внутри.

они все живут по принципу "завтра уже никто об этом не вспомнит", а потом тему удалят.........

Максим Николаев
Любое событие перепроверяется множеством других методов.

Как я Вам, Максим, признателен за ценные дополнения.:)
Почитайте в Ваших же более ранних мастер-классах мои комментарии на всякий случай, где я брал не только символическую прогрессию 1 градус в год, а и соляр, малый соляр, префекцию и транзит.

Квантовый метод универсален и годится для всех (!) составляющих пронозов.
Что Вам мешает в той же префекции взять все сигнификаторы и подсчитать, или в другой методе?
Лень мешает.
Проще довериться "stupid mashine" и дело в шляпе.
Да, маэстро?:)

Wanderer
Что Вам мешает в той же префекции взять все сигнификаторы и подсчитать, или в другой методе?
Лень мешает.
Проще довериться "stupid mashine" и дело в шляпе.
Да, маэстро?:)

Wanderer, вот Вы зациклились с Вашим машинным методом.. Ну не знает его никто. А прежде, чем вот так вот говорить

Wanderer
Квантовый метод универсален и годится для всех (!) составляющих прогнозов.

нужно хоть раз что-то показать, что он работает..
А пока он и является "stupid mashine".
Как говорил Глоба: "Никогда не будет создана программа, позволяющая сама точно делать ректи". Своими ручками и головой работать нужно.
п.с. в Радиксе тоже указываются проценты. Чем выше, тем больше вероятность события. Но я убрал эту фишку за ненужностью, так как часто не соответствует действительности.

Максим Николаев
Wanderer, вот Вы зациклились с Вашим машинным методом.. Ну не знает его никто.

Максим, я вручную считаю, это Вы ректификацию делаете машинным методом.
А. Непомнящий как-то говорил, что у него программу покупал человек только из-за блока ректификации в ней. Случаем это были не Вы?
Вот в мастер-классе №4 Ваше время почти на час отличается от того, что Зайка узнала в роддоме. Там однозначно сказано, что родилась после 00:45. Моё время кстати 00:50 я обнародовал ещё до времени из роддома, которое автор узнала уже после разбора. Из-за трудоёмкости расчётов я не стал проверять квантовым методом все события Зайки и уклонился от дальнейшей дискуссии в теме.

Вы так и не ответили на мои вопросы, почему Юпитер в градусе Асцендента у Зайки виден. Почему единственного ребёнка Вы по единичному скрытому аспекту 30 градусов вывели? И с родителями нестыковка, которую Вы жребиями второй категории объясняете.

И Вы ещё критикуете других астрологов:

Максим Николаев
Александра Созонова
Мне кажется, если Т. Курчина прочтет это, самой естественной реакцией будет принести извинения и поработать над вашей картой еще, уже не урывками, а обстоятельно и бесплатно.
Иначе она рискует потерять доброе имя.


Александра, не на того нарвались. Имя уже даавно потеряно.
Тут больше интерес к другому астрологу- Ольге Романовой. Давно хотел про неё написать, но уж больно сладко говорит и приятна в общении (Мерк (0) Венера). Как-то решил посмотреть, какая статья набрала всех больше просмотров в 2016 году. Сможет кто-то переплюнуть мою, про Путина или нет? И такая статья нашлась.
Статья Надежды Романовой о дирекциях :astropro.ru
Статья понравилась уже 62 человекам! С этого я и заинтересовался этим астрологом.
Надежда пишет, что пользуется в ректификации сеткой Региомонтана и использует при этом Экваториальные Символические дирекции. Я пытался найти, откуда это? Не вышло. Видимо, когда никто не использует, запутать проще. Конечно стал проверять это её новшество. Совпадений очень мало. Настолько мало, что лучше не использовать вообще. И тогда я задумался, если астролог не видит, что не правильно составляет карты, то и остальным будет тоже строить.. Тогда и с Баз-Цзы можно так же обманываться самой, как с Западной Астрологией.
Хотя с Баз-Цзы я думал всё-таки у Надежды намного лучше. Всё-таки очень много статей написано и семинары проводятся. Но доверяться 1-й написанной статье по Западной Астрологии, там где человек ни как себя не зарекомендовал, конечно не стоит. Это тоже самое, как астролог, всю жизнь изучавший "классику", решил научить, как нужно пользоваться, к примеру, "Таро" или "китайской медициной".

Максим, это без комментариев.
Сначала доведите свою халтуру до ума.
Данная тема возникла после Вашего мастер-класса №4.

Wanderer
Максим, это без комментариев.
Сначала доведите свою халтуру до ума.

Wanderer, спокойней. Халтура- это для Вас. Больше так никто почему-то не считает. И метод машинный Вы показали, не я. Вам подробно всё было написано, почему время от бирки так отличается. Не хочу повторяться. И если впервые! Ваши диаграммы почти сошлось с биркой, то это ни о чём не говорит. Надо и доказывать уметь своё время..

Wanderer
Почему единственного ребёнка Вы по единичному скрытому аспекту 30 градусов вывели?

Я писал, что проверяю и по другим. И как Вы вообще диаграммы свои смотрите, если у Вас куспиды домов неверные и Блок ректификации сбит (говорили в 1-й Практике))

здесь и так ясно, что Wanderer, за свои слова отвечает, а Максим, спасает свою потерянную репутацию.

Галина
Я не припомню ни одного случая, чтобы кто-то здесь подтверждал, что прогнозы сбываются на 70-80%.

И я не припомню.
Жалобы, что не сбылись прогнозы, встречала не раз, а вот слова благодарности - ни разу.
Правда, я не так давно здесь: наверное, за 8 лет существования и такое было.

Галина
Это не говорит, что сайт плохой.

А о чем это говорит?

Максим, в сети я уже почти 12 лет, навидалась и наслушалась всякого.
На ОКУЛУСЕ общалась года полтора. Ушла из-за обилия флуда и мелкотемья.
Пора бы привыкнуть. Но отдельные вещи здесь действительно поражают.

Ольга Кузнецова
Роза уже несколько раз говорила всем нам, что жаловаться нужно непосредственно модератору в личку. То бишь Ольге Николаевне.

Да, если на жалобу реакции нет, можно написать мне в личку.

Ольга Кузнецова
Что Роза и делает, поэтому ее послания доходят, а наши нет.

Это неправда: Роза за все время пребывания на сайте прислала одну единственную жалобу.

Ольга Кузнецова
стоит полностью копировать некорректное высказывание в свой пост с соответствующим комментарием.

Это хороший способ сохранять любые высказывания, чтобы понятно было на что ответ.

Ольга Николаевна, тут люди возмущаются тем, что провокатор, дождавшись эмоциональной реакции, выраженной, естественно, не вполне корректно, сразу же удаляет свой пост, и жалуется на хамство ответившего. Ответивший получает замечание. А провокатор остается невинной овечкой.
Вот именно для того, что бы не было подобных повторений и написан предыдущий пост.