Зара Черкесова
Я проконсультируюсь с знакомыми психиатрами по вопросу о мании минусования.

Отпишитесь потом о результатах.

Наталья
Отпишитесь потом о результатах.

Всенепременно.

мандаринка
Рыбы не входят в тройку предпочтений Скорпионов-мужчин,да и женщин тоже.(Это по статистике).Но самым несексуальным знаком они считают Овна(среди мужчин целых 27 % не любят этот знак).Это,наверно,страх попасть
Овну под каблук.

Откуда такие данные Госкомстата.
Овены больше западают на скорпиона в силу векторности и именно Овены часто "залипают" в таком векторном союзе!
В половорм варианте, где она-Скорпион - он -Овен. Часто заключают браки, которые часто же закнчиваются разводом!

Atlantida
вы даже ректи не делаете

Я еще раз для особо одаренных напомню, что в каждом вопросе здесь никто не делает ректи, за редким исключением специальной демонстрации техник ректификации. А ваша назойливость в этом вопросе наводит на размышления. 1) вы не знаете чем меня еще зацепить и 2) хотите научиться ректификации даром и по возможности легко. Ректификация вообще штука спорная и на сегодняшний день нет ни строгой теории по этому вопросу, ни общепризнанных методик. дающих однозначные и воспроизводимые результаты.
Но если вам так хочется, я сделаю для вас вариант ректи вашей карты. О большем говорить не приходится. Искусство астролога состоит не в посекундной ректификации, которая невозможна в принципе в условиях когда в науке даже нет общепризнанного определения того что есть момент рождения. Искусство астролога в целостном видении другого, включающее много моментов, а отнюдь не высчитывание с секундомером, которое по мнению иных альфа и омега астрологической консультации. Получил точные секунды - и дело сделано, все чудесно сойдется и будет вам щастья. Те астрологи, которые придают абсолютное значение ректификации, как понимаете, задают кучу вопросов клиенту, постепенно в ходе работы настраиваясь на его гороскоп, входя с ним в резонанс, это тонкая психологическая подстройка, которая и может давать результаты, которые оправдывают цену за эту услугу. Но это плацебо. Единственной теории ректификации нет и едва ли она возможна в принципе. А вот верные прогнозы есть в природе, и один из самых верных и безошибочных прогнозов звучит так, как сказано мудрецами с античных времен:

Не мечите бисер перед свиньями(библ.)

Спасибо за внимание.

Если угодно, то давайте рассматривать ректификацию в математическом смысле. В высшей математике есть центральное понятие предела функции. Это точка, к которой СТРЕМЯТСЯ остальные точки функциональной зависимости, есть бесконечно малые и бесконечно большие цифры. Вот я сейчас изучаю для своих целей заново и глубже Анализ бесконечно-малых. ПРЕДЛАГАЮ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ. Бесконечно малыми и будем называть те варианты секунд ректификации, которые стремятся к окрестности некоторой мыслимой точки "истинного рождения", которая в данной области есть предел функции. Напоминаю, что область значений функции стремясь к точке предела - никогда не достигает ее! Но это не делает ложными данные расчетов. Это матанализ, широко применяемый во всех сферах деятельности. В высшей математике и на базе мат анализа рассматривается много вопросов техники и природы, связанных с понятием предела. Это революция в математике и науке, произведенная Лейбницем, Ньютоном и породившая новую науку, основанную на понятии бесконечно-малых и теории пределов. Сделаем такую революцию в астрологии и перестанем морочить публику якобы точной ректи, которая получается только у меня, я вам не скажу как, а остальные врут:)) Все же давно понимают, что с ректификацией как минимум нечисто. А если наука уперлась в проблемы, которых не может разрешить уже имеющимся аппаратом - значит она на пороге научной революции, смены парадигм.

Зара Черкесова
Не мечите бисер перед свиньями(библ.)

Зара Черкесова
Сделаем такую революцию в астрологии и перестанем морочить публику якобы точной ректи, которая получается только у меня, я вам не скажу как, а остальные врут:)) Все же давно понимают, что с ректификацией как минимум нечисто. А если наука уперлась в проблемы, которых не может разрешить уже имеющимся аппаратом - значит она на пороге научной революции, смены парадигм.

Чем больше читаю ваши комментарии, тем больше хочется сказать, что это демагогия, мне есть чем заняться более, чем метать бисер перед свиньями(библ.) Не смешите народ, он не виноват в раздутом вами Эго.

Нет гарантии, и давайте не делать хорошую мину при плохой игре, а честно признать наши затруднения, а не упорствовать в заблуждениях и тем более в манипуляции, только это и двинет вперед науку. В каждой науке есть свои ограничения, признаваемые сообществом. Свой предел возможностей на данный момент. Еще раз повторяю: длительная работа в картой, в постоянном контакте с обладателем это практически изнурительные консультации и дают результаты, и дело совсем не в том что кто-то якобы владеет особо секретными техниками, их нет, все доступно, дело за малым: учиться и думать над сложными проблемами, искать методы рационализации и разрешения узких и сложных вопросов. Для этого кстати одной астрологии мало, нужен более широкий спектр образования, и владения научной методологией.

А если кто-то безответсвенно заявляет что владеет точнейшей техникой устанволения документальных данных рождения хотя бы по бирке -пусть публично продемонстрирует! На статистически достотоверном количестве случаев при том что не будет знать чьи карты ректифицирует, а Комиссия будет располагать документированными свидетельствами рождения с бирочным временем. Нужно определиться и объявить, какой момент считать"рождением". Если процент будет в области +/- хотя бы 10 минут с статистически допустимой погрешностью, для всех представленных карт, или 99%-только тогда можно говорить о том, что техника ректификации действительно разработана и кто-то ей владеет. И важно: у Комиссии не должно быть никаких возможностей снестись с испытуемым! Несколько фильтров чтобы было и параллельных проверок.

Atlantida
мне есть чем заняться более,

Я буду счастлива, если все будут заниматься делом, а не тратить свое и чужое время на пустые цеплянья, право, недостойно и бессмысленная трата сил и времени. А что такое "демагогия" вы, пожалуй, и не определите. Многие привычно швыряются словами и ругательствами, не вникая в смысл.

Первый абзац из Википедии, см далее, более 30% цитирования не разрешается.

Демагогия (др.-греч. «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
----------------

Демагогия - это "руководство народом"! Избранными, кто обладает талантом и навыками ораторских и полемических приемов и средств, чтобы склонить народ(коллектив) на свою сторону.

-------------
Польщена называться "демагогом" в этом неискаженном попсой высоком смысле "руководителей народа":)) Оратором и полемистом, владеющим "теоретическими рассуждениями", которые не падают сами собой, а результат долгой учебы и способностей и желания этим заниматься. Чем себя и позиционирую:педагогом, что есть однокоренное с демагогом, оратором, публицистом и полемистом.
В полемике скручу в бараний рог любого! И не устану в режиме нон-стоп.

А насчет "раздутого эго", это уже ваши "проекции":))
Каким бы ни было мое раздутое эго, вам не возразить по существу ни против моей критики ректификации, ни тем более против моих предложений о совершенствовании и рационализации.
Не доросли-с до такой демагогии, учиться надо, а не трепать языками по адресу тех, кто работает, а не навешивает ярлыки.

Зара, вы мне не интересны ни как астролог, ни как личность я умываю руки, просто не знала, что вы до всех докапываетесь. Прощайте я отвечать вам не буду, веет унынием, скукой и скандалом, я этого не люблю.

Ириш, на слово всенепременно вы по ошибке проставили плюсик:))

Atlantida
просто не знала, что вы до всех докапываетесь.

А что это означает: "до всего докапываетесь"? и это заставило вас отказаться от дальнейшего диалога, потому что не знали обо мне такой особенности.
Ну да, я въедливо каждый штрих и нюанс, не говоря о глобальных вопросах, разбираю "до основания, до ногтя"

* * *

Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.

Все время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.

О, если бы я только мог
Хотя отчасти,
Я написал бы восемь строк
О свойствах страсти.

О беззаконьях, о грехах,
Бегах, погонях,
Нечаянностях впопыхах,
Локтях, ладонях.

Я вывел бы ее закон,
Ее начало,
И повторял ее имен
Инициалы.

Я б разбивал стихи, как сад.
Всей дрожью жилок
Цвели бы липы в них подряд,
Гуськом, в затылок.

В стихи б я внес дыханье роз,
Дыханье мяты,
Луга, осоку, сенокос,
Грозы раскаты.

Так некогда Шопен вложил
Живое чудо
Фольварков, парков, рощ, могил
В свои этюды.

Достигнутого торжества
Игра и мука
Натянутая тетива
Тугого лука.

Борис Пастернак