в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Флудилка-курилка

Кого на астропро больше, хамок или хамов ? (Опрос) (опрос)

Кого на астропро больше, хамок или хамов ? (Опрос)
Хамов
24 / 50%
Хамок
24 / 50%
#46145
Олег Анатольевич Гусаимов, 28-Янв-2017 22:02, 5166/140
Хамок и хамов просьба в опроснике не участвовать)))
тип вывода ветки
« 1 2 3 »
Олег Анатольевич Гусаимов
Так он грамотный Водолей был, преподавал в Каноне.

Рыжов?
Олег Анатольевич Гусаимов
У меня есть много врачей мужчин, в том числе и гинекологов. Вот если бы они вступали в связи с пациентками, то Земля такого перенаселения не вынесла бы.

Олег Анатольевич, вы такой наивный, несмотря на то, что в зрелом возрасте))). Ну, вам ваши знакомые врачи-мужчины так и рассказали всё?))) Во-первых, это наказуемо, нарушает врачебную этику. Во-вторых, вступают в связь не со всеми и лапают не всех, но это есть. Об этом нам женщинам лучше знать, чем вам мужчинам, т.к. нам женщинам предлагают, а не вам мужчинам. Тем более, мужчина-врач этим хвастаться не будет только потому, что может и работу потерять.
Олег Анатольевич Гусаимов
пусть консультирует, но интимные связи с клиентками-это табу.

Человек, который владеет астрознаниями смотрит на мир несколько другими глазами, чем человек и врач, не владеющий этими знаниями. Поэтому допускаю, что астролог-мужчина более ответственен, чем врач-мужчина. Ну, и не надо забывать, что все мужчины разные. Никогда не обобщаю. Пишу о том, что просто имеет место быть.
#926569
, 29-Янв-2017 13:41 (ответ на #926484)
мужчины-фантазеры). Их послушаешь им прям каждая готова дать, а если клиенток много то все.)))
Ker Laeda
Вас, Гусаимов, уже давно нужно было забанить за, например, неоднократное выкладывание ютубовских видео, которые никаким боком не относятся к той или иной обсуждваемой теме. Сделано это? Нет.

Я уже 3-4 года пропогандирую на сайте видео из ютуба, поначалу многие ругались, каждый ролик вставляется по теме и флудом его вряд-ли можно назвать. Если вам не нравится, так вы и не открывайте эти ролики. Многие очень хорошо слышат музыкальное, текстовое исполнение. И очень хорошо слышат настроение автора комментария через музыку. Повторюсь в очередной раз, что астрология - это не восьмой производный от третьего, это нечто поинтереснее.))) Не слышите музыку кроме рока? Слушайте рок. Многие через рок прошли и двинулись в классику.
#926393
DELETED ID 50159, 29-Янв-2017 06:29 (ответ на #926392)
+1 / -2
И тем не менее это прекрасный пример бездействия администрации.
#926573
DELETED ID 14359, 29-Янв-2017 14:00 (ответ на #926393)
+1
Ker Laeda
И тем не менее это прекрасный пример бездействия администрации.


Вперед на аргоскул! Бузи у них. И как долго тебя хватит? ;)
#927012
DELETED ID 50159, 30-Янв-2017 06:20 (ответ на #926573)
+1
Во-первых, если сравнивать, то там с модерацией всё нормально. Как в общем на любом другом форуме без разницы какой направленности.
Во-вторых, чтоб бузить на арго скул у меня мозгов не достаточно: там они все разбираются в астрологии.
#927084
DELETED ID 14359, 30-Янв-2017 10:55 (ответ на #927012)
+1
Ker Laeda
Во-первых, если сравнивать, то там с модерацией всё нормально. Как в общем на любом другом форуме без разницы какой направленности.



А здесь, видите ли все "ненормально"?

Так, уходите отсюда. Что, вас побуждает здесь находиться?

Или вы с целью диверсии, сюда проникли? ;)

Ker Laeda
там они все разбираются в астрологии.


Так, и мне не секрет, что вы нисколько не разбираетесь в астрологии.

Что, опозориться боитесь?

Так куда еще позориться вам?
+3
Ker Laeda
И тем не менее это прекрасный пример бездействия администрации.

Так вы в админ наймитесь и работайте, в шоколаде будете. Ей богу, вы как ребёнок. Вы поинтересуйтесь, какая проходимость у сайта. Вы готовы организовать техническую и юридическую защищённость сайта?
#926452
, 29-Янв-2017 10:00
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
амок и хамов просьба в опроснике не участвовать)))

Бляха, а я уже поучавствовала. Поставила за хамок))))
#926475
, 29-Янв-2017 10:41
+10
Олег Анатольевич Гусаимов
Да долго читал комментарии наглецов, вот и возникла тема)))

Наглецы были тут: astropro.ru
Эти мерзавцы посмели высказать негодование по поводу поведения Льва)

И причина возникновения этой темы:
Олег Анатольевич Гусаимов
На астропро в подавляющем большинстве женщины, это матриархат называется, три мужика тусуются, так их сгнобить надо в женском обществе?)))) Вы мне девчата на мозги не капайте)))) Давайте опросник проведём, кого на астропро больше, а ещё другой опросник, посмотрим, кого больше, хамок или хамов на сайте. Хотелось бы после таких опросников вам в наглые глазки посмотреть...


Задачка для детского сада для умственно отсталых: что больше "очень много" или "три"?
Умопомрачительная логика!)))
+6
А я бы провела опрос не по гендерному признак, а по астрологическому.
Кого больше на сайте: хамов-марсиан или хамов-сатурнианцев?

Марсианин наорет, выругается, выплеснет эмоции, а потом успокоится.
И через день-два может вполне приветливо беседовать с бывшим врагом.
А сатурнианец никогда не орет - он ищет место, куда бы уколоть побольнее.
Порой колет вежливо, даже вкрадчиво.
И никогда ничего не забывает.
#926622
, 29-Янв-2017 15:08 (ответ на #926558)
+6
Александра Созонова
Марсианин наорет, выругается, выплеснет эмоции, а потом успокоится.
И через день-два может вполне приветливо беседовать с бывшим врагом.

Тогда такой риторический вопрос: А этот марсианин думает, как потом чувствует себя человек, на которого он выплеснул свои эмоции. Или он думает, что все толстокожие.
А зачем ему об этом думать? Выплеснул эмоции, получил разрядку, настроение улучшилось.)
Это не только здесь, это вообще для интернет-общения характерно: большая площадка для сброса негатива.

Толстокожим быть хорошо.
А еще можно притвориться толстокожим, никак не реагировать: марсианину станет скучно и он отстанет.)
#926731
, 29-Янв-2017 18:04 (ответ на #926635)
Александра Созонова
Толстокожим быть хорошо.

толстокожим быть плохо.. не только для окружающих, но для себя в первую очередь.
-2
Вообще-то это была ирония.)

Толстокожий не может быть эмпатом, а настоящий астролог-практик - эмпат по определению.
#926755
, 29-Янв-2017 18:37 (ответ на #926740)
Александра Созонова
Вообще-то это была ирония.)

ага)
+1
Александра Созонова
он ищет место, куда бы уколоть побольнее. Порой колет вежливо, даже вкрадчиво.
Вот это Скорпион, а точнее Меркурий в Скорпионе. Сатурном не пахнет.
Александра Созонова
И никогда ничего не забывает.

А эту злопамятность как раз дает Марс в Раке!!! Так что марсиане разные бывают, не только орущие.
+1
Можно сделать целую классификацию хамов.
Я разделила на две большие группы: вспыльчивых-раздражительных и злобненьких-мстительных.
#926768
DELETED ID 14359, 29-Янв-2017 19:06 (ответ на #926742)
+2
Александра Созонова
злобненьких-мстительных.


понравилось....
Света
Бляха, а я уже поучавствовала. Поставила за хамок))))

Блин ))))
#926719
Ну вычтете один голос, ничёго страшного нема
#926590
, 29-Янв-2017 14:28
+1
вставил С.Н. Коваленко астрологическую тему, кто чего понял? Скорее всего никто, но все с умным видом пытаются оставить свои комментарии, не падать же лицом в грязь, мол, тоже не лаптем щи хлебаем, знакомы с таким именем, как Птолемей))

Олег Анатольевич, основная тема вопроса была не обьяснить или научить, а показать, что кто то более кто то чем кто то.
Вашего комментария, кстати, не было. Астрономия, конечно важна, но сайт астрологический все же. Если кто имеет что сказать новое и интересное, все будут рады и все это оценят с благодарностью.
+6 / -2
А вот вам и наглядный пример:
Сергей Николаевич Коваленко
оставьте в покое сего горлопана. Он ничего, никогда не достигнет в астрологии. Во-первых, я давно оценил его бесперспективный интеллектуальный потенциал. А во-вторых, я экзаменую абитуриента, прежде чем приступлю к процессу обучения. И экзамены мне сдать непросто. А на идиотов, извините, я не обязан свое драгоценное время тратить.

Сергей Николаевич Коваленко
И не увидишь. Потому, что планида твоя такая. ;)

Сергей Николаевич Коваленко
Вперед на аргоскул! Бузи у них. И как долго тебя хватит? ;)

Если это не хамство, тогда что это? В адрес человека, который просто изложил своё видение и никого не оскорблял.
#926615
DELETED ID 14359, 29-Янв-2017 14:56 (ответ на #926597)
+2 / -1
Галина Игоревна Вишнякова
Если это не хамство, тогда что это? В адрес человека, который просто изложил своё видение и никого не оскорблял.


Если "изложение своего видения" становится регулярным, а то и ритуальным исполнением от анонимного и докучливого субъекта.

Кто, хамом является тогда?
+2 / -1
Галина Игоревна Вишнякова
Если это не хамство, тогда что это? В адрес человека, который просто изложил своё видение и никого не оскорблял.

Согласна. Но демократия предполагает, что это народ решает. А народ молчит, не жалуется на такого рода не самое яркое хамство Сергея Николаевича, а то и вовсе требует освобождения, несмотря ни на что. А когда жалуется, человек все же получает замечания. И тогда шум-гам, почему одним замечания за такое есть, а другим нет: ай-ай-ай какая несправедливая модерация(!). Сейчас, если за переход на личности всех наказать, пол сайта в БАНе окажется. Как такая идея?

Может все-таки добровольно сами за собой мы попробуем следить? Мы взрослые люди или нет? Хотя бы те кто называет себя астрологом.
+1
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Может все-таки добровольно сами за собой мы попробуем следить? Мы взрослые люди или нет? Хотя бы те кто называет себя астрологом.

Ольга Николаевна! А как поступать участвующему в дискуссии, когда в ответ на его обоснованный комментарий по существу обсуждаемой тематики, ТопикСтартёр (или из группы поддержки ТС-ра) голословно выплёскивает клевету на личность комментирующего с выдуманной ложью от фонаря?

А ведь распространение в интернете заведомо ложных сведений, унижающих честь и достоинство личности - это явное нарушение закона о правах человека и по закону РФ квалифицирутся как клевета (статья 129 УК РФ), и оскорбление (статья 130 УК РФ).

По законодательству РФ потерпевшему лицу предоставлено право на защиту чести, достоинства и деловой репутации, но, на форуме, если потерпевший высказывается в свою защиту - ему тут же пишут замечание. На сайте часто приходится читать совет, не обращайте внимание на клевету, выходит, клеветникам дан зелёный свет? Почему такая дискриминация?
+1
Таисия Головчанская
но, на форуме, если потерпевший высказывается в свою защиту - ему тут же пишут замечание.

Если защита выражена в корректной форме, никаких замечаний не может быть.
#927014
DELETED ID 50159, 30-Янв-2017 06:29 (ответ на #926656)
+1 / -2
Стоп-стоп-стоп! Вы серьёзно???
Вы - модерация! Как вы решите - так и будет!
Причём тут вообще желание толпы?

Всё зависит от вас. Это совершенно нормальное явление.
Всегда на всех форумах есть свод правил и круг людей. которые блюдут исполнение этих правил. иначе - бардак.
#927015
DELETED ID 50159, 30-Янв-2017 06:30 (ответ на #926656)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Сейчас, если за переход на личности всех наказать, пол сайта в БАНе окажется. Как такая идея?

Это совершенно нормальный процесс. Именно ВСЕХ кто по мнению модераторов и администрации виновен в чём бы то ни было. Как, например, я в мультиаккаунтинге.
+1
Галина Игоревна Вишнякова
Если это не хамство, тогда что это? В адрес человека, который просто изложил своё видение и никого не оскорблял.

Галина Игоревна, у Вас такое мнение - на первый взгляд, непосвященного в детали прежнего пинк-понга в диалогах оппонентов. Но, могло бы и насторожить, очевидное несоответствие фактам. Ведь транслируемое мнение предполагает ознакомление с предметом, о котором высказывается Ker Laeda. А, если мнение - очевидно ложное, то хотя бы это могло зародить сомнение о компетентности и достоверности озвученного текста, несмотря, как бы оно не маскировалось под незнайку.

У каждого комментирующего - собственный индивидуальный ракурс глубины и масштаба информационного наполнения по читаемому мнению в посте. Необходимо учитывать пред-историю взаимоотношений оппонентов, чтобы видеть истинные мотивы тех или иных текстов в подобных заинтересованных постах. Что, конечно, не просто, когда человек редко посещает форумы. К тому же, естественно, довольно затруднительно при дефиците свободного времени, прочитать весь массив дискуссий, чтобы быть в курсе тех или иных прений сторон.

А вот конкретным индивидам, кои непосредственно затронуты в выше означенной дискуссии, известна подоплёка давних клеветнических наездов, проявившихся ныне в очевидной лжи на публикации С.Н. Коваленко, но уже в такой лукавой форме от Ker Laeda, загримированным под незнайку.

Но, мотив-то в наносной лжи, - прежний и прозрачный - напустить побольше негатива на талантливого астролога.
#926777
DELETED ID 14359, 29-Янв-2017 19:25 (ответ на #926747)
+1
Таисия Головчанская
о котором высказывается Ker Laeda.


Карабулды Балдыбеков. Третью его аву не знаю, увы. И пол мне его, также неведом. Ничего не способный мне дать персонаж. Сюжет одностороннего наполнения. По типу бочки данаид. Был бы сметлив, давно бы нашел учителя и научился бы у него астрологии. А без того, что-то бродит, промышляет, как Гаврош по улицам Парижа. И все с намерением стибрить, поглумиться, подрезать кошелек.

Вы спросите, лучше у меня: мне от Ker Laeda, что-нибудь нужно?

А потом, что он лично Вам дал или помог разобраться?

Тролль есть тролль. Я у него и настоящее имя выведывал в личке, после того, как он бомбил меня несколько дней или недель кряду. Он не обмолвился. Был стоек как партизан.... Ну, так я ему преподал "урок Дирлевангера".

Так, чего сей персонаж вправе требовать от меня?
#926604
, 29-Янв-2017 14:42
+1
Александра Созонова
Кого больше на сайте: хамов-марсиан или хамов-сатурнианцев?


Только ли? С Луной и Меркурием в Овне может иногда для связки слов поматериться)
+2
Lorena
А прения между участниками не несут ни малейшей смысловой нагрузки для остальных.

Лорена, а я стараюсь сильно не "преться"))), хотя некоторые темы скандалистов вышибают желание публиковать астрологические темы, вот и приходится отвечать на хамские и наглые комментарии. Именно этим и вызвана моя нынешняя тема. А потом, если Вы заметили, то темы мои рождаются не от фонаря, а на базе интересов обитателей сайта. Очень жаль, конечно, что интересы обитателей сайта порой сводятся к желанию поскандалить. А ведь у астрологов есть чем поделиться в разрезе астрологии, а не отвечать на глупенькие вопросы посетителей. Будут астрологические вопросы, конечно же и ответы будут астрологические. А поскандалить можно на рынке, перевернул ящик с помидорами, поорал на весь рынок, получил по голове и уехал в полицию, там помидоров нет, но "перцы" там крутые.))))
#926630
, 29-Янв-2017 15:16 (ответ на #926606)
+1
Олег Анатольевич, вот именно за ответами астрологии сюда и следует обращаться,иначе все превращается в одноклассники какие-то)),иногда в темах пробивает на " а поговорить",но ведь можна просто поболтать),не опускаясь к оскорблениям,впрочем,любителей сего нужно просто пожалеть,они еще не выросли)
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Если этот "недостаток" мы исправим и заменим демократию на ее противоположность, тогда все, кто не понравится хозяину сайта, просто будут удалены без предупреждения. Предлагаю своевременно включать тормоза и не вмешиваться в чужие дела. Это касается и работы администрации сайта и вообще любых обсуждений на сайте.

Да, Ольга Николаевна, Вы конечно же правы. Долой демократию, дайте тиранию))))
+9
Олег Анатольевич Гусаимов
Долой демократию, дайте тиранию))))

:)Олег Анатольевич, тогда вы первый в очереди на отдых от АстроПро за систематический флуд в темах и в том числе за то, что будучи не первый день на сайте в который уже раз располагаете флудильную тему в разделе "общие теоретические астрологические вопросы". "А что такого? Ну, придет модератор и разместит, где надо, ему же все равно делать нечего!" Так? Наплевать, что кто-то пришел за конкретными темами и не хочет тратить свое время на поиски, не хочет вовсе видеть, например, флудильных или хорарных тем?
Ну ладно новенькие не умеют отличать "частные вопросы" от "общих теоретических", "хорар" от "флуда", но вы то!

А когда не просто человек, а уважаемый астролог в названии темы пишет "хорар" и при этом не желает расположить вопрос в раздел "Хорарные вопросы" мне уже совсем не понятно что это. В чем причина? Разделы не видны? Или слишком демократичная модерация?
Может устроить месяц - другой жесткой: удалять все что не на месте кладется, наплевав на то, что дискуссия уже в полном разгаре? Может тогда порядок будет и каждый, кто не захочет, чтобы его тема или статья на ровном месте исчезла, найдет пару минут, чтобы подумать в какое место ее разместить?
Почему такое неуважение к людям, которые здесь читают форумы и статьи? Почему, приходя за астрологией, люди вынуждены выискивать тут астрологию, как золото на прииске, среди посторонних разговоров? Не является ли это своего рода тем самым, что обсуждается в названии темы?
+1
Олег Фесенко
Только ли? С Луной и Меркурием в Овне может иногда для связки слов поматериться)

Олег, у меня в детстве был старший сосед по двору, так он эти связки слов впредложении делал при помощи междометий. ))) Разговор его выглядел примерно так: Я, бл..., вчера бл... такое кино бл.. смотрел.)))) при этом он непрерывно плевался и получалось примерно
так: Я бл.., тьфу вчера бл.. тьфу такое тьффу бл.. такое бл.. тьфу кино смотрел, бл.. тьфу...)))
+1
Олег Анатольевич, есть Слон, а есть моська. Негоже Слону мельтешить и болезненно реагировать.
Сергей Николаевич Коваленко
изложение своего видения" становится регулярным, а то и ритуальным исполнением от анонимного и докучливого субъекта.

У меня тоже бывают такие "докучливые субъекты", которые без объяснения ставят минусы под моими комментариями. Два раза прощается, потом идёт вежливое, но строгое выяснение отношений в личке, потом, обычно, всё прекращается. Моськи уходят, Слоны должны оставаться.
#926666
DELETED ID 14359, 29-Янв-2017 16:35 (ответ на #926649)
Галина Игоревна Вишнякова
Моськи уходят, Слоны должны оставаться.


Натуральные слоны обычно мигрируют. А моськи, как раз остаются на попечении их хозяев.

Не складывается, что-то у Вас, Галина Игоревна?
+2
Сергей Николаевич Коваленко
Не складывается, что-то у Вас, Галина Игоревна?

Это у Вас, Сергей Николаевич, не складывается втянуть меня в полемику. Ни "натуральных слонов", ни мосек, а тем более их хозяев обсуждать НЕ ХОЧУ.
#926685
DELETED ID 14359, 29-Янв-2017 16:59 (ответ на #926683)
Галина Игоревна Вишнякова
Это у Вас, Сергей Николаевич, не складывается втянуть меня в полемику.


:)
А мне ветераны сайта рассказали, сколько Слонов ушло отсюда от неистового лая мосек...

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
+2
Галина Игоревна, Есть такая притча. Шакал предлагает льву подраться. Лев отказывается. Шакал: тогда я всем скажу, что лев испугался, над тобой смеяться все звери будут))) Лев: Пусть лучше надо мной звери смеются, что я отказался от драки с шакалами, чем будут смеяться, что лев с шакалами дрался. ))) Шакалья на сайте хватает, соберём их в стаю, а потом львиц пригласим, пусть их потрепят немножко)))
#926672
DELETED ID 23174, 29-Янв-2017 16:47
+2
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Но демократия предполагает, что это народ решает. А народ молчит, не жалуется

Народ у нас очень терпеливый, хороший, настоящий народ, что долго терпит, но потом жестко стелит. Я очень ценю этот великий народ. Справедливость это решаемо, нужно только фактами и так, чтоб не отвертелся этот хам-хамка.
#926673
, 29-Янв-2017 16:48
+4
Смотреть всем )))
#926698
DELETED ID 23174, 29-Янв-2017 17:22 (ответ на #926673)
+1
Nika
Смотреть всем )))

Ох мне это точно напомнило одного типа ав)) ну так похож, браво Nika, ))
#926681
DELETED ID 14359, 29-Янв-2017 16:55
+4
Хам, вообще-то, ярлык навешиваемый на оппонента. А реальный хам, то представитель тёмного цвета кожи, негр, хамит. С явлением сословного общества, хам представитель низкого или маргинального сословия.

А воспитанные и интеллигентные люди, говорят: "дурно воспитанный человек", допуская пробелы в манерах, этике и педагогике для сего индивидуума.

Так что не станем уподобляться. Говорить человеку, что он хам, все равно, что барину бить по морде своего денщика. Дело, весьма "благородное". Вот только грозящее революциями. ;)
+1 / -1
Darya Bairon
Народ у нас очень терпеливый, хороший, настоящий народ, что долго терпит, но потом жестко стелит.

Мой друг Маяковский даже стихи писал: Гвозди бы делать из этих людей, было бы больше в мире гвоздей.))))
#926753
DELETED ID 23174, 29-Янв-2017 18:36
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Мой друг Маяковский даже стихи писал: Гвозди бы делать из этих людей, было бы больше в мире гвоздей.))))


Ну да, после второй заправки.
Вы бы внимательнее были к авторам.

Николай Тихонов: БАЛЛАДА О ГВОЗДЯХ
1922

Спокойно трубку докурил до конца,
Спокойно улыбку стер с лица.

'Команда, во фронт! Офицеры, вперед!'
Сухими шагами командир идет.

И слова равняются в полный рост:
'С якоря в восемь. Курс - ост.

У кого жена, брат -
Пишите, мы не придем назад.

Зато будет знатный кегельбан'.
И старший в ответ: 'Есть, капитан!'

А самый дерзкий и молодой
Смотрел на солнце над водой.

'Не все ли равно,- сказал он,- где?
Еще спокойней лежать в воде'.

Адмиральским ушам простукал рассвет:
'Приказ исполнен. Спасенных нет'.

Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей.
#926769
DELETED ID 14359, 29-Янв-2017 19:08
+3
Александра Созонова
Толстокожий не может быть эмпатом, а настоящий астролог-практик - эмпат по определению.


Астролог, если он не знает свой родной предмет. "Эмпат" он, или "конопат" - не имеет значения.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑