Форум » Вопросы по работе сайта
Предложение вернуться к тому порядку, когда автор статьи мог фильтровать комментарии (опрос)
Разрешить ли автору фильтровать комментарии к его статье?
 | Да, разрешить 20 / 47% |
| Нет, не разрешать 22 / 52% |
#46250
Александра Юрьевна Созонова, 01-Фев-2017 13:31 , 11801/294
 | Когда-то, как мне сказали старожилы, на сайте автор статьи мог фильтровать комментарии: убирать не относящиеся к теме (флуд) и оскорбительные. Это правило отменили. Почему? Может быть, стоит к нему вернуться? Пусть на форуме остается всё, как есть: людям нужно место, где можно выговориться, выкричаться, пошутить, подколоть врагов, поддержать друзей, пофлиртовать, наконец. Но статьи – это ведь серьезный разговор. Порой - новая идея, гипотеза, которая требует обкатки, здоровой критики, мнения профессионалов (а не записных шутников, что пробегали мимо и заглянули на огонек). Порой это нечто личное, выношенное и выстраданное автором, и тогда насмешки воспринимаются болезненно. Да разве только автору мешает флуд? Не каждый читатель, зайдя, скажем, на второй день в тему, решится окунуться в обсуждение: если комментариев уже за сотню и не менее трети из них на уровне "сам дурак". Есть серьезное возражение: при такой свободе, данной автору, он будет убирать всех неугодных, всю критику, оставляя лишь дифирамбы. Но можно ввести противомеры. Удаленный может, сохранив свой коммент, пожаловаться. Если критика вежливая, без личных нападок на автора, его учителя, его школу (национальность, вероисповедание, половую принадлежность), комментарий будет восстановлен, а удаливший его автор получит замечание от модератора. При этом работы модераторам не прибавится, а убавится. Как мне кажется.) |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#928665
  |
Мария, конечно, мотивы закрытия модерации понятны и объективны. Но я предлагаю тем, кто не нарушил правила, но был убран, жаловаться. Или перенести свой забаненный комментарий на форум. Постепенно это войдет в привычку: на форуме допускается флуд и шутки, а в статьях идет серьезный разговор. Мария Сизова СЕТа я не застала. Боюсь и представить, что это был за ужас...) |
#928671
Олег Анатольевич Гусаимов, 01-Фев-2017 17:14
 |
Елена Юрьевна Слово демос, это народ, а кратия -это разделение . |
#928734
DELETED ID 23174, 01-Фев-2017 19:32
+3 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Нет, не всегда даже понятно, вот Магус исчез на долго, а что он такое сотворил, разумный парень, отличный астролог имеет свою точку зрения, причина Бана не понятна. Этот момент освещать как то нужно, что бы другие в курсе его или любых своих ошибок подобных не допускали и знали , что за это Бан. Может стоит ввести строку Бан таких то и таких и за что они его заслужили. Может это убережет от повторных ситуаций на форуме. Кнут и пряник всегда должен быть на лобном месте. |
#928848
DELETED ID 34312, 01-Фев-2017 23:06 (ответ на #928734)
+5 / -4 |
Darya Bairon Поддерживаю. Достаточно будет давать ссылку на тему, в которой человек получил БАН. Мне непонятно, за что отъехал в двухгодичный БАН Ker Laeda, я отслеживала его темы и комментариями - живой, непосредственный и открытый собеседник, с пеплом Клааса по поводу потерь современной астрологии. В теме Гусаимова, после которой Ker Laeda был отправлен в нети, он формулировал моменты нелициприятные, но делал это, на мой взгляд, в приемлемой форме. Два года БАНа - ну это надо было банк обнести. |
#928913
|
+1 / -1 |
Татьяна Тайганова А разве бывает двухгодичный Бан?? По-моему, это перебор. Проще вообще исключить. Тоже общалась с ним: вполне нормальный, адекватный человек. |
#929109
DELETED ID 34312, 02-Фев-2017 18:30 (ответ на #928913)
+1 / -3 |
Александра Созонова Как видите, бывает. На этой территории Бермудский треугольник, Марианская впадина и трансформеры, страдающие расщеплением сущности. |
#929123
|
-1 |
Такой огромный БАН не может быть дан просто так, без объяснений. Я перечитала последнюю тему Ker Laeda - БАНа заслужил не он, а его оппонент - своим уничижительным отношением к собеседнику. Быть может, Ker Laeda очень сильно оскорбил модератора или владельца сайта в личке? Ничего иного в голову просто не приходит. |
#929192
 +3 |
Александра Созонова Почему же? Перед кем мы должны держать ответ? Александра, Да, двухлетний БАН у нас "аналог" полного отказа данному пользователю быть участником нашего сайта. Это просто наш максимум. Был бы другой максимум - поставили бы другой. Если вы лично не видите кто кроется за данным ником, это не означает, что не видим мы. Такой максимум мы даем как правило людям, с которыми мы не видим вообще никаких перспектив мирного сосуществования на сайте, например, матерщинникам. И так мы поступаем со всеми людьми, которые мешают сайту в целом жить в рабочей обстановке, создают атмосферу бесконечных разбирательств и пререканий. Когда "предложения" перестают быть предложениями, а становятся претензиями, мы предлагаем задуматься участникам о целесообразности присутствия на неудобном для них сайте. |
#929169
DELETED ID 34312, 02-Фев-2017 20:26 (ответ на #929109)
+1 / -2 |
Александра Созонова По многократному настоянию модераторов любые оскорбления и провокации, получаемые в почтовый ящик на сайте, не подлежат БАНу, ибо они есть не что иное как "приватная переписка". Исходя из этого лояльные пользователи сайта просто не могут предположить, что модераторы станут нарушать правила, которые сами же инициируют-) |
#928851
|
+5 / -1 |
Darya Bairon Так это же очень просто: в поисковике набираете ник и видите количество Магусов. "Разумный парень" бы после повторной регистрации говорил бы только на астрологические темы, не нарушая правил. Глядишь и не заметили бы его мультиникинга. Смена ника, понятно, несколько усложняет задачу, но не сильно, особенно если человек настойчиво продвигает одни и те же темы или пишет с очень характерными особенностями. А дальше Ip. |
#929090
DELETED ID 23174, 02-Фев-2017 18:06 (ответ на #928851)
+1 / -1 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Но он не менял ник и даже в одной из тем просил удалить 2-ой аккаунт, так у многих здесь при не возможности зайти на сайт появляется дубликат, (сами посмотрите если хотите я вам скину дубликатов) но в этом нет вины пользователя, чисто издержки ресурса. А в теме astropro.ru за это забанили)? так больше ссылок-видео от Таисия Головчанская, ну выход прямо на youtube, она просто захслонила всех копиями интернета, как будто то мы сами не умеем пользоваться клавиатурой, вот кто засоряет пространство, здесь тонкий подход нужен. |
#929182
|
+4 |
Darya Bairon За очередное уже в который раз неуважительное отношение к отдельным религиозным конфессиям и государствам, которое разжигает межнациональную рознь. Чем собственно этот участник в основном и занят на сайте. Выделяю конкретные слова из его текста: " христы, муслимы и китае-дао-коммуняки РФии. присоединением временно неприсоединённых ("лишних") территорий к великому азе-китайскому государству." Надеюсь, удовлетворила ваше любопытство. Надеюсь также, что вы согласитесь с тем, что мы не должны в принципе держать ответ перед вами за что кого-то мы заБАНили? А также почему кого-то выпустили из БАНа раньше. |
#928855
Вася Пупкин, 01-Фев-2017 23:27
 +1 / -3 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Мадам! Вы не задавались вопросом, что под ником Магус могут быть разные люди! Или вам это руны сказали??? |
#928860
|
+1 |
Вася Пупкин : А вот и вновь только что зарегистрированный Васенька!:) "-А такой же но с перламутровыми пуговицами, есть? -Нет. -Будем искать." |
#928861
Вася Пупкин, 01-Фев-2017 23:32
|
|
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Ищите и сыщете) |
#928866
|
+6 |
Вася Пупкин Пупкиных то и искать не надо: целое семейство и все на одно лицо. И АстроПро для них как медом намазано:) |
#929159
DELETED ID 34312, 02-Фев-2017 20:14 (ответ на #928866)
+1 / -3 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова * * * Ольга Николаевна, правда ли, что Правилами сайта, цитирую: "2. Запрещено ... 2.4 Флуд, оффтоп, спам". Я нигде не ошиблась, Ольга Николаевна? Всё ли в этом тексте я восприняла правильно - что спам запрещен? Если спам приветствуется, то вы меня, пожалуйста, поправьте. Я даже не стану настаивать на приведении Правил сайта в соответствие с реальным положением дел. Но если спам Правилами признается за нарушение, то прошу модератора принять меры по отношению к забаненой Розочке aka Ксю, так как из мест отбывания Розочкиного драматичного наказания через функцию "Пригласить" уже четвертый день имеет место несколько раз в сутки навязчивая рассылка спама с троллингом БАНов. Приглашение не получится отнести к "приватной переписке" - приглашают, как правило, на общественные мероприятия. Насколько мне известно, в круг адресатов рассылки горячих тюремных новостей с Окулуса входят если и не все пользователи сайта, то охват достаточно широк. Поскольку почтовые ящики пользователей на сайте ничем не защищены, черный список не функционирует, а на новостные рассылки от Розочки я совершенно точно не подписывалась, и сам персонаж многоразового использования уже год значится в моем ЧС, то данная акция, по моему скромному разумению, требует модераторской оценки. . |
#929163
DELETED ID 23174, 02-Фев-2017 20:19 (ответ на #929159)
+1 |
Татьяна Тайганова Кстати да, каждый день пачки печальных фраз регулярно приходится удалять в спам. |
#929195
|
+1 |
Darya Bairon Странно...а мне не приходят рассылки из инфобокса Розочки...Будем выяснять почему одним приходят, другим нет. |
#929206
DELETED ID 34312, 02-Фев-2017 21:47 (ответ на #929163)
+1 / -4 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Не согласна с постановкой задачи. Выяснять "почему одним приходят, другим нет" - это о чем-то совсем другом, Ольга Николаевна. Вам действительно важно знать, почему? Я, например, знаю, "почему". Более того, я убеждена, что гнуснейшие письма, которые я получила неделю назад и поставила Вас о них в известность, три провокационные темы в мой адрес, две из которых вы любезно удалили сразу после публикации, и эта рассылка - продукты творчества одного и того же всем известного персонажа. Причины, по которым модератор не был включен в число адресатов, самоочевидны. И даже если б модератор не был модератором, то рассылка спама, вне зависимости от количества и качества адресатов, запрещена правилами сайта. |
#929248
|
+3 |
Татьяна Тайганова А какое вы имеете отношение к моим постановкам задач для себя? Татьяна Тайганова Напрасно уверены. Если оставить хоть долю сомнения и представить, что вы ошибаетесь, то... Татьяна Тайганова Приглашение в инфобокс - спам? Я не думаю, что впервые полученное приглашение, которым можно и не пользоваться, является спамом. Мне вот периодически приходят приглашения в какие-то темы: их тоже считать спамом? Спам (англ. spam) — массовая рассылка коммерческой и иной рекламы или подобных коммерческих видов сообщений лицам, не выражавшим желания их получать. В ее инфобоксе была реклама? Или информация ее инфобокса носит коммерческий характер? Да и, честно говоря, у меня сомнения, что у нашей героини есть желание приглашать именно вас к себе в инфобокс, зная вашу "взаимную любовь". Татьяна Тайганова Не знаю, что вы увидели в этом самоочевидного. Особенно, если вспомнить вашу уверенность, что Розочка входит в число модераторов или имеет с ними необыкновенно тесную связь. Или...или...А то нет логики. |
#929212
DELETED ID 34312, 02-Фев-2017 22:11 (ответ на #928866)
+1 / -4 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Заинтриговали, однако. Может быть, вся крамола Ker Laeda вне доступа? Я темы Ker Laeda читала из собственного БАНа на вдохе-выдохе - наконец-то пришел кто-то полный сил и зрячий и взялся формулировать острейшие вопросы, из-за игнорирования которых классическая астрология теряет связь с реальностью. Если мат настолько травматичен для сайта, где в привате дозволяется любой газлайтинг, то вот здесь он почему-то остался даже без замечания: Света По идее, эта лента astropro.ru должна была, потупив девичьи очи, покраснеть от модераторских замечаний. |
#929268
DELETED ID 34312, 03-Фев-2017 01:32 (ответ на #928866)
+7 / -4 |
Ольга Николаевна, ваш ответ-цитатник удручает. Где не жмет - маты и откровенное хамство пропускаются, а умных и ярких людей с сайта последовательно выпалывают. Предвзятое отношение читается невооруженным глазам. |
#929440
|
+5 / -2 |
Татьяна Тайганова Сочувствую, что вы так часто удручаетесь. Но вы сами виноваты, что вам приходится по много раз повторять одно и то же. Так случается, когда человек упорно не слышит. А за ответом на ваш вопрос совершенно нет необходимости ломиться в открытые двери или громко барабанить по ним, когда сам обсуждаемый персонаж написал русским языком, что страдает мультиникингом и требует от модераторов работы. Просьба была удовлетворена. И не надо из вашего собственного предвзятого отношения, читаемого большим количеством невооруженных глаз участников придумывать не одно так другое про то, что здесь БАНят за не такую астрологию. Не смешно уже. Никакой логики: если бы здесь было так, то ни вас, ни Сергея Николаевича, ни Тарасова, вообще никого, кто не занимается той же астрологией, что модератор давно бы уже не было. Так что, оставьте уже ваш собственный удручающий цитатник и будьте любезны не мешать работе сайта своими скандалами не с тем так с другим пользователем и перманентно с "любимым" модератором. Хотите пользоваться нашим ресурсом - не мешайте работать. |
#929527
DELETED ID 34312, 03-Фев-2017 15:36 (ответ на #929440)
+2 / -3 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Ольга Николаевна, вам действительно лучше не снисходить до объяснений, ваши аргументы неубедительны. Читать модераторские комментарии просто неловко. |
#929563
|
+3 / -2 |
Татьяна Тайганова Ну так не вынуждайте уже своими бесконечными вопросами и комментариями. Не стоит пользоваться тем, что мне неловко не отвечать, когда ко мне обращаются. Ведь если проигнорирую, вы найдете как меня вытащить не в одном месте, так в другом. Татьяна Тайганова Татьяна подумайте, как всем неловко присутствовать при ваших разборках на сайте. Одним неловко, вторых раздражает, третьим надоело до смерти. Люди боятся возвращения Татьяны Тайгановой на сайт из-за того, что опять начнется... Помните пожалуйста, что хозяин сайта гораздо жестче, чем я относится ко всем, кому на нашем сайте просто не нравится. Хоть что-нибудь не нравится. Не вынуждайте. Не исключаю, правда, что быть "несправедливо" заБАНенной плохим модератором по тем или иным причинам вам выгодней, чем добровольно покинуть неудобное пространство. |
#928868
Ирэн Б, 01-Фев-2017 23:43
 +1 / -3 |
Людмила Смирнова зачем же так утрировать))))) В.В. большой профессионал, он разработал свои методы, которые получают подтверждение, и на этом сайте. я думаю, это самое главное! Лично я не видела, чтобы В.В. в своих статьях наезжал на астрологов, скорее, в комментариях, где отвечает на хамские, нетактичные комменты, это его право. В.В., мне кажется, не наезжает на других, а скорее, восхваляет свои астрологические методы. наверное, это Юпитер так проявляется. Но ему есть чем гордиться. |
#928983
Олег Анатольевич Гусаимов, 02-Фев-2017 13:19
|
+1 |
Насколько сложно модерировать сайт может знать только модератор. Ольга Николаевна, насчёт модератора в шоколаде это, конечно же шутка была. |
#928985
Олег Анатольевич Гусаимов, 02-Фев-2017 13:32
|
+2 |
Ирэн Б Ирэн так вы все его комментарии прочитываете? Почти в каждом комменте есть фраза:" Все астрологи прохиндеи и недоучки". Типа все неучи, а я Дъартаньян .))) |
#929009
|
+1 |
Олег Анатольевич, где я написала, что прочитываю все его комменты? Олег Анатольевич, не надо все близко к сердцу принимать))) думайте лучше о хорошем))) |
#929013
Олег Анатольевич Гусаимов, 02-Фев-2017 14:22
|
|
Елена Юрьевна Хорошо, пусть будет власть)))) Власть истинная была у царей, они были наделены небом скипетром (Уран). Сказал, рубить голову, рубите, нечего в демократию играть. |
#929178
Олег Анатольевич Гусаимов, 02-Фев-2017 20:48
|
|
|
#929277
Трамп, 03-Фев-2017 04:04
 +1 |
Татьяна Тайганова А как вы хотели Татьяна? Форум не общественный, кто хозяин тот и банкует, создавайте свой форум астрологов, тогда вас никто не отправит в бан   |
#929311
DELETED ID 34312, 03-Фев-2017 08:49 (ответ на #929277)
+2 / -3 |
Трамп Ничего не хочу. Время, когда я переживала за сайт как за собственный дом, себя исчерпало. БАН имеет реальный смысл только тогда, когда резонирует с чувством вины. А когда за человеком вины нет - это уже репрессии. |
#929280
DELETED ID 14359, 03-Фев-2017 04:41
+4 |
Татьяна Тайганова  Вон он ваш Ker. Никуда, он не девался. И сейчас, читает нас в своей призрачной яранге. А те кто заинтригован "гениальными опусами" сего непревзойденного публициста и обличителя. Добро пожаловать на его страничку "полного сил и зрячего". И там еще масса эпитетов: "пылкий мастер пера и слова", "узник совести", "гремящий цепями камчадал", и конечно же, "верный партии аргонавт" несломленный пытками и газлайтингом в подвалах мюллеровкого гестапо (Палач в исполнении Броневого)... бла-бла-бла... |
#929310
DELETED ID 34312, 03-Фев-2017 08:46 (ответ на #929280)
+1 / -3 |
Сергей Николаевич Коваленко И там не нашла причин ни для БАНа, ни для презрения. Кера интересно читать. Его реплики пробуждают. Ему интересна астрология, он говорит об астрологии и задает резонные вопросы. Я не понимаю, почему человек, вблизи которого астрология становится живой - а таких здесь крайне мало - вызывает что-то сродни массового одержания - выковырнуть и изгнать. За что? За вопросы? За самостоятельность? За неравнодушие? За то, что вообще есть? Почему его представляют шутом и придурком? Или глупости не видели на Астропро? - да тоннами грузить. Человек резонно акцентирует внимание на подменах: astropro.ru Несогласны - и что? Это повод для остракизма? Сквозящая по темам агрессия по отношению к сайту Argo вообще непонятна. Ревность и зависть к концептуальной состоятельности сайта и его астрологическому потенциалу - другим объяснить не могу. Здесь уже эксклюзив: astropro.ru Вижу вменяемые реплики Балдыбекова - зато все ваши стерты, просто блестящий диалог, в котором ваше присутствие в сухом остатке и на бла-бла не тянет. Мы же все понимаем, реплики какого рода и качества вы подтираете за собой. |
#929314
DELETED ID 14359, 03-Фев-2017 08:57 (ответ на #929310)
| |
Татьяна Тайганова Мне он интересен, не более чем "щелкунчик" из одноименной оперы. Стер, потому, что имел глупость терять время на беседу с ним. |
#929315
DELETED ID 34312, 03-Фев-2017 09:01 (ответ на #929314)
+1 / -3 |
Но вы же сами пытаетесь мне что-то доказать. За язык вас не тянули. Ваших стертых реплик достаточно, чтобы увидеть, насколько вы были неравнодушны к собеседнику и явно остро реагируете и сейчас. |
#929318
DELETED ID 14359, 03-Фев-2017 09:04 (ответ на #929315)
+2 |
Татьяна Тайганова И я доказал Вам, что этот субъект никуда не подевался. Он на сайте. И не в бане, хотя бы под вторым своим ником. Татьяна Тайганова Все это ваши домыслы, а не мои мысли и чувства. |
#929320
DELETED ID 34312, 03-Фев-2017 09:07 (ответ на #929315)
+1 / -3 |
Сергей Николаевич Коваленко Вы, видимо, что-то доказываете самому себе. Потому что я спрашивала о другом: непонятно, за что отъехал в двухгодичный БАН Ker Laeda. Сергей Николаевич Коваленко Это факты. |
#929309
DELETED ID 14359, 03-Фев-2017 08:41
| |
Полезный тест, для каждого. www.google.com (внешняя ссылка) До 49% - леваки и ультралеваки. После 74 % - правые и ультраправые. Между - центристы. А это мой результат:  |
#929335
DELETED ID 34312, 03-Фев-2017 09:56 (ответ на #929321)
-4 |
Более предвзятого персонажа, чем вы, нет даже на Астропро. Вам конкуренцию способен составить только В.В. Тарасов. |
#929338
DELETED ID 14359, 03-Фев-2017 10:01 (ответ на #929335)
+3 |
Татьяна Тайганова Мне лень цитировать Вам. Но, есть такая старая и скучная притча о сучке в чужом глазу. Давайте, начнем самокритику с себя. ;) |
#929322
DELETED ID 14359, 03-Фев-2017 09:12
+3 |
Татьяна Тайганова Опять же Ваши домыслы обо мне. Татьяна Тайганова Явно не ко мне вопрос. |
#929332
DELETED ID 34312, 03-Фев-2017 09:45 (ответ на #929322)
+1 / -3 |
Сергей Николаевич Коваленко Тогда зачем включились в диалог со ссылками на Балдыбекова? Что сказать-то порывались? |
#929333
DELETED ID 14359, 03-Фев-2017 09:46 (ответ на #929332)
+2 |
Татьяна Тайганова Сергей Николаевич Коваленко |
#929336
DELETED ID 34312, 03-Фев-2017 10:00 (ответ на #929333)
+2 / -3 |
Я никого здесь не спрашивала, куда подевался субъект. Меня интересовал вопрос более существенный: Татьяна Тайганова |
#929340
DELETED ID 14359, 03-Фев-2017 10:05 (ответ на #929336)
+3 |
Татьяна Тайганова Ну, так давайте возьмем фонарь Диогена и хорошенько поищем его. |