Вчера в открытой мной теме-опросе (комменты под которой зашкаливают за 250, и которую давно пора бы закрыть, но автор сделать это не уполномочен), была выложена натальная карта сайта. Только недавно собиралась попросить модератора посмотреть эту карту, и тут она появилась сама - в нужное время и в нужном месте. Крайне интересно посмотреть синастрии собственной карты и гороскопа АстроПро. Воочию увидеть, что дает лично тебе этот сайт, а что, может быть, отбирает. И наоборот: что ты можешь дать сайту (если что-то можешь). Гармонизируешь его работу или разрушаешь (раскачиваешь лодку). Рекомендую.)
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Я хотела услышать именно ответ нашего старожилы Натальи Юрьевны. Тем более, у нее сегодня есть, возможно, небольшой повод, если не для радости, то для небольшого удовлетворения.:)
Александра Созонова Пусть не зашкаливающий, но присутствует. Скажем, когда я представляла методику ректификации по одному событию (дате смерти), мне строго сказали: низзя! - надо три как минимум. Это догматизм.
Александра, но это же ведь сказали какие-то отдельные участники этого сайта, значит это их догматизм. Он ведь не имеет отношения к политике сайта или к мнению всех участников сайта?
Александра Созонова Еще здесь присутствуют догматизмы разных школ. Школы практически не взаимодополняют и не влияют друг на друга. Только спорят.
и это тоже про отдельные школы, но не про сайт. Сайт то ведь наоборот получается не имеет догм, если позволяет разным школам тут проповедовать свои догматы? Или я нелогично рассуждаю? Хотелось бы отделить, что есть общее для сайта в целом, от каких-то характеристик отдельных школ и отдельных участников.
Если кто не в курсе еще повторюсь и в этой теме: администрация переходит к жесткой модерации. Помогаем дойти до двери всем, кто так или иначе страдает от нашего сайта и прямо или косвенно дает нам об этом знать. До свидания, Людмила.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Я согласна с Татьяной Кляченковой и потому и предложила проанализировать текущие транзиты, чтобы показать как это работает.
увы, я не знаю когда сайт стал доступен публичному доступу ,если Вы это имеете в виду ,говоря о комментарии Татьяны Кляченковой--
Татьяна Кляченкова Дата регистрации домена и дата запуска движка сайта, дата, когда сайт был выпущен в люди, открыт для публичного доступа -- это разные вещи. Домен можно зарегистрировать за год до открытия сайта, он может пробултыхаться зарегистрированным, но абсолютно пустым, хоть сколько (то есть домен есть, а самого сайта по адресу домена нет).
Дата рождения сайта -- это дата, когда он (сайт, не домен) был открыт для публичного доступа
Ольга Николаевна, Вы можете написать данные рождения сайта? это же не является тайной?
Удалено модератором за грубое нарушение правил проекта!
#930823
DELETED ID 14359, 05-Фев-2017 15:40
+5
Все синастрии много раз изучены. И давно не интересны. Вот если бы опубликовать черный список всех троллей astropro, с их IP адресами. Как бы это упростило процедуру "изгнания бесов". И наверняка среди всех этих задротов имеются, весьма плодовитые особи. А то, можно, было бы и устроить конкурс: "кто больше залогинился", и "кто больше всех продержался на плаву".
#930834
DELETED ID 53607, 05-Фев-2017 16:15
Удалено модератором за грубое нарушение правил проекта!
В этом и впрямь есть что-то мистическое. Неуничтожимая Тьма.
Может, это материализовалась скопившаяся на сайте негативная энергия?
#930867
DELETED ID 14359, 05-Фев-2017 17:13
+3
Александра Созонова, я почистил Вам свои комментарии. Поверьте на слово, сознательность людей отрицать не стоит. Хотя, для большинства, только запреты и срабатывают.
Таисия Головчанская Конфликты на сайте из-за недостаточной строгости к нарушителям правил проекта и к провокатором разборок.
Было уже предложение от модератора, удалять посты, не относящиеся к астрологии. Но люди не внемлют призывам целесообразности.
Причем, на сайте устраивают разборки и скандалы люди, у которых нет других мотиваций.
Вы не понимаете суть проблемы. Поясню на примере другой области профессионалов.Если один врач считает , что лечить пациента нужно таким набором лекарств и манипуляций, а другой имеет другие , подтверждённые им успешно наработки, то они не заводят спор по этому вопросу и даже на приёме у врача , когда упоминаешь назначения другого ,никто никого не критикует - в медицине умеют правильно себя вести по отношению друг к другу и никто никогда не доказывает ,что его метод лечения лучше и не пускается в оскорбления и затыкание рта ( вообще боже упаси такое ),а вот среди астрологов это просто правило поведения. И называется это правило- бескультурье профессионального общения.
Марина Павлова в медицине умеют правильно себя вести по отношению друг к другу
Не могу с Вами согласиться. У них жестче намного. Астрологи отдыхают.
#930870
DELETED ID 32355, 05-Фев-2017 17:23
+10 / -2
Сайт хороший и интересный и мне здесь очень нравится. Но вот Татьяну Тайганову мне кажется зря забанили.Ее в темах интересно читать и вообще.У нее можно чему-то поучиться,при чем она совсем не против этого. Но я спорить с Ольгой Николаевной естественно не собираюсь.Ее я тоже уважаю.Влезать в их дела не буду. В общем..грустно просто (
Beauty and the Beast, никаких "наших дел" нету. Ничего личного с нашей стороны. Не надо продвигать тему какой-то профессиональной и финансовой конкуренции и фантазировать на тему почему заБАНили. За наглость заБАНили. Просто за наглость. За "сломанные у некоторых тормоза". И всё. Тормоза надо чинить. Извините, что другого слова я уже не могу подобрать. Нам нет дела до чьих-либо профессиональных успехов или взглядов. Также, нам нет дела до того, что кто-то здесь возможно тем или иным способом зарабатывает деньги или создает за счет нашей площадки себе имя. Пользуетесь нашим ресурсом и Слава Богу. Мы за это денег ни с кого не берем. Но это наше дело и ничье другое, как и что здесь обустраивать, каким порядкам у нас быть и с сегодняшнего дня с какими людьми здесь соседствовать. Людей, которые сначала помешали хозяину с помощью диких истерик создать полноценную систему "Реальные люди", потом вообще стали требовать продать "плохой" сайт в "хорошие" руки, потом пожелали сместить хозяина, заменить модератора и под финиш заявили, что они еще типа "посмотрят на наше поведение", может и останутся у нас тут жить-поживать на своих условиях, мы терпеть не будем. Это поведение и есть наглость, не знающая границ. Кто этому рукоплещет, пусть приглашает в свой дом. Что касается тех людей, которых хотелось бы читать, то не надо преувеличивать проблему: переключитесь на другой сайт и через секунду вы будете читать своих любимых астрологов и брать у них консультации. Не надо изображать, что мы лишаем кого-то тут последнего куска хлеба, не даем высказывать альтернативные астрологические взгляды, без кого-то нечему будет учиться и т.п.. Сайтов много, интернет большой. Учиться можно где угодно.
Под делами не имела ничего ввиду из того,что вы перечислили! Ну те,кто находится сразу на нескольких сайтах,могут и так конечно,не спорю )Но я не могу так.Я выбираю одно,для себя лучшее и на другое сил и времени мне уже не хватит,да и желания ) Или вы имееете ввиду,что мне нужно уходить в другое место?Не поняла немного.
Beauty and the Beast Обстановка такая сложилась сегодня просто.
Вот я и предложила вчера рассмотреть транзиты для нашего сайта в целом, как если бы мы посмотрели транзиты лично для себя. Ведь это же очень полезно, осознать с помощью транзитов что с нами происходит. Тем более что можно смотреть повторение ситуаций.
Абсолютно верно сказано. И это , на мой взгляд, еще мягко. Насколько я понимаю, данный ресурс частный, а значит, правила устанавливаю владельцы и соответственно модераторы. Не нравится - идите на другие сайты их много или делайте свой. Я вообще за более жесткую модерацию и за то чтобы действия модераторов не обсуждались. А то развели сладкий сироп "демократии", а тролли и обрадовались. Ольга Николаевна, будьте решительнее и не поддавайтесь на провокации вступая в обсуждения, к просто модерируйте. И пожестче.
Марина Павлова Сергей Николаевич, я работаю в медицине. а вы вроде как нет. то есть вы лучше знаете?
У меня в семье много медиков. Астрологи, не входят в физический и коллективный контакт с друг другом в процессе своего труда. Из одного этого стоило бы сделать надлежащие выводы. Мы лишь "лаемся", а не "кусаемся". :)
Сергей Николаевич Коваленко Астрологи, не входят в физический и коллективный контакт с друг другом
очень даже входят,что прекрасно видно вот даже прямо сейчас.и быть в семье медиков и работать в этой сфере -это разные вещи. я тоже из семьи медиков.но при этом я ооочень редко обсуждаю с мамой других специалистов. мы клиентов больше обсуждаем)))
Марина Павлова я тоже из семьи медиков.но при этом я ооочень редко обсуждаю с мамой других специалистов.
Ой, не знаю как у вас в семье? А я периодически выслушивал о "горе специалистах", "самодурах" и "хапугах" за семейными посиделками. И интриги, ох, у них какие не хилые! И сажают бывает что их, со сроками "недетскими". А эпитеты какие сыпят друг на друга за глаза. Мама не горюй! Я никогда не жалел, что в медицину не пошел. Их, и клиенты чаще бьют. Знаю, воочию, нескольких. И случаи разные. Что, лучше промолчать.
Сергей Николаевич Коваленко А я периодически выслушивал о "горе специалистах", "самодурах" и "хапугах" за семейными посиделками. И интриги, ох, у них какие не хилые! И сажают бывает что их, со сроками "недетскими". А эпитеты какие сыпят друг на друга за глаза. Мама не горюй! Я никогда не жалел, что в медицину не пошел. Их, и клиенты чаще бьют. Знаю, воочию, нескольких. И случаи разные. Что, лучше промолчать.
моя мама в медицине с 20 лет , я с 2006 года и ни разу я вообще такого ,что вы описываете не слышала ни от кого и не видела. это какая-то супер фантастика.
Я же сказал, в семье медиков хватает и по различным специализациям. И мои друзья детства, в том числе.
Я вам, что выдумывать стану для красивого словца?
Но, если у Вас все не так. То, забудьте. Вы знаете, иногда, много знать вредно. И если со мной откровенничают, то потому, что со "своими коллегами" они чаще о том промолчат.
Сергей Николаевич Коваленко что со "своими" они чаще о том промолчат.
ВОТ! Профессиональная этика! и правильное воспитание .мне клиенты постоянно на врачей жалуются и просят помочь ,потому как лечение не помогло.но я никогда не обсуждаю с ними назначения врачей. а ,работая в Донецке я была часто в восторге от назначений некоторых врачей.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Наталья Юрьевна, а можете вы расшифровать, что именно вы имеете в виду под зашкаливающим догматизмом?
Война "чья школа лучше", жесткость в требованиях к изучению астрологии ( меня например, это натренировало очень серьезно. Тот же вопрос ректификации. Есть ректифиакция- есть прогноз, нет ректификации- говорить не о чем.), нетерпимость друг к другу. Конечно, все это в большей или меньшей степени присутствует везде, однако не везде такая жесткая атмосфера( напр, насколько я помню Окулус с ее кухонной астрологией вполне себе более мягкий сайт. Но мне лично там и не понравилось поэтому).
Александра Созонова Пусть не зашкаливающий, но присутствует. Скажем, когда я представляла методику ректификации по одному событию (дате смерти), мне строго сказали: низзя! - надо три как минимум. Это догматизм.
Еще здесь присутствуют догматизмы разных школ. Школы практически не взаимодополняют и не влияют друг на друга. Только спорят. Это как есть ортодоксальные христиане, мусульмане, иудеи, а есть люди - верующие, но свободно мыслящие, что прекрасно себя чувствуют в любом храме. Хочется, чтобы вторых было больше. )
Все верно начиная с "низзя" , это все справедливые требования. Действительно, по одному событию ректификацию не делают. В любой школе. В целом согласна. Но мне например это нравится. За 8 лет на сайте- я прошла "суровую школу жизни". :) Ошибаться здесь ты не имеешь права( иначе съедят с потрохами) и это, как ни странно, воспитывает.
Наталья Юрьевна Семергей Действительно, по одному событию ректификацию не делают.
Это особое событие. Оно случается раз в жизни и качественно отличается от остальных событий, типа брака, рождения детей и пр. Но я убрала эту методику: видимо, не время.
Таисия Головчанская Потому такие огромные тексты она и постила, чтобы подключить Вас к своему воздействую, заставляя читать такие огромные массивы текстов, чтобы настроить Ваши рецепторы сознания на свои вибрации и потом уже манипулировать Вами в своих интересах
кому лень было читать - не читал. Это форум - никто никого не заставляет читать. Лично я читала выборочно в зависимости от интересующей темы. Кстати, в некоторых постах Тайгановой даже не хватало более детального разбора )))
Таисия Головчанская прежде всего, - это как источник энергии для дряхлеющего 60-летнего организма
это высказывание Вас не красит. Еще не известно в каком здравии Вы будете встречать свое 60летие, чем заниматься и будет ли желание помогать людям, как у Тайгановой. За некоторыми маразм приходит уже в 30 и они выедают мозги окружающим.
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Тем более, у нее сегодня есть, возможно, небольшой повод, если не для радости, то для небольшого удовлетворения.:)
Сергей Николаевич Коваленко А я периодически выслушивал о "горе специалистах", "самодурах" и "хапугах" за семейными посиделками. И интриги, ох, у них какие не хилые! И сажают бывает что их, со сроками "недетскими". А эпитеты какие сыпят друг на друга за глаза. Мама не горюй!
Точно-точно.Ежедневно наблюдаю.А врачи-мужчины могут такие интриги плести друг против друга,что женщины "отдыхают".
Согласна с этим. Врачей возможно плохо учили этике в институте или они просто заплатили и не посещали занятия ,а при больнице дополнительно курсы такие не проводились. Я,работая в Донецке ходила на тренинги и ,естественно , учась заочно именно этот предмет не проходила ,но на тренингах специалист нам внятно донесла , что даже стоя рядом и видя явную ошибку коллеги ни в коем случае не нужно при клиенте делать замечание и себя выпячивать ,это нужно сделать корректно, таком образом - а я хочу добавить ,что вот полезно будет сделать ещё так-то и так -то, чтобы ошибка коллеги не сказалась на здоровье клиента.