Уважаемые! Помогите определить и разобраться какая же программа более корректна при построении натальной карты. В Sotis у меня меркурий совсем не аспектируемый, а в Zet (и на сайте astro-online) показывает тригон меркурия к урану, который у меня на асценденте и плюс солнце в трине к марсу. При этом расположение планет отображает одинаково. Хотелось бы понять в какой же из программ инфа более корректная, так как это все же немаловажные аспекты личных планет, к тому же к асценденту. Может есть толковая информация к прочтению по этому вопросу? Буду благодарна за конструктивные комментарии и советы.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
У меня своя Программа, я в СОТИСе не строила карты, но знаю точно, что такая установка орбов во всех программах есть. Ознакомьтесь лучше с программой СОТИС.
Спасибо, я нашла настройку орбов. Вопрос был в том какие орбы для планет будут корректными, ведь наверно есть уже определенные устоявшиеся значения? Думаю эта инфа есть в сети и смогу найти. Но если у вас есть подобная табличка под рукой - буду рада, если поделитесь.
Руководствуйтесь тем, что большой орб у светил - Солнца и Луны 7-10°, большой аспект - большой орб, меньше аспект - меньше орб. Это в двух словах!!! Под рукой таблицы нет, а писать подробно долго.
Это зависит от настроек орбисов аспектов в программе.А в принципе,аспекты надо уметь и без программы считать,по градусам между планетами,это элементарно,когда есть понимание и вопросов таких не возникает.
Меня тоже интересует вопрос о программе. Прогрессивная Луна в Сотисе уже прошла квадрат с прогрессивным Солнцем, а в Зете ещё только к нему подходит. И чему верить?
Понимаю, что прогрессивный квадрат трудно не почувствовать, но картинка смазывается квадратом транзитного Плутона к натальному Солнцу и ещё много аспектов во всех прогностических разворотах.
В Зете внизу слева есть слово с именем набора орбисов. при нажатии не него их можно переключать (для натала и синастрий широкие орбисы, для дирекций и прогрессий - поменьше). один раз для себя делаете эти таблицы, и потом быстренько можно переключаться между ними...
Для хораров еще шире, их можно найти в инете как орбисы Лилли...
Орбисы берутся разные в разных школах. Кто-то соединения светил берет до 15 градусов, а кто-то 7. Дальше в ЗЕТ зависит и от самой планеты, и от аспекта. Самые большие у светил, чуть поменьше у личных планет, у дальних вообще маленькие. В зависимости от того, какие орбисы Вы поставите - такой рисунок карты и будет. Поэтому сам вопрос: "в какой же из программ инфа более корректная" сам по себе не слишком корректный. Что Вы заложите - то программа и покажет. Поэтому универсального совета нет, надо отталкиваться от системы, которой у новичков нет.
Любая программа настраивается астрологом под себя, тут не только орбисы выставляем, убираем неиспользуемые точки из карты, чтобы не мешали, очень важна цветовая гамма (цвета зодиака, знаков зодиака, цвета аспектов и т.д.). Иногда на форуме скрины карт из др. программ вставляют, так читать их с непривычки просто нет ни желания , ни особого интереса.