а если планета находится на Асценденте? у меня там Меркурий

"СОЛНЦЕ :
Делает ситуацию дома наиболее естественной и гармоничной для клиента, превращает дом в осознанный, судьбоносный и творческий"

-ага, особенно если Солнце-шахтер в Рыбах, а дом - второй :(

- по факту, меня "содержит" водолейский Меркурий (тоже во 2-м), Солнце же там не чувствуется абсолютно, к сожалению

Очень ценная информация, спасибо, но немного не поняла:
Описанные выше характеристики справедливы не только для дома, в котором находится планета, но и для дома, связанного с ним отношением ВТОРОЙ ОБИТЕЛИ. Например: Юпитер во втором доме влияет и на характеристику седьмого дома, то есть такой человек адекватно воспринимает не только ненормальные ситуации с приходом средств и потреблением, но и ненормальные или нестандартные ситуации в браке и договорных отношениях.
почему для Юпитера вторая обитель 7 дом?
Потому что во втором доме он как бы в обители Венеры? А 7 дом так же её обитель?

У меня Юпитер в 7 доме - это действительно для меня дом повышенной адаптации, я нормально воспринимаю любые "искажения" и ненормальные ситуации по теме отношений, как данность, например, если расставание с партнёром не по моей инициативе - я это принимаю адекватно, не виню окружающих, только себя.
2 дом так же - если денег папа не даёт, то для меня это не конец света, я прекрасно приспособлюсь и без них, пойму его мотивы, почему он ограничил средства.
Да, проблемы первого дома воспринимаются неадекватно, не хватает объективности в отношении себя, оценке своей внешности и всего остального. Ситуации 8 дома - кризисы, трансформации так же даются с трудом.
В периоды возбуждений так и есть, ситуации 12 дома - побыть в одиночестве и оценить ситуацию реально помогают.
Да 6 дом вообще проблемная зона моего гороскопа - к здоровью отношусь неправильно, в периоды возбуждения всячески его порчу, так же, когда настроение возбужденное - нет желания выполнять долги и ответственность перед другими, по принципу, неужели я им что то должна? А это не совсем объективно..

Вообщем правильно ли я поняла статью?

Статья интересная. Спасибо. Оценку 3 поставила случайно- не на ту кнопку нажала :(.

Интересная статья. А что происходит когда сильное Солнце в 11 и там же пораженный Сатурн и Мерк? Получаются взаимоисключение какое то! У меня так!

Для меня ценная информация, спасибо. Имею Юпитер, как раз по примеру, во 2 доме. Так и есть адекватно воспринимаю ситуации 2 и 7 домов (вполне приемлю и понимаю, думаю, научилась жить со своим ретро-марсом в 7). 8 - крайне трудно. Уход в себя, анализ и одночество - первое спасение, это так.
Вот с Венерой не то... как-то не так воспринимается. У меня она в 12, близко-близко к асценденту.

не согласен, слишком поверхностное суждение. Исключен синтез, а это основа астрологии

Солидарна с мнением Александра Пьянова - очень поверхностно. У моего знакомого Юпитер в 7 доме - 2 развода, терпеть что-то не устраивающее совершенно не настроен.

Юрий, а если в 4 доме пять планет(марс,меркурий,юпитер,солнце,сатурн),то каким образом они будут включаться по очереди

В споре - рождается истина! Мы все на верном пути. Правильно подмечено автором, что синтез просто не учтен.
Конечно необходимо более глубокое исследование каждого отдельно взятого гороскопа, иначе астрология плавно переходит из науки о предсказаниях в область мистики и шарлатанства.
Есть еще одна ремарка относительно современной астрологии, большая часть нынешних астрологов, являются придатками к астрологическим программам, что само по себе очень печально.

Усложню задачу. Рассмотрим планеты в домах в особых положениях. Каким образом оценить влияние планеты на дом? К примеру, Юпитер в 3 доме. 3 дом изгнанный. Юпитер в этом случае даст человеку понимание, что его 3 дом не совсем нормальный и научит адаптироваться к этому? Или сам Юпитер пострадает от этого положения и не сможет выполнить свою функцию "мастера адаптации"?

Юпитер не может пострадать от дома , в котором находится. Планетам, грубо говоря, совершенно все равно, через призму какого дома мы на них смотрим. Юпитер даже представления не имеет о наших земных домах, может быть)) Состояние дома зависит от того, какая планета в него попадает, а не наоборот. Так что Юпитер в третьем доме действительно даст человеку способность развивать представления о норме, уточнять и видоизменять аксиомы, например.

Юрий Хан писал(а):
остояние дома зависит от того, какая планета в него попадает, а не наоборот.

Думаете, дом не оказывает влияние на то, как будет проявлять себя планета и что будет ощущать по ней человек через призму характеристик того дома, в который она попала?

Да, я думаю, что на планеты влияют знаки, а уж планеты приводят к определенным ситуациям в домах. Мы вообще действие планеты воспринимаем через ситуацию дома.

Статья полезная как одна из точек зрения. Потому и озаглавлена "Некоторые способы..." В короткой статье и нельзя рассмотреть и проанализировать "все аспекты...". Спасибо.

Юрий Хан писал(а):
Меркурий в 9 доме делает человека приспособленным к 9 дому, но сам дом от этого вовсе не становится гармоничным, он изгнан этим самым Меркурием.

Т.е. влияние планеты на дом не зависит от того, в особом доме для себя доме она действует или нет. Так?

Юрий Хан писал(а):
Мы вообще действие планеты воспринимаем через ситуацию дома.

Согласна, потому как дома - это и есть наша точка зрения на мир. Через них мы и планеты воспринимаем особым образом. Влияние дома на планету (а точнее - влияние нашего восприятия этой планеты) велико, на мой взгляд.
Конечно, было бы странно утверждать, что на Солнце происходят какие-то процессы, из-за того, что оно оказалось по одну или другую сторону земного шара, однако, мы же пляшем не от Солнца, а от человека - и поэтому нам важнее, что он-то как раз будет ощущать своими домами где его Солнце и отводить ему (ими же) определенную роль в своей жизни (а Солнце, в свою очередь, будет подчеркивать дом, в который попало и тем самым определенным образом активизировать этот дом).

В общем, я бы не стала так жестко разграничивать влияние знака на планету или планеты на дом. Все работает во взаимосвязи и воздействует друг на друга в равной степени. ИМХО, естественно).

А что так слабо прописан Юпитер, и Солнце, и Сатурн как-то половинчато? А потом вообще зубодробительный текст... Наверное, автору надо уходить как астрологу от "экспрессов" и самообразовываться глубже?

Да и еще, самое может быть главное! Описанные мною приемы могут быть успешно использованы для ректификации гороскопа клиента, не требующей построения дополнительных дирекционных и прогрессивных карт!

Юрий! А если Луна в 4 доме? Это самое уютное и подходящее для нее место.
А Вы пишите:"... Человек не склонен в них задерживаться. Дом вызывает подсознательные опасения или страх"

А Меркурий в 12 доме?
Разве он поможет человеку осознать этот дом, как:"нормальный" и понятный для клиента, трезвый и логичный дом".

По моему господа Вы запутали и так без Вас уже запутанное.
Любая планета в доме, моделирует сигнал в мозгу человека о соответствующей активности. Например, Любимый Вами Юпитер в третьем доме. Это дом практических знаний и знакомств, к которым человек может стремиться сам или по предложению тех, кто заинтересован в его практических знаниях и его знакомых.
От положения Юпитера, у человека возникает мысли расширить (сигнификация Юпитера)свои связи и практические знания через самообучение. Седьмая производная от места его сигнификации (девятый дом), указывает на то, что он рассчитывает на сотрудничество. То есть, его манера поведения по этой планете -- это сотрудничество.
А вот как он практически (манера отношений) расширяет свои практические знания, показывает положение его управителя.
Например, он находится в 10 доме. Тогда все его знакомства будут связаны с его профессиональной или общественной деятельностью, где он будет оказывать по шестой производной услуги своим знакомым, или удовлетворять (по восьмой производной) их материальные запросы. Но что то одно.
Поэтому Юпитер в третьем позволяет накапливать знания и пользоваться знакомствами через людей, которых хозяин карты желает иметь в партнёрах, чтобы оказывать им услуги (разного плана, в том числе и работа по найму) или решать их проблемы с собственностью.
Вот через это желаемое сотрудничество в услугах или материальных отношениях с партнёрами и есть его университеты.

Юрий Хан писал(а):
сам дом от этого вовсе не становится гармоничным, он изгнан этим самым Меркурием

Если мы скажем, что Меркурий находится в символическом изгнании в 9 доме, думаю, большой беды не будет;). И в общем будет понятно о чем речь).

А зачем его считать в изгнании?
Если Юпитер является сигнификатором чужих практических знаний, то Меркурий является сигнификатором практических знаний хозяина карты. И находясь в девятом, человек подсознательно настроен тоже на сотрудничество (как и при Юпитере в третьем), чтобы всех убеждать в своих знаниях или интересах текучки жизни, или привлекать в судьи спора общих знакомах. На это он настроен. Но как то поступать в реальных отношениях, он будет исходя из положения управителя девятого дома.
Для меня более не существует такого понятия, как изгнание. Считаю это надуманным. Как это можно считать планеты даже в символическом изгнании с положением в верхней полусфере. Да через планету в верхней полусфере не захочешь, так заставят включиться в отношения. Положение Меркурия в девятом неплохо для певца, учителя школы.
А вводить заумный символизм в уже имеющийся, только путать себя и других.

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Меркурий является сигнификатором практических знаний хозяина карты. И находясь в девятом, человек подсознательно настроен тоже на сотрудничество (как и при Юпитере в третьем), чтобы всех убеждать в своих знаниях или интересах текучки жизни, или привлекать в судьи спора общих знакомах.

Так я и говорю, что Меркурий может проявлять себя подобно тому, как если бы он находился в изгнании - спорить, насаждать свое мнение, оперируя штампами и клише, как своим опытом, или преподнося свой опыт в качестве общепринятых сведений. Да мало ли.
По-моему ничего заумного - все предельно просто и понятно.

Кстати, а "подсознательно настроен" - это потому, что Меркурий, или потому что 9 дом?

Учитель школы по Меркурию в 9 доме - ой ли? Да и певец с натяжкой...

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Для меня более не существует такого понятия, как изгнание. Считаю это надуманным.

Главное, чтобы вы суть этого явления понимали, а назвать можете как угодно.

Мне вот не близко такое разделение - что планета в доме показывает на что человек настроен, а "поступать в реальных отношениях, он будет исходя из положения управителя дома". Вот это по мне так и есть искусственное и надуманное. Или скажем так - излишне упрощенное понимание работы дома, планеты в нем и его управителя.

Знаете, Валерий Васильевич, по моим наблюдениям, и планета в доме влияет на характер поступков человека, и управитель дома может говорить о мотивах. Предполагаю, что вам так может быть легче работается и вы именно таким образом приходите к верным (дай Бог) выводам. Но у меня вот другой подход).

Я тоже против усложнения системы, но в равнодомной системе дома подобны знакам, и считать тот же Меркурий в 9 доме находящимся в символическом изгнании - куда уж проще).

Евгения писал(а):
Кстати, а "подсознательно настроен" - это потому, что Меркурий, или потому что 9 дом?

Потому что планета в доме.
Например, Сатурн где бы не стоял настраивает человека на социальную значимость, Уран на идеи, планы и возможности воспользоваться чужим вниманием или выгодой, Нептун на беспокойство или надежду на взаимность и так далее.

Евгения писал(а):
Вот это по мне так и есть искусственное и надуманное.

А вот это надуманное, это 17 лет исследований годичных и суточных событий (до 15 штук реальных событий в день). И я принимаю вывод к практике только тогда, когда он работает для всех и всегда.

Евгения писал(а):
но в равнодомной системе дома подобны знакам, и считать тот же Меркурий в 9 доме находящимся в символическом изгнании - куда уж проще).

У нас с Вами разный подход к прогностике.
При равнодомной системе домов, вряд ли Вы определите событие во времени, как собственно и суть события. Что то общее и как минимум в пределах года. Отсюда у Вас и вольности в создании своих теорий.

Евгения писал(а):
и считать тот же Меркурий в 9 доме находящимся в символическом изгнании - куда уж проще).

От того, что Вы ударите по ушам клиента, что у него Меркурий в символическом изгнании, этим Вы его вопрос не решите. Например, если он пришёл и спрашивает о возможности преподавать в школе.Скорее всего просто запугаете изгнанием.
Вот Вам пример, у человека Юпитер в третьем , а Меркурий в девятом. Планеты в своих знаках. Что бы Вы ему посоветовали? Только не ссылайтесь на другие планеты. В данном вопросе как ВЫ понимаете важны именно Юпитер с Меркурием.

Спасибо за ответ, Валерий Васильевич. Вообще-то, рассуждая об изгнании, я не с клиентом говорила, как вы могли заметить).
Судя по вашим рассуждениям, у нас даже видение того, за что отвечают планеты разниться, что уж говорить о методиках (действительно, оспаривать чужую методику, не изучив ее, как минимум не корректно, прошу меня извинить за поспешные выводы. Раз ваша методика хорошо работает и вы ей доверяете - замечательно! Поверьте, та методика, которой пользуюсь я, тоже замечательно работает, и по части прогнозов, и по части понимания устройства психики человека).
Пример, который вы предложили на рассмотрение, на мой взгляд, выдает человека с претензией на всезнайство, склонность накапливать знания, учить и поучать, повышать квалификацию и... при этом оставаться на позиции вечного ученика. Хорошо, если Юпитер с Меркурием не находятся в неразрешаемой ни на что оппозиции, потому что иначе мы увидим человека, который не может совместить теорию с практикой, или текст с контекстом, или попросту говоря, у которого будут большие проблемы с обучением и пониманием. Я уж не говорю про вопросы совести и морали... И вышесказанного достаточно.
А насчет того, что бы я посоветовала - так все ведь от запроса зависит (если человека все устраивает и проблем у него нет, я бы и работать с ним не стала бы).

Пример, который я привёл, относится к человеку, который работает уже больше 10 лет преподавателем астрологической школы. Примерный семьянин, морально устойчив и ради науки (с его слов, но я ему верю)пойдёт "на костёр". Вот мой метод своих и чужих домов с производными активности, а в целом астрологический алгоритм очень хорошо всё и объясняет.А вот все остальные...
Вот представте себе просто по жизни когда человек будет больше знать. При Юпитере в третьем, или при Юпитере в девятом. При Юпитере в девятом, это лишь мотивация человека стать в общем смысле учителем (гуру). Но учителем не станешь без чтения книг и широкого круга подобных людей ежедневных встречь и научной работы. Поэтому мотивация от Юпитера в третьем доме, это когда человек свои практические знания хочет развить до уровня высших и это ему удастся, потому что учитель у него всегда рядом. Помимо института есть книги, компьтер и другие средства получения и анализа информации.
С Юпитером в третьем, человек вечно учится, но не потому что тупой, а потому что хочет больше знать. И моя практика наблюдений показала, при Юпитере в нижней полусфере в том числе в третьем доме (особенно), человек как раз то и командует в девятом доме, первым начинает отношения, сам выбирает где ему учиться.
А вот когда в верхней полусфере, как раз и ждет подсказки. А когда по жизни (при активизации дома или поанет в нём) начинант нос задирать, то вот именно таким и говорят, чтобы не лез со своими нравоучениями, жди когда позовут. Вот тогда расскажешь как надо жить.
Так что насчёт силы и слабости, подумайте.
Не надо во все астрологические выводы верить. Шарлатаны были всегда, а самое главное люди стали другие.

Валерий Васильевич, ваш пример не показателен, хотя бы силу того, что Вы меня спросили про дома и отдельно взятые положения Юпитера с Меркурием, а не про гороскоп конкретного человека в целом (вам ли, как астрологу, не понимать разницу).

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Так что насчёт силы и слабости, подумайте.

Не по адресу, я на предмет силы и слабости вообще планеты не рассматриваю (тут нам еще нужно договариваться о понятиях, как я погляжу, а то, похоже, в "изгнание" мы с вами вкладываем разный смысл)).

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Не надо во все астрологические выводы верить. Шарлатаны были всегда, а самое главное люди стали другие.

А кто вам сказал, что я верю во все астрологические методы?)
(Про шарлатанов еще понятно, а вот про "других людей" - связи не уловила с тем, о чем мы с вами беседовали. К чему вы это?)

Если честно, ничего не поняла.
А что может дать марс в 9 доме (дева) без всякий аспектов.? (он же управитель гороскопа)