Ну собственно вопрос в теме. Астрология и таро - мантические системы и потому просто есть суть одного явления (гадание), или все же астрология - это наука наук, а таро - просто фигня?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
думают...)) для меня, не все так однозначно. По сути, астрология - это Воздух (Водолей), Таро - это Вода. Поэтому, теоретически, они разные - у них разные "инструменты" и должны быть разные задачи! Но когда какой либо вопрос не решается с помощью одной системы, стараемся использовать другую систему... возможно кому-то удается сделать синтез и решить задачку)) но напрашивается вывод - может дело в другом?
запомнилась Минская конференция 2011, где на выступление одной женщины (астролог-таролог), бурно отреагировал Левин, сравнив подобный метод с костылем...
Я не специалист по Таро, оно меня пугает и отталкивает, но не могу не признать, что характеристики ситуации по картам Таро настолько соответствовали реальному положению вещей, что я ходила под впечатлением несколько дней. Астрология такой конкретики не дает. Пересечение Таро с астрологией для меня очевидна. Например, карта Сила, выпала для человека с солнечным знаком Лев. Она и считается картой Льва. Но предсказания будущего по картам Таро не срабатывали. Поэтому отношение к Таро остается настороженное.
Ксюшечка Джинова или все же астрология - это наука наук, а таро - просто фигня?
Смотря что вы называете наукой. Есть термин "эзотерические науки" - оба метода познания мира оттуда. :) Кстати, большие арканы таро соответствуют планетам, а малые - стихиям.
Если учесть, что астрология находится под управлением Урана, а Таро - Нептун, то все перекликается между собой, также как и люди в социуме. У меня Уран в соед с Луной, Нептун в трине с Солнцем, поэтому пользуюсь обоими прогностическими методами. Больше доверяю Таро (интуиции), но уточняю по астрологии (расчеты). Астрология - более логическо-интуитивная система. Таро - интуитивно-образная. Не всегда интуиция находится на высоте и срабатывает, поэтому и приходится в такие моменты обращаться к астрологии.
Кроме того, у человека может быть доступ к энергиям-информации по Урану, но нет доступа к Нептунианским знаниям. Или наоборот. Как пример, моя старшая сестра - у нее ни одна из высших планет в натале не выделена (не сильна по знаку). Как результат: нет ни интереса, ни способностей к астрологии и всяческим предсказаниям. Для нее все это как раз "фигня" и непознанное. Все интересы в жизни носят чисто материальный характер (в рамках "планет септенера"):).
Ксюшечка Джинова Астрология и таро - мантические системы и потому просто есть суть одного явления (гадание), или все же астрология - это наука наук, а таро - просто фигня?
Изучаю и то и другое и ленорман. Начинала с астрологии. Астрологию никогда не считала гаданием. Там либо знаешь матчасть, либо еще не до изучил и не в курсе. Методы подхода в изучении разные (школы, домарные сетки), не как в математике 2+2, но это не гадание. Таро - тоже сильно зависит от базы знаний, тоже разные системы (+колоды). В плане прогностики очень важен настрой на "нейтралочку", с картами вообще все сложно бывает (смешно звучит пока сам не испытал на себе). И там и там велика вероятность "притягивания за уши" - видимо отсюда и термин "гадание". Таро фигней не считаю - иногда дают очень точные и четкие прогнозы. Поэтому да, таро может дополнять астрологию и как в прогностике и как по наталке.
Veronika Polonskaya Я не специалист по Таро, оно меня пугает и отталкивает
стереотипы старших поколений и "то, что запрещает" общественность... Тоже боялась долго...В итоге все равно добралась) Жалею, что не сделала этого раньше лет на 10.