Приветствую всех! Предлагаю сегодня определить как женщины получают свои богатства. Разными способами) У меня есть 5 карт реальных женщин и разрешение от них опубликовать их карты и некоторые факты жизни, чтоб мы могли посмотреть каким способом женщины могут (а все они выросли в бедности) обрести богатство ))
Итак, есть 5 женщин, которые будучи ещё совсем не старыми стали богатыми, не имея изначальных к этому перспектив.
1. Карьера - Доктор химии, работает с крупными промышленными компаниями напрямую, проводя исследования и получая за каждую разработку гонорары в сотни тысяч долларов. Не замужем, детей нет. Замуж в первый раз вышла в 19 и развелась через 10 лет. Замуж вышла за своего первого парня, но брак был обговорён как свободный и только для официального штампа, который на тот момент был ей нужен. С мужем после брака уже не жила и отношений не имела, вела свободный образ жизни, впрочем, как и он. Красивая, как топ-модель, но предложением модельных агентств ни разу не соблазнилась даже в студенческие годы безденежья.
2. Карьера - Жена миллионера долларового)
Замуж вышла в 19 лет за мужчину старше неё на 18 лет, который до этого не был женат и не стремился. Не красавица, очень далека от стандартов модельной внешности, но уверена в себе и излучает жизнерадостность. Женщина-праздник. Муж - красавец, очень молодо выглядит. Брак счастливый, двое детей и всё к её услугам, включая развлечения, друзей и любую прихоть. Муж её любит, полностью доверяет и считает,что это ему очень повезло.
3. Карьера - элитная эскортница. Работает только с очень богатыми мужчинами, сопровождая их на отдых за границу и в деловые поездки. Доходы и род деятельности не скрывает от близких. Зарабатывает очень много, учитывая количество недвижимости, которое исчисляется уже в миллионах долларов.
Замуж вышла в 17 лет, по залёту, родила и развелась через 2 года. Муж пил, бил, изменял. Сейчас она дочь уже не воспитывает, оставила у своих родителей. В начале тяжело зарабатывала на промышленных предприятиях, не имея образования, а потом попала в "модельное агентство" , которое и нашло ей первых клиентов. Очень много тратит. Не красавица, но выглядит как девочка подросток и стрижётся под мальчика. Очень добрая и честная. Не глупая. Из интеллигентной, но бедной семьи.
4. Карьера - агент по маркетингу и сбыту в компании по производству продуктов. Должность со сдельной оплатой, за каждый выгодный контракт получает гонорары в десятки тысяч долларов. Как таковой зарплаты у неё нет. Образования тоже нет, даже школьное не оконченное. Начинала как продавщица,постепенно наладила связи с поставщиками, потом с импортёрами и экспортёрами и развивалась в этой области. Владеет 4 иностранными языками, выучила сама. Не замужем, детей нет - она их не любит и не хочет. Мизантропка. Отец был алкоголиком, мать занималась после развода личной жизнью и выкинула их с сестрой из дому когда ей было всего 16. В 16 она начала жить с мужчиной 33 лет и через два года ушла от него, потому что он перестал работать и жил за ее счёт. Никаких длительных отношений с мужчинами у неё помимо него не было, хотя коротких связей было много. Не красавица, не женственна, во всём стиль унисекс, похожа на мальчика, и очень уверена в себе. Мужчинам она нравится, а они ей - нет ) Считает брак и семью не нужными для отношений, как, впрочем, и детей. Из хобби компьютерные игры и путешествия.
5. Карьера - безработная мажорка ), но родилась в бедной семье советских интеллигентов. Отец учёный, не так давно, сделал открытие, запатентовал его и они стали сказочно богаты. Она занимается танцами для себя, и путешествует. Серьезные отношения были лишь раз, не длительные, всего год. Причина отсутствия отношений в том, что она немного отстает в развитии. Она задержалась где-то в возрасте 14-16 лет. Единственная дочь и богатая наследница, но желающих жениться нет. Во всяком случае таких, которым бы её доверили родители. Она красивая как точёная фарфоровая кукла, без единого изъяна во внешности, нравится любому типу мужчин внешне, но, к сожалению, есть проблемы с обучаемостью, спровоцированные травмой при родах и комой новорожденной, и. как следствие, эпилепсия и неспособность обучаться. Поэтому, уровень сознания как у подростка, и ничего серьезнее танцев она не может изучить. Но когда она танцует, в любом стиле, становится ясно, что это -талант ) Тратит не много, не жадная, не выскочка, не высокомерна, очень застенчивая, раскрывается только в танце или фотографируясь.
А теперь карты - время у некоторых бирочное, а у некоторых со слов мам. Номер 1
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Beauty and the Beast Луна в карте человека отвечает за маму.Луна 180 Венера может говорить о проблемах у мамы по этой части.
Оксана, Луна ведь только символически отвечает за маму. Истинный управитель мамы, это планета, управляющая куспидом 4 дома (кто-то берёт 10-й дом). Оксана, читай внимательно дальше.
Beauty and the Beast То что там пишут пояснения по аспектам..я уже давно не читаю,они не всегда подходят.
И правильно делаешь, Оксана, поскольку аспектами можно описать только космограмму в предложенных астрологических клише, но эти трактовки могут просто не вписаться в гороскоп. Допустим, мама в гороскопе Меркурий (ИС в Близнецах), так и нужно больше внимания Меркурию - маме уделить, Луна будет второстепенна в таком гороскопе. А вот в космограмме аспектам к Луне - маме можно и уделить внимание.
#996434
DELETED ID 32355, 20-Июн-2017 19:43
+1
Олег Анатольевич, а в этой карте,как не взглянешь,хоть символический,хоть не символический,есть проблемы и весомые. А Луна все равно мама. Да,у многих есть проблемы с родителями,но когда ребенка выкидывает на улицу собственная мать и бросает на произвол судьбы,папа алкаш и ему никакого дела..ну это редкость. Лично у меня по знакомым вспомнился только один человек с такой детской судьбой.
#996436
DELETED ID 32355, 20-Июн-2017 19:45
+1
У меня вот Солнце в карте очень хорошо к отцу подходит,хоть и символический. Папа исчез из моей жизни,когда мне было полгода,сел в тюрьму )Надолго..
Карта 2 - агент по маректингу и сбыту. Выражен знак близнецы - умеет налаживать связи, чутье на торговые возможности и умение налаживать вазимовыгодный обмен. Любит быть в движении и не любит обязательств и привязанности к рабочему месту. Асцендент в близнецах - стиль унисекс, тем более, что она выраженные близнецы и меркурианка. Не красавица, ничего кроме фигуры нет. Но привлекательна и сексуальна за счёт Венеры в 1 доме, производит впечатление на мужчин, при почти полном отсутствии её интереса к ним. 12-домное солнце и меркурий управитель асцендента там же - погружена в мир виртуальных игр. Живёт в своём мире и ни в ком не нуждается. Отец был алкоголиком и жестоко издевался над женой и детьми, до приезда в Израиль. Лилит в 12 доме в соединении с Солнцем и Меркурием - зависимый отец и зависимая сама девушка. Луна в козероге - мать холодная. Солнце и Меркурий в близнецах (бесплодный знак) управители 4 и 5 домов, в 12 доме поражены Сатурном и Лилит - нет желания иметь детей. Юпитер в рыбах управитель 7 дома и Луна как управитель 2 дома в 7 доме, а также Уран на куспиде 7 дома в стрельце - эти взаимосвязи дают возможности контактов и договоров, и получения прибыли, и самореализации через связи с заграницей и поездки.
Нет. И если б Вы были внимательнее, Вы бы это заметили. Одиночкой является только эта девушка и только ей комфортно в этом состоянии. У остальных есть отношения. Кроме девушки с эпилепсией, но она их очень хочет и ждёт.
Марина, Вы так избирательно беседуете, игнорируя всё, что Вам написано, что это пожалуй последний мой ответ Вам.
А многие книжки действительно лучше не читать. Вернее сказать, лучше не писать. Написано много, да сути не видать. Ну, что же, должен же астролог на что-то существовать, хоть на гонорары от книжек...
Олег Анатольевич Гусаимов А многие книжки действительно лучше не читать.
а вы для чего книжки по астрологии читали? ) когда скучно было?)и вообще нечего под рукой было почитать) а то что вы знаете из астрологии вам инсайтом пришло )тогда пора свою книжечку писать )
Марина Павлова а вы для чего книжки по астрологии читали? ) когда скучно было?)и вообще нечего под рукой было почитать) а то что вы знаете из астрологии вам инсайтом пришло )тогда пора свою книжечку писать )
Читал и изучал очень внимательно и избирательно, хотя в то время и выбирать - то особо было не из чего. Приходилось штудировать конспекты. До сих пор хранятся видеозаписи лекций. Можно бы было эти записи опубликовать, многие нынешние преподы новоиспечённые скрипнули бы зубками от зависти. На публикацию этих записей до сих пор сохраняется табу.
Марина Павлова когда скучно было?)и вообще нечего под рукой было почитать)
Ч
Марина Павлова а вы для чего книжки по астрологии читали? )
читал Библию и букварь.)
Марина Павлова а вы для чего книжки по астрологии читали?
да читал, читал, только голова - это не мусорный ящик, чтобы туда отходы сбрасывать...
Как я поняла по вашим комментариям.то многих и в том числе тех.которых я указала.
#996648
DELETED ID 32355, 21-Июн-2017 09:59
+1
Роды август 2000. В принципе вышло,как я и думала. Прогрессия вообще очень ярко на рождение ребенка. Луна соед.Венера(4,5) в 4 доме,потом заходит в 5 дом,делает трин с нат.Луной и соед.с Солнцем в 5 доме. Солнце(4,5) соед.Меркурий(1,5) в 5 доме.
Юпитер не убирала,я же о прогрессии писала,а Юпитер в дирекции )) Почему это я Юпитер должна убирать?Юпитер символический управитель детей,тем более в карте он в 5 доме )))Тем более управляет угловыми домами и 11 домом,а также имеет аспекты к Узлам.Мне про Юпитер подсказывать не нужно ) А по поводу Луны..неточное время не помеха для Луны ) Это бирочное время,оно не может сильно сместить Луну в реальности. Марина,с вами все хорошо?))
#996650
DELETED ID 32355, 21-Июн-2017 10:03
+1
Марина, вот снова вы про интуицию )) Нет,я не спорю по поводу интуиции,но вообще я не привыкла слепо ее слушать,у меня комплексы на этот счет )))) Если бы увидели,как я сидела в этой угадайке над картами,да и вообще во многих угадайках,думаю вы бы могли поменять свое мнение. По поводу книг..Книги это хорошо(некоторые),но не характеристика планет в знаках,аспектах,вырванных из карты. Да и верить на слово и всему,у меня нет таких авторитетов.
Beauty and the Beast Да и верить на слово и всему,у меня нет таких авторитетов.
Если у вас хорошая память ( а я на это очень надеюсь)) , то я несколько лет назад писала, что пока я не проверю на личной шкурке все написанное авторами- не поверю .так вот я таки-проверила.
Бывают карты с подводными камнями,ярко не читаются на первый момент. Я вот изначально не могла представить,что 5 карта доктор наук по той информации,что в теме изначально. Но доктора наук разные бывают и там видно из этой серии ))
Beauty and the Beast Я вот изначально не могла представить,что 5 карта доктор наук по той информации,что в теме изначально.
Тут правильно ( как я теперь поняла) заметили в начале темы про продолжение и я почитала тему 12 домная угадайка и сделала вывод, что описание карт автором во- первых субъективное, во- вторых люди , которых описывают могут много не договаривать или искажать факты своей реальной жизни.поэтому тут работают только Ваши инсайты.а астрология вообще работает , но в случае объективного подхода.
Но доктор химических наук должен,наверное,как-то виден в карте,тем более человек получается всю жизнь занимается химией,раз защитил докторскую степень. От этого в принципе нужно как-то изначально отталкиваться. Я сама пока не знаю как,но какими-то астро фактами это ведь должно быть видно?По вашей логике )
А что, по вашему я должна была о каждой роман написать? Написала наиболее значимые сведения. И то, что не написала, не означает, что она может радоваться своему одиночеству.
Nika Марина, Вы так избирательно беседуете, игнорируя всё, что Вам написано, что это пожалуй последний мой ответ Вам.
А где написано, что я должна отвечать строго по всему что написано ? У меня есть выбор как и у вас.я почему такие темы не делаю? Потому что отвечать придется за написанное.а у меня нет уверенности, что я даже мамину жизнь знаю так какая она реально, а не то что показывают мне.
Марина Павлова А где написано, что я должна отвечать строго по всему что написано
Я понимаю, что вам нечего ответить вот на это,
Nika Согласна. Но вот скажите мне, если факт есть, а астрологически не прописан, то мне чему верить? Нет, я могу найти в первой карте указание на то, почему при Меркурии в близнецах она не развита умственно. И это тау с широкими орбисами - Уран-Луна-Меркурий. Но сам по себе факт, что...с Меркурием в близнецах нет людей с отставанием в развитии?
Надо верить тому, что видишь, а не считать, что астрология это наука, в которой есть что-то незыблемое. Это не наука, это теория вероятностей и предрасположенностей.
Nika Тут всё дело в том, что она внимательно и тщательно проанализировала все факты, до мелочей! И это Меркурием в рыбах, не в близнецах! Или вы и тут будете отрицать реальность? КАК? Меркурий в рыбах??! Не может быть! Ведь в астрологии сказано, что среди людей с Меркурием в близнецах не бывает тех, кто отстаёт в развитии, так? Вы сами то в это верите? Вот это как правило и происходит с астрологами при рассмотрении карт. Никто никогда не учитывает такую вещь как человеческий фактор! А это и есть зацикленность на астрологии на уровне веры! И отрицание реальности....
поэтому вы будете в бессиилии цепляться к Бьюти, как тогда в конкурсе.
Марина Павлова то многих и в том числе тех.которых я указала.
Сакояна открывал в своё время, не особо понравился, Обьен (могу ошибиться с именем)-никогда не слышал даже об этом авторе. Про Шестопалова промолчу потихонечку, ни одной его книги не читал, лекции не слушал. Знаком с его учением по наслышке через его учеников. Как - то он мне не вставляет со своими формулами.
Я эти выводы сделала по вашим комментариям вообще,и если вы цитировали других авторов и они совпали с мнением этих, то это только подтверждает правильность теорий ( а скорее всего это не просто теории, но и практики) этих авторов.
Интересно)а раньше в рыбах был только меркурий))пардон) луна в рыбах.посмотрела карту)) ну спасибо за заботу))) но я всегда такая) просто вы не замечали)))))
Да вы что?)))Это когда такое было,можно полюбопытствовать?) Моя карта в профиле и на этом сайте светилась много раз,вроде всегда была Луна с Меркурием в Рыбах )
Мы действительно с вами читаем разные книжки,т.к по канонам традиц.астрологии Юпитер управляет детьми.Если почитать Птолемея,там это можно найти,например. Там же управители домов только планеты септенера.
Nika Одиночкой является только эта девушка и только ей комфортно в этом состоянии. У остальных есть отношения
По поводу этого. Я имею солнце в 12 с одним аспектом.и знаю что это такое. Вы загнали жене миллионера солнце в 12 дом и описали ее вообще противоположно этому положению солнца.я виновата в этом?
Отвечу вам в Вашем же безапелляционном стиле, раз уж разговор ведется на таком уровне. Я имею солнце в 12-м доме и лучше Вас знаю каково это, ведь я все проверила на себе. И Beauty тоже с таким же Солнцем и ей тоже лучше знать как оно в 12 доме себя ощущает)))) да и Луна у нас обеих в рыбах, и тут тоже у нас лучше Вас понимание того, что и как можно проинтуичить)))