Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Для себя и «показуха»
#49837
MAX, 20-Июн-2017 17:50 , 1624/61
 | Здравствуйте! По каким домам смотреть отношение к себе и «на выход» и различные перекосы и градации. Для себя можно и в обычных тарелках пообедать, а для гостей какие-нибудь красивые. Для себя можно и в бардаке посидеть, а вот если гости придут надо прибраться. Дома ходят в растянутых трениках, а на работу в дорогом костюме. Для себя полуфабрикаты, а если гости случайно зашли, то уже готовится нормальная еда. Или например, женщины хвастаются своими мужьями на работе, перед подругами, а на деле отношении к ним далеко от идеала. Примеров «показухи» больше, нежели наоборот. Вопрос - перекос каких домов наблюдается? С трудом представляю, какие показатели должны быть, чтобы человек дома был как король, а на людях «бомж», потому как ему плевать на мнение других. Много примеров, когда человек и для себя, и на людях выглядит и ведет себя на высоком уровне и это адекватно. Есть примеры, когда люди не заморачиваются на тему еды, внешнего вида, и самопрезентации в глазах других, но это и «на выход» и для себя, то есть баланс. А вот как астрологически выглядит желание пускать пыль в глаза в любых сферах, при попустительстве для себя. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#996406
Nika, 20-Июн-2017 18:47
 +3   |
MAX То есть, не стесняются истинного своего лица, каким бы оно ни было. Мне проще ответить на этот вопрос. Думаю, это выраженный Уран и его аспектация к личным планетам. Не обязательно водолей. Таким людям не хочется носить маску. Они люди принципа "наоборот" и зачастую считают неуместное уместным. При условии, что нет других противоречивых указаний в карте. Иначе, такое поведение будет временным помешательством) И то же самое можно сказать о выраженном Нептуне, но уже по другим мотивам. Эти просто не здесь, не с нами)) |
#996413
|
|
Nika Вне зависимости от дома нахождения и Урана и планет. Или они должны относиться к 11 дому? И в таком случае уместно ли говорить об 11-домниках? |
#996604
 +1 |
Nika Nika, тут согласна. У меня Уран в 11 в Скорпе, соед с Луной-Прозерпиной - и дома никогда замарашкой не хожу, и "на люди" не выряжаюсь... вообще все равно: модно или не модно, престижно или нет, главное чтобы мне удобно было. Коллега одна (Венера соед с Солнцем, - помешанная на своем внешнем виде), как-то сказала: - Ты что, на тряпках вообще не заморачиваешься? Нет, говорю, чисто, поглажено, да и ладно:) С едой также: готовлю себе каждый день (дошираком не питаюсь), и гостям все, что есть в холодильнике. |
#996416
Nika, 20-Июн-2017 19:18
|
+5 |
Вы знаете, я дома считаю скорее местом приложения и обстоятельствами, чем какими то чертами характера и подсознательными установками. Но если всё же опираться на дома, как на зависимость от обстоятельств манеры поведения, то ось 1-7. И это логично. Потому что 1 дом - это же самопрезентация. А 7 дом - это отношения. А в отношениях нам важно производить впечатление. MAX Это я сейчас на этот вопрос ответила) А 11-домники ...может быть, если этот 11 дом сильный. |
#996427
 |
Nika у меня так. Солнце в 7 доме. Но это не стремление "пыль в глаза", а скорее просто с кем-то это все обретает смысл. |
#996431
|
|
Да, Солнце в 7 доме может засиять от присутствия партнёра, если оно слабо по знаку. а если сильно по знаку, то своим сиянием этого партнёра затмевать. Но в любом случае оно нуждается в отношениях, и потому, такой человек готов производить впечатление и стараться. |
#996441
|
|
козерожица слабое? в отсутствие партнера жизнь вообще как-то пуста... только не надо говорить про хобби, интересы, детей, работу и т.д. Это может все отвлечь кратковременно.. с партнером жизнь вообще другая. |
#996444
|
|
Жанна Герасимова да, слабое в козероге. Жанна Герасимова не удивительно, что Вы так считаете) |
#996417
MAX, 20-Июн-2017 19:22
|
|
Nika, а какие показатели вы считаете указанием на "лицемеров -показушников", любителей пускать пыль в глаза. |
#996419
|
+1 |
MAX, то что я считаю, я не могу здесь написать, я просто представляю реакцию ))) И потом, это будет скорее моим субъективным взглядом) |
#996420
|
|
Nika если брать от обратного, то это Лев, и Дева. |
#996423
|
+3 |
Ну как то так ) Дева - это формализм. А лев - желание произвести впечатление, пустить пыль в глаза. Хотя, если речь о социуме, то и знаки весов и стрельца могут быть выражены. Весам важно быть приемлемыми и светскость. А стрельцам важно быть авторитетными. |
#996471
DELETED ID 1120, 20-Июн-2017 20:19
+3 |
А для чего вам эта информация? будете рассматривать карты коллег и хихикать в кулачок: заливай-заливай,я все про тебя знаю? |
#996569
Евгения, 21-Июн-2017 01:57
 +3 |
MAXЭто может дать выраженная юпитерианскость при напряженных личных планетах. |
#996705
 +1 |
Евгения Согласилась. Часто вижу это у асц. Стрельцов, когда у1 Юпитер в Деве или в Близнецах. |
#996573
Олег Фесенко, 21-Июн-2017 02:15
 |
репутационная составляющая, манерность на публике в большей мере свойственна выраженным "венерианцам", то бишь Весам, отчасти Тельцам, но Весам значительно в большей мере, поскольку показ своих достижений производится с одной целью показаться несколкьо лучше, чем есть на самом деле, с улыбкой на лице произвести впечатление, всем понравиться. Умение произвести впечатление на публику, демонстративнсоть, совйственна выраженным Львам - часто о многих Львах впоследствии можно сказать "а король-то голый" |
#996580
Алексей Цацурин, 21-Июн-2017 02:44
 +2 |
MAX перекос между 1 и 5 1-й - это человек такой, какой он есть 5-й - это то, каким человек хочет казаться |
#996608
|
+1 |
Алексей Цацурин А если упр 1 и 5 одни и те же, все в порядке?:))) |
#996771
|
+1 |
Марина Марго если упр. в хорошем статусе - то в порядке |
#996599
СА СO CU, 21-Июн-2017 06:39
|
|
Nika Nika Обоснуйте ответ. |
#996634
|
|
А я вам что-то должна? Я не помню, чтоб задолжала, и вы тут требовали от меня чего-то. Есть свое мнение? Можете высказать его, на то и форум для всех. |
#996605
Марина Смирнова, 21-Июн-2017 06:54
 +1 |
Вообще, показуха - это львиное качество. Но Меркурий - это суть/содержание, а Юпитер - это красивая обёртка. Приведу в 2-х словах жизненный пример, который нам преподнёс транзитный Плутон в Стрельце с 1996 г. по 2008 г. За этот период в нашей стране появилось много красивых зданий с навороченными архитектурными элементами, с использованием суперсовременного материала, зеркальной облицовки, вывесками в европейском стиле. Благодаря всему этому стал меняться облик городов, скопированный у Запада и заокеанских стран. Ну, что ж - понятно. Стрелец поспособствовал тому, чтобы применить зарубежный опыт у себя на Родине, внеся во всё помпезность, шик и, конечно же, авторитетность. Ну, как Стрельцу без этого? Я всё время, проходя мимо витрин дорогих бутиков, думала, что там, наверное, всё очень дорого и мне не по карману. Так думать меня заставляли именно красиво и дорого оформленные витрины, сам аховый внешний облик здания, дверей с инкрустированными дорогими дверными ручками, мраморный или гранитный пол с рисунками. Ну, вообщем, возникали по началу огромная неуверенность и какие-то комплексы при входе в такие дорогие магазины. И вот я неожиданно разбогатела. При этом я подумала, что теперь-то я смогу смело зайти в дорогие бутики и привести свой внешний облик в соответствие с европейскими стандартами. Но, пройдя по огромному количеству бутиков, я была очень разочарована, если не сказать, что убита наповал убогостью внутреннего содержания, а именно ассортиментом одежды. На вешалках висели кофты и футболки колхозного и бесформенного типа, напоминающие «наволочки» с дыркой. Такие вещи мы одевали в советские времена, когда ездили в колхоз на прополку полей от сорняков. Пойдя огромное количество дорогих магазинов, у меня слёзы брызнули из глаз - я не могла в них купить себе одежду с таким же шармом, как это обещал внешний облик самого магазина. Содержание дорогого магазина напоминало дешёвую комиссионку. Вот он-Стрелец, для которого важен ВНЕШНИЙ фактор, а не содержание. Для Стрельца важнее казаться, нежели быть! Недаром период транзита Плутона по Стрельцу называют «время мыльных пузырей». |
#996609
Марина Марго, 21-Июн-2017 07:06
|
|
У показушников часто планеты в сожжении Солнцем встречала - желание пустить пыль в глаза по функции планеты. Преувеличить ее значение. Например, Марс-Солнце - я супер-пупер мачо. Венера-Солнце - я раскрасавица, все от меня без ума. Я лучше всех выгляжу. Бывшая коллега-журналистка (Мерк соед Солнце) - я самая умная, начитанная, лучше всех пишу и т.д. |
#996610
СА СO CU, 21-Июн-2017 07:13
|
|
М Смирнова Так думать Вас заставил Ваш собственный комплекс неполноценности. |
#996927
|
+1 |
Нет, не комплекс, а на тот момент безденежье. Времена изменились. Сейчас я не бедная и какие могут быть комплексы с деньгами.))) Ведь, правда? А вы, вероятно, Стрелец? ))) |
#996612
СА СO CU, 21-Июн-2017 07:15
|
|
Марина Марго 50 на 50. Такое соединение даёт и обратную связь. Соединения, помимо самого аспекта,как отдельные планеты, имеют или не имеют еще и силу. |
#996617
|
-1 |
Все равно, некоторая "преувеличенность", "перекос" в соединениях/сожжениях присутствует. Соединение - дает силу. Сожжение - некий комплекс, который периодически выбрасывается слишком концентрированно. |
#998390
|
|
М Смирнова Возможно. В том числе. Выбирайте любую версию:))) Я исхожу из собственного опыта и практики (текущей и предыдущей), а не из условностей в виде: "Список использованной литературы". Поэтому если мои Собственные трактовки и определения отличаются от общепринятых в школах астрологии, то меня это нисколько не смущает. Главное, чтобы работало и другим помогало:) |
#996615
СА СO CU, 21-Июн-2017 07:18
|
|
MAX Просто они выбрали для себя главное. Они могут выбрать. А некоторые этого сделать не могут)) |
#996620
СА СO CU, 21-Июн-2017 07:28
|
+1 |
Марина Марго Никак нет. Оно не дает силу, оно его имеет в силу того, что каждая из соединяющихся планет имеет силу от своего положения. |
#996622
|
+1 |
Каков действующий орбис для соединения и сожжения - по сей день предмет споров многих астрологов. Тут только эмпирическим путем познать можно, на живых примерах. |
#996621
Марина Марго, 21-Июн-2017 07:29
|
|
Сi Si +1000!))) |
#996625
СА СO CU, 21-Июн-2017 07:42
|
|
Марина Марго Нет системы- нет астрологии. |
#996629
|
+1 |
Сi, есть один яркий образчик, женщина: Солнце во 2 гр. 50 мин. Девы, Венера 2 гр. 33 мин. Девы, Меркурий 2 гр. 36 мин. той же Девы... Дама, бесспорно красива (за счет ухоженности)- Солнце-Венера (как соед), но при этом явно отдает излишней лакированностью (сожжение); постоянные белковые и всевозможные диеты, подсчет и расчет калорий, бесчисленное множество кремов-масок-гелей (как Венера и Мерк в сожжении). При этом острый интеллект, память, грамотная речь (как Мерк в Деве и в соед с Солнцем). Но окружающих иногда просто коробит от напыщенности, пафосности речи, есть склонность к фальши, многословию (опять сожжение). Вот и поди разбери, когда включается одно, а когда другое.) |
#996711
|
|
Мерк в деве эссенциально в обители, в экзальтации, в терме = +11! Солнце в первых гр девы - в фасе = +1. Венера в деве - падение, триплицитет = -1. Если венера то горит - то красивая, то мерк как может гореть при таком разбросе сил относительно солнца? Опять же венера и мерк тоже в соединении. Его тоже нужно учитывать. |
#997151
 |
Марина Марго Сожжение - это, скорей, МАЛОсловие), они всегда себе на уме и считают, что их все поймут с полуслова. |
#996633
СА СO CU, 21-Июн-2017 07:56
|
|
Марина Марго Венера в Деве будет выглядеть ухоженной, даже если она не старается - будучи в домашнем халате. Остальное разобрать можно. Любую фальшь даёт слабое Солнце) Мало света - много подсветки))) |
#996637
СА СO CU, 21-Июн-2017 08:11
|
|
Nika Значит, просто пыль в глаза пустили) Болтать я тоже умею) |
#996646
|
|
Как говаривал профессор Преображенский:" детей Германии жалко. Но денег не дам. Почему? Потому что не хочу." Так что, сам, все сам...грызи гранит астрологической науки)) |
#996647
СА СO CU, 21-Июн-2017 09:59
|
|
Nika Понятно, и тут фантастика. Так бы и написали -"в моём фантастическом мире львы пускают пыль в глаза, а стрельцы добиваются авторитета" )) |
#996649
|
|
Да уж...Какова деградация. Профессор Преображенский стал фантастикой. И оно ещё чего-то требует.... |
#996653
СА СO CU, 21-Июн-2017 10:06
|
|
Nika ))))) Просто Булгаков для Вас был убедителен, как и пылераспускающие львы с авторитетными стрельцами))) |
#996658
|
|
Ну, я то хоть понимаю, что Булгаков не фантастику писал. Какое надо иметь ограниченное понимание, чтоб подобное ляпнуть, мне трудно представить.. |
#996662
СА СO CU, 21-Июн-2017 10:15
|
|
Nika Булгаков или профессор Преображенский?) Nika Вы об этом? Nika Nika |
#996678
|
+1 |
Мне Вам все равно ничего не объяснить и не обосновать, даже если б у меня появилось желание. Потому как если б даже объяснение стукнуло вас по лбу, Вы бы его не заметили. Как не заметили его в начале темы. А Ваши дешевые провокации...ну..они Вашего уровня. |
#996684
СА СO CU, 21-Июн-2017 10:39
|
|
Nika Когда человек не может ответить на простой вопрос, а точнее обосновать то, что он написал - он что угодно назовёт провокацией. Ему так выгодно просто)) |
#996687
СА СO CU, 21-Июн-2017 10:39
|
|
Момент истины: Кто такой лев? Кто такой стрелец? Что такое показуха? Что такое авторитет? |
#996692
СА СO CU, 21-Июн-2017 10:46
|
|
Nika Интересно, какому знаку это присуще) |