Есть две карты, два события- все они касаются поступление в лечебное заведение детей, но с разными диагнозами. Время зафиксированное поступления этих детей. Чем интересны эти карты? Они немного схожи, при том, что диагнозы разные, но в любом случае, знаки отвечают символизму показаний их состояния. Итак, есть два варианта, укажите какой карте принадлежит соответственный диагноз и само состояние. 1.Низкорослость (эндокринная патология) 2. Отравление спайсом (ингаляционное)
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Олег Анатольевич Гусаимов Наталов нет, к чему привязывать предложенные карты?
Эксперимента ради :)
#1017787
DELETED ID 46458, 06-Авг-2017 03:40
По логике, нужно смотреть упр. 1 и закрывать глаза на всю карту, ведь событие с определенным человеком, тогда 1 карта ( отравилась ), потому что нептун ( химия, наркотики ) в квадрате к солнцу, марсу и вот эти заряженные нептунианской энергией планеты соединяются с меркурием. И в этот энергетический сгусток, заежжает сатурн двойной оппозицией !!
Ответ. первая карта -низкорослость. Вторая - отравление спайсом. Снова товарищи подымают вопрос,а имеет ли смысл карта? Мой анализ таких карт и вывод говорит, что имеет, кто-то будет говорить не имеет. Смысла в этих прениях нет никакого и пользы. Как я смотрю на разбор таких карт. К врачу поступил больной, было зафиксировано время поступления и поставлен диагноз, так как появление больного было ни праздности ради, значит имеет смысл рассмотреть карту на это время. Каковы признаки заболевания, как чувствует пациент и конечно поставить диагноз согласно выводам. В данном разборе сложность конечно есть, и одна из них то, что мы не видим самого человека, от сюда сложность в описании сигнификатора, но тем не менее для меня всегда было интересно найти отличие в положении звёзд и сделать правильные выводы в творческом подходе. В первой карте Меркурий ретро, что само по себе намекает на движение, рост,и в данном случае я отдаю ему проблему роста, Андрей написал про Солнце, его тоже можно взять как показатель, с Луной здесь будет сложней так как сама она может показать динамику развития заболевания, ведь заболевание не ново,а имеет тенденцию развития. Во второй карте также управитель Меркурий, не зря упомянул слово ингаляция, вдыхая человек применял наркотик, как результат Луна в Овне- шло воздействие на мозги, аспект Меркурия с Нептуном можно учитывать. Для меня же эти две карты интересны одним показателем -общим управителем асц, что своего рода даёт понять ход развития ситуации и её описание, разные варианты развития ситуации и состояния человека. Важна ещё одна мысль. Роза упомянула, что Луна находясь в 9 доме, в Овне,но относится к 8 дому. Действительно, по моим наблюдениям полноценная знаковая системе отражает характер дома. Например,в одном из случае поступил ребёнок с опухолью мозга, Асц последний градус Льва каких-то показателей не было, но была важная деталь, в 12 доме во Льве -Юпитер исходя из этого был сделан вывод, что ситуация имела динамику и сам Юпитер и есть тот главный показатель в полноценно знаковой системе и его можно отнести к 1 доме.
Саша Ади Снова товарищи подымают вопрос,а имеет ли смысл карта?
Саша, вопрос не в том, имеет ли смысл карта. Сложность с определением сигнификаторов возникает из-за того, что рассматриваются карты как хорарные, но они хорарами не являются. Это карты события и рассматриваются они немного не так, как хорары.
Она бредовая даже по вашему определению выше. Прежде чем судить о том,доедет ли телега,долетит ли самолет,доплывет ли пароход до пункта назначения нужно как минимум знать 2 вещи.1 Время и место отправления в путешествие. 2 Знать где у кобылы хвост,а где грива. Что до этой темы,то карты можно рассматривать как декумбритуры заболевания.
Так событие уже случилось. Не очень обоснованно привязывать причину события, к моменту постановки диагноза. Почему не на момент погрузки в скорую, входа в больницу, занятие очереди к врачу.. Нет логики. Влияние врача, его диагноза на больного, можно рассмотреть.
Андрей , я о том и говорю. Карту события можно рассматривать в динамике. К примеру, случился криз при Луне в 8 доме, а в скорую больного погрузили уже при Луне в 9 доме, а в аэропорту его уже ждёт вертолёт. Летим в Москву и начинаем операцию уже при Луне в 10 доме. Соответственно и все остальные планеты двигаются по домам, формируя серию событий.
В таком случае это хорар. Врач ставит диагноз, основываясь на время контакта с пациентом. Событийная - строится на время события. Я так понимаю. Отследить динамику? А какой алгоритм при этом использовать? Движение Солнца? Луны? Упр Асц?
Мандаринка,вам тоже пирожок положен)))) Смерть После заката карьеры актер очень переживал из-за своей невостребованности. Несмотря на диабет, Евгений Моргунов злоупотреблял спиртным. Артист перенес два инфаркта и инсульт. Близкие говорили, что смерть младшего сына очень пошатнула и без того слабое здоровье Моргунова.
Саша Ади Есть две карты, два события- все они касаются поступление в лечебное заведение детей, но с разными диагнозами. Время зафиксированное поступления этих детей.
Возникает вопрос. Могут ли в разные лечебные заведения на одном и том же транзите поступить дети с разными диагнозами? Или на квадрате Луна Плутон только отравленные будут, а на ретро Меркурии низкорослые? Даже я бы сказала так: могли ли дети с первой и второй патологией поступить синхронно в разные больницы на одном и том же транзите?
Я согласна, что вторая карта больше указывает на экстренный (если не сказать экстремальный) случай. Но в зависимости от натала того же ребенка с эндокринным нарушением для него вообще попадание в больницу тоже могло быть экстремальным событием и было бы отражено вторым транзитом тогда в большей степени, чем первым.
На мой взгляд, подобный пример разбора транзитов, в отрыве от карт не слишком корректен (хотя, да, для каких-то тенденций тот или иной транзит может быть более характерен, а для каких-то менее).
Проблема в том , действительно, что вряд ли можно утверждать однозначно, сами сигнификаторы согут нести разную смысловую нагрузку. Вижу один из позитивных моментов,рассматривать карту слгласно известному событию применяя эти показатели как вартант в событиях, если таковые повторятся.
Никто не отрицает натальных карт, хорарных тем более .Вся философия построения карт сьроится на фиксированном времени значимого события: либо это касается рождения, болезни, свадьбы итд, хорврная мли натальная- они несут определенную информацию, что мы и пытаемся извлечь. У кого-то получается, кто-то против астрологии- все это строится на тонком фундаменте и доверии лично каждого. На мой взгляд эти карты достаточно рабочии, но по своему сложны.