Alya, я гуглю,но пока не могу вникнуть )))))Что это за дирекции(не Редьяра).
При чем все остальное(кроме куспидов прогрессивных) у них одинаковое.

кто там в Питере учился? Олег Анат. Спроси его!

Alya, он партизан,ролик поставит про арифметическую и геометрическую прогрессию ))))

Просто странно то,что планеты в одинаковых градусах,а прогрес.куспиды в разных.
Если они придерживаются схемы в планетах,почему к куспидам это не относится.Загадка.

я сегодня, правда, полумертвая. Сериалы смотрю) Сил нет ни на что!
Но я найду ответ, обещаю!

Alya, я смотрю новую Екатерину 2.Тоже сериал.Легко достаточно идет.Да,исторически многое неправильно,но я всегда эти фильмы рассматриваю именно художественными,поэтому не заморачиваюсь.

seasonvar.ru (внешняя ссылка)
я смотрю, расслабляет)))
«только для взрослых»

я не знаю что вы там химичите) но вот нормальная дирекция .всё сходится. 46 лет. дуга солнца.

Оксана Владимировна, а ларчик то просто открывается:)
я вчера конкретно тормoзила, очень устала.

В моих прогрессиях куспиды не двигаются так быстро,(метод солнечной дуги),
в сотисе кроме передвижения прогрессивных планет, каждый час передвигают куспиды(2часa-месяц), по этому за год они проходят все знаки зодиака(24 часa-год)

"Ещё один важный нюанс в построении прогрессивных карт, по которому существуют разногласия, - это формула расчёта куспидов домов. Многие астрологи придерживаются следующей точки зрения: МС прогрессивной карты отстоит от натального МС точно на такое же расстояние, как прогрессивное Солнце - от натального Солнца (метод солнечной дуги), а остальные куспиды домов, соответствующие положению прогрессивного МС, рассчитываются для широты места рождения (или жительства - для быстрых прогрессий). Другие астрологи предпочитают смещение МС не по истинной, а по средней солнечной дуге (дуге Найбоды, 59'08"); третьи говорят о необходимости расчёта смещения МС не по эклиптике, а по небесному экватору. Ещё некоторые утверждают, что в качестве опорного куспида, от которого рассчитываются остальные дома, следует брать не МС, а Асцендент. Кроме того, ряд астрологов критикуют все подобные методы расчёта домов, указывая, что эти методы являются неправомерным перенесением принципа дирекций в прогрессии. Выход они видят в использовании реального положения домов в расчётный прогрессивный момент (так, в приведённом выше примере следует просто построить гороскоп на полдень 25 мая). Последний метод интересен тем, что куспиды домов смещаются гораздо быстрее, чем в остальных, "дирекционных" методах, и это позволяет отслеживать время событий более точно."

Вот пример , как работает сотис:
Это карта прогрессия на 6 месяцев, передвигаем время на 12 часов.


а вот медленная прогрессия, построенная сотисом:

Alya, я почитаю,вникну.Ну в общем пока понятно то,что мнения расходятся,четкого правила нет.Каждый выбирает свое.Это к астрологии,как к точной науке как раз.