Люблю такие книги. Хотя много из того, что вы воспроизвели, я знаю.

Галина
«Если вам сегодня не хочется на работу – возьмите выходной. Если не хочется и завтра – возьмите ещё один выходной. А если не хочется послезавтра – меняйте работу».

Могу добавить «если не можете уснуть, то вставайте и займитесь чем-нибудь», поэтому я ночью иногда занимаюсь домашними делами.))) А по остальным пунктам у меня девиз по жизни:

Галина, спасибо за статью.
Я тоже за простоту восприятия жизни и ее процессов.
И мне импонирует этакий здоровый эгоизм в людях ( без фанатизма).
Стараюсь не цепляться ни за какие отношения, предметы, вещи . Есть- славненько, нет- значит и не надо. Стараюсь больше прислушиваться к моим именно желаниям. Если что-то или кто-то уходит из моей жизни -не удерживаю, не виню, беру себя в руки и говорю до свидания. )
С такой простой философией мне стало проще жить.

Галина
«Чтобы разобраться с ситуацией по-настоящему, надо спрашивать не «почему она?», а «почему Я?»; не «как он мог?», а «как Я оказался в такой ситуации?». Вопросы всегда надо задавать не про других, а ПРО СЕБЯ! И искать на них ответы». — моя любимая цитата!

А мне вот это понравилось)):

Галина
«Для любви нет никакой внешности, есть только характер, «яйца», воля, верность себе. Только это в дефиците в этом мире. И только это вызывает интерес, уважение, желание».

А я не люблю психологию, в ней нет романтики. У меня подруга есть. она ведет себя как психолог, знает свои личные границы, чужие не нарушает, все очень правильно и здорОво. Но если бы все следовали советам психологов, не было бы картин, поэм, песен. Ведь их создали невротики, которые ждут письма или звонка. Прошу не судить строго, это мои размышления, возможно я невротик)

Галина
«Как говорил Зигмунд, «масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя». Так каков ваш масштаб?»

Браво. Лучше и не скажешь.

Какое счастье, что у нас не все живут по Лабковскому. А то не было бы ни русской литературы ( больные на голову алкаши и наркоманы), ни живописи (блядуны и алкаши), ни музыки ( туда же). Зато все здоровые и "счастливые". Не люблю психологию за желание всех грести под одну гребенку. Каждому -свое. И да, вроде господин Лабковский разведен? Значит, его психика не стабильна, по его же логике? ай-яй-яй, опять сапожник без сапог.

«Вопросы о смысле бытия возникают не от большого ума и зрелости, а именно потому, что человеку всё как-то не живётся. Мешают какие-то установки, комплексы, особенности психики. Здоровые, психически благополучные люди не ставят перед собой ни таких вопросов, ни рациональных целей. И уж тем более не пытаются реализовать их любой ценой. Они наслаждаются эмоциональной стороной жизни! Просто живут».

Ай, ай. А автор то лопух. Именно такие вопросы (о смысле бытия) и отличают человека от животного.
А то, что автор проповедует - это обывательщина. От слова "Быть". Быть любой ценой.
Так чем тогда жизнь людишек от жизни домашних котов или собачек отличается.
Пожрал, покакал, потрахался. Вот после таких только груды мусора на планете останутся.

Галина
книга Михаила Лабковского"Хочу и буду".

Очень неприятный человек, но иногда дает очень полезные советы.
Бунтарь от психологии...

Галина, но что вы опять в разделе "Общие теоретические неастрологические вопросы" пишете, давайте сразу в "Статьи по астрологии")))

Alya
Очень неприятный человек,

Я бы сказала специфический)))
Это касается почти всех талантливых психологов и он не исключения.Много сарказма в жизни к людям.
Книга правильная и мне нравиться..простому обывателю она не подойдет,изложил сложно.

Татьяна Шевченко
характер, «яйца», воля, верность себе. Только это в дефиците в этом мире. И только это вызывает интерес, уважение, желание».

А так же зависть, а потом еще и желание обгадить.
Нового не сказал. Он просто человек очень начитанный- обработал информацию и выдал за свою, только другими словами))
Дело в том, что люди не читают психологическую литература написанную сложным языком. А он ее прочел))

Галина
«Компромисс – это ущербность и самообман, причем самообман из страха. […]

Не согласна со столь категоричным заявлением..Копромисс-это, по сути, умение слышать мнение другого человека.Допустим,между вами и вашим мужем произошел конфликт.Наверняка вы возмущаетесь, до какой степени не прав ваш мужчина, и ему еще наглости хватает не признавать этого.Он же думает примерно то же самое о вас. Ведь он снова хотел как лучше(не хотел вас обидеть,или решил отстоять свое мнение). А вышла ссора. Для начала нужно запомнить, конфликт не возникает, когда не прав один. Конфликт – это столкновение интересов. Значит, виноваты оба. А решением станет то, что удовлетворит обоих – собственно, компромисс.Но крайне желательно, чтобы не было в отношениях «игры в одни ворота» вообще, и в компромиссах, в частности.То есть, уступки (компромиссы), если они есть, то они, желательно, должны быть взаимны.Это мое мнение.

Ну, НЕ нДравиЦа мне Лабковский!))
Я бы не сказала, что он классный профессионал. Нет. Слушала его интервью. Дешевый популизм.
Со многими приведенными здесь высказываниями трудно согласиться.

Галина
" Здоровые люди всегда выбирают себя, а невротики — отношения в ущерб себе, и в этом самая главная разница."

И это фраза психолога, даже если в она вырвана из контекста?! ((
Это руководство к действию для зомбированных.

Людмила Смирнова
Галина
" Здоровые люди всегда выбирают себя, а невротики — отношения в ущерб себе, и в этом самая главная разница."

В этот раз мне прийдется согласиться с тем ,что оставила Галина.
Чтобы это оценить надо попасть в ту самую передрягу и побыть в двух ролях .
Жизнь человека протекает 85 процентов в жертве ради кого то или ради чего то,,и мало кто живет ради себя!
в жизни много НО...

Для меня компроммис-это тихая вражда,,скажем без "крови"))

Марина Гришина
чуть что,,сразу к психологу,там это как к терапевту на прием.Не чего постыдного в этом нет

Конечно, нет ничего постыдного! К правильным выводам человек идет постепенно через беседы.
Я о том, что недопустимо "навешивание ярлыков" в беседе. Любых!

Ссылка на признанный авторитет в психологии: Виктор Франкл, знаменитй венский психолог.

e-libra.ru (внешняя ссылка)

"Перед вами великая книга великого человека.
Ее автор - не просто выдающийся ученый, хотя это так: по числу почетных ученых степеней, присужденных ему разными университетами мира, ему нет равных среди психологов и психиатров. Он не просто мировая знаменитость, хотя и с этим спорить трудно: 31 его книга переведена на несколько десятков языков, он объехал весь мир, и встречи с ним искали многие выдающиеся люди и сильные мира сего - от таких выдающихся философов, как Карл Ясперс и Мартин Хайдеггер, и до политических и религиозных лидеров, включая Папу Павла VI и Хиллари Клинтон. Не прошло и десятилетия после смерти Виктора Франкла, но мало кто станет оспаривать, что он оказался одним из величайших духовных учителей человечества в XX веке. Он не только построил психологическую теорию смысла и основанную на ней философию человека, он раскрыл глаза миллионам людей на возможности открыть смысл в собственной жизни."

www.chitai-gorod.ru (внешняя ссылка)

Людмила,
Не читала))
Я в электроном виде не люблю серьезную книгу читать,Мне надо странички перелистывать,,укутаться в плед и пить чай,вот тогда это удовольствие.Куплю когда буду дома,спасибушки.

1.Сижу дома, протираю электрогитару водкой. Ну она и кожный жир с грязью хорошо оттирает, и лак не портит. Попутно жру конфеты, которые стащил с кухни. Протер гитару, поставил на стойку. Только разворачиваюсь к компу, заходит мама. Пятисекундная немая сцена. Сижу за столом я, на столе бутылка водки, конфетка. Фраза мамы: «Грустишь, сынок?»


2. Поссорилась с мужем, дико просто меня разозлил. Ушла в душ, стою под потоками воды, злюсь. Вытираюсь полотенцем — тоже злюсь. И тут с ужасом понимаю, что забыла напрочь, за что. Пришлось идти к мужу и уточнять.


3. Я студент, денег совсем нет. Так получилось, что надо было ехать в соседний город на поезде. Ну я набрал себе водички из-под крана в бутылку и купил дешевую булочку на рынке. Ехать недолго — 7 часов. Вот лежу я на верхней полке, жрать невыносимо хочется, а в животе поют киты. Чувствую, что сдохну сейчас от голода, а булку я уже съел. Со мной ехала какая-то семейка, вот они решили пожрать: достали курицу, напитки. Обжираются, а у меня текут слюни. Тут глава семейства обращается ко мне: «Ты, студент, есть, наверное, хочешь? Садись, ешь!» Я, не веря своему счастью, слезаю с верхней полки, сажусь за стол, как вдруг он говорит мне: «Только подожди чуток, мы сейчас все свое соберем, и можешь есть».

Психология отношений)))Все три мне интересны.

Великий врач З. Фрейд высказал гениальную мысль: "Если человека ограничивать в его естественных потребностях, разовьются психозы."
Вся наша современная жизнь - сплошные ограничения. Даже поссать под дерево - наказуемо. Вот и больные все.
И толку от всех этих психов аналитиков. Если причина не устранима!

"...Здоровые, психически благополучные люди не ставят перед собой ни таких вопросов, ни рациональных целей..." То есть не ставить рациональных целей? Мы с мужем поставили цель собрать денег и сделать новый забор, что б машину во двор ставить для безопасности, комфорта и тд - рационально, разумно и осмысленно... Мы с мужем безнадежно больные, да и все кого знаю))... Мне только по этой фразе сектанство напоминает, те призывают все жертвовать на мифическое благо неся в секту, этот то же, но завуалированно: этак покупайте мои дорогущие книги и раз вы человек "здоровый, психически благополучный" не ставьте себе "рациональных целей" в виде крыши над головой или забора на своем дворе))), что б еще на мою писанину хватило и на лекцию прийти, когда приеду к вам в город)

А у меня назрел вопрос))

Вот уже не впервые читаю здесь в комментариях ,что на западе , чуть что, прямо все бегут к психологу, как к терапевту и это так принято, как в супермаркет сходить.

Могу уверить вас, всё это придумки чьи-то, думаю, пропаганда самих психологов, чтобы шли к ним на прием и, безусловно, ложное утверждение , что за границей все , сплошь и рядом, сидят на приеме у психологов. Это лишь заманиловка такая , мол, смотрите и учитесь, как у них там всё продвинуто, мол, давайте бегите быстрей к нам)
Это -фишка информационная российских психологов для привлечения клиентуры, они же тоже хотят кушать)

Я живу 15 лет за границей, никакой тенденции ходить по психологам я не заметила здесь.
И у меня много знакомых в разных странах, но я ни разу не слыхивала что-то, типа: " Вот был я тут давеча у психолога..."

Человеческая душа- механизм сложный, деликатный .
Не завися от страны нахождения, любому человеку не приятно оголять свои психологические проблемы совсем чужому человеку, признавать их, обсуждать. И мы ищем психологическую поддержку у близких родственников, подруг и т. д.

Я не против психологов, просто мне не нравится примитивная пропаганда того, чего нет в реальности.
Или я живу в какой-то другой загранице?

Галина! Извините, еще раз: форум - это место, где один задает вопрос, другие отвечают. У вас ни одного вопроса и достаточно длинный текст - информация. Это в раздел "Статьи". Там есть варианты на выбор:
"Статьи по астрологии" - это когда вы действительно пишете астрологическую статью.
"Библиотека" - это когда вам хочется опубликовать для обсуждения чей-то текст.
"Прочие статьи" - это когда статья ваша, но не астрологическая.
Здесь опять закрываем.