Форум (обзор сайтов портала)
Каким временем хорарного вопроса вы пользуетесь? (опрос)
Каким временем хорарного вопроса вы пользуетесь?
 | место и время создания вопроса 6 / 60% |
| место и время получения вопроса 4 / 40% |
#52168
, 24-Сен-2017 11:52 , 310/21
 | Один из наверное самых дискуссионных вопросов теории хорарного мастерства, время(место) фиксации вопроса. Вчера прослушивала лекцию Дениса Куталева, и опять заметалась в поиске ответа (на риторический вопрос))) Главный аргумент Дениса Куталева, он рассматривает время и место вопроса человека, который его задал это ИНИЦИАТИВА. Инициатива (от лат. initium — начало) — почин, начинание, принятие человеком самостоятельного решения, форма проявления его общественной активности. Инициатива определяется как аксиоматическое обозначение признака несимметричности взаимодействия живого объекта с произвольными объектами. Указывает на наличие у объекта способности к самостоятельному действию, изменяющему собственное состояние, вопреки естественной инерции. Аргумент у противников, что инициатива должна быть дешифрована астрологом, момент начала дешифровки, толкования с символического языка звезд на обычный человеческий, с целью дать суждение, и является временем вопроса. Далее развернутые обоснования можно прочить у Дж.Фроули "Учебник хорарной астрологии", у Надежды Романой astropro.ru Меня всегда мучает "червячок" сомнения. Дорогие астрологи, а чем ваше время "начало дешифровки" инициировано? Почему болезненное колебание и сомнения кверента обратится за помощью к звездам, по силе и значимости события ниже, чем профессиональная работа астролога (ведь у астрологов тоже есть свои мотивы и обстоятельства в жизни)? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1038868
Lunis, 24-Сен-2017 13:09
 +1   |
Экспериментам нет числа. Знаю, что в ВК один астролог (я уж без имени) может 3 месяца собирать хорарные вопросы, а потом рассмотреть штук 30 картой на один и тот же момент. Она называет это "режим наибольшего благоприятствования). То есть, она намеренно выбирает момент, когда на небе складывается что-то хорошее и на этот момент строит общую для всех вопросов карту. Многие пишут, что "всё в точности и произошло". Я, как любопытная ворона, тоже поучаствовала. У меня "не произошло". |
#1038877
DELETED ID 32352, 24-Сен-2017 13:22 (ответ на #1038868)
| |
Lunis А вы вопрос астрологу сами задавали, или тоже пробовали благоприятное время подобрать для 30 хораров? |
#1038935
DELETED ID 32352, 24-Сен-2017 15:18 (ответ на #1038931)
+1 |
Lunis Эх, я вот так не умею, чтоб под проверку задать вопрос искрене ) |
#1038880
Срамота! ...Ляпота, 24-Сен-2017 13:26
 +1 |
Чаще пользуюсь временем возникновения вопроса, но на практике в последнее время набила немало шишек на этом - во многих случаях карта, построенная на время принятия вопроса оказывалась более рабочая и "разговорчивая". Я не знаю как это объяснить, но думаю, что это работает так же как и карты у обычных людей и людей с экстрасенсорными способностями - одним открывается информация с космоса, другим нет. |
#1038893
DELETED ID 32352, 24-Сен-2017 13:49 (ответ на #1038880)
| |
Lana Luna, а как быть с форумом? Тут автоматом фиксируется время. Точнее автор сразу выдает свое время. |
#1038921
DELETED ID 32352, 24-Сен-2017 14:54 (ответ на #1038904)
| |
Энн, вот Надежда Романова поднимает проблему в хорарной астрологии вопросов "заезженной пластинки", что если кверент ходит и спрашивает и спрашивает, сначала сам себе, потом на форуме по несколько раз одно и то же? |
#1038928
 +1 |
Смотрела эту тему , согласна с Надеждой,событие порождает вопрос. Именно событие , на пустом месте хорар чаще не радикален , отсюда вопросы почему не работает. . |
#1038933
DELETED ID 32352, 24-Сен-2017 15:16 (ответ на #1038928)
| |
Энн Тут сложно в отсутствии автора оспаривать его мнение. Но мне кажется ситуации не редко бывают как цепочки событий. Или причинно-следственные связи так сильно переплетены, мысли и действия (события). |
#1038881
Wanderer, 24-Сен-2017 13:27
 +1 |
Надежда Lunis Народ всегда идёт путём наименьшего сопротивления. Правда, за всё приходится платить. Безнаказанно долго насиловать Небо даже великому У.Лилли не удалось, в конце его жизни прогнозы были "псу под хвост" и не сбывались, пришлось ретироваться в деревню. Вовремя человек понял, что надо бежать, потому и велик. Надежда Редко, но всё же пользуюсь хорарами и ТОЛЬКО на момент озвучивания мне вопроса. |
#1038891
DELETED ID 32352, 24-Сен-2017 13:48 (ответ на #1038881)
+1 |
Wanderer То есть лично в руки? С форума ничего не берете? |
#1038934
Matar, 24-Сен-2017 15:16
 +5 |
Если вопрос адресован лично мне и кверент не связан с астрологией, строю на тот момент, когда услышала/прочитала вопрос. Если кверент знает, что такое хорар, и сам смотрел карту, прежде чем отправить вопрос мне, беру его время. |
#1038940
DELETED ID 32352, 24-Сен-2017 15:31 (ответ на #1038934)
| |
Анна Павлова Все очень люгично. А если время вопроса лично к вам, не совпадает с получением? Ну допустим по электронной почте? Или в ходе консультации кверент и меняет формулировку вопроса, делаете коррекцию времени? Как то мне пришлось столкнуться с неверным ответами, пришли со своим хораром, а второй было зафиксировано время до консультации. Хорары не сработали. Может косяк был в нерадикальности, до сих пор понять не могу. |
#1039132
zvezdochet, 24-Сен-2017 21:04
 |
Анна Павлова Совершенно верно. Надежда Получили, прочитали, поняли вопрос, заметили время. В чем проблема? |
#1039163
DELETED ID 32352, 24-Сен-2017 22:04 (ответ на #1039132)
| |
zvezdochet Надежда |
#1039190
Lunis, 24-Сен-2017 23:03
|
+2 |
Надежда полагаю потому, что эти самые Надежда сомнения кверентане имеют четких временных границ. Вот если в результате этих сомнений он всё же выложил вопрос на сайте - это и будет временем рождения вопроса и обращения его к Вселенной, временем фиксации вопроса, его рождения - называйте как угодно. |
#1039212
DELETED ID 32352, 25-Сен-2017 00:43 (ответ на #1039190)
| |
Lunis Я все думаю о личной консультации, когда астролог приступает к работе, какие обстоятельства предшествуют фиксации вопроса. Может быть астролог был занят своими личными делами, его отвлекали. Может было сразу несколько вопросов ему на почту, и как он выбрал первый, рассмотрел его, потом приступил к другому, сетка домов меняется все это время. И очень интересно, что является ИНИЦИАЦИЕЙ у астролога. Работа оплачиваемая, значит приступая к работе он инициирует зарабатывание на хлеб? Ну как же звезды в этом случае участвуют для кверента? А у кверента все более понятно, написал астрологу вопрос , когда его это забеспокоило. |
#1039316
Matar, 25-Сен-2017 10:25
|
+1 |
Надежда Беру время, когда прочитала и поняла вопрос. Если есть сомнения по радикальности, могу построить карту на тот момент, когда письмо пришло на почту, и тогда использую ту, которая лучше отражает контекст вопроса. Буквально вчера написала коллега со срочным вопросом - была слишком встревожена и загружена, чтобы строить карту самостоятельно, но ответ нужен был срочный. По "обрезанным" уведомлениям в социальной сети я поняла, в чем заключается вопрос, даже не читая их полностью. Сама я в тот момент тоже была занята и до Зета добралась только через час. Карта, построенная на момент первого сообщения коллеги, отразила ситуацию лучше, чем та, что была построена на момент, когда я полностью его прочитала, хотя ответ выходил одинаковый (буквально "да"/"нет"). Надежда Нет, если вопрос на ту же тему. Карта описывает жизненную ситуацию, а не структуру фразы. |
#1039354
DELETED ID 32352, 25-Сен-2017 12:39 (ответ на #1039316)
| |
Анна Павлова Ох) а я уже обленилась)) или уж просто не любимое занятие поиски радикальности) |