Форум » Вопросы по работе сайта
#52575
Андрей Трофимов, 10-Окт-2017 17:47 , 2577/77
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1045217
Андрей Трофимов, 10-Окт-2017 17:48
+20 |
Пост для поддержки лайками (ну или для выражения отрицательного мнения посредством минусов). |
#1045220
Андрей Трофимов, 10-Окт-2017 17:50
#1045235
Ирина Владимировна (Сибирь), 10-Окт-2017 18:02
+3 |
Здесь очень много людей с ранимой психикой. Сергей Николаевич спец в своём деле. |
#1045239
Талия П, 10-Окт-2017 18:09
+5 / -1 |
я заметила от того что он в бане или не в бане - ничего абсолютно не меняется на сайте) так какая разница?)имхо) |
#1045245
DH Dir, 10-Окт-2017 18:19
|
Эт вам мил человек в Нобелевский Комитет,а тут базар,в смысле форум и покупатель оценивает товар,а не купца. |
#1045254
СА СO CU, 10-Окт-2017 18:42
+3 / -1 |
А может Фесенко лучше разбанить ? Где месяц и где год. |
#1045413
#1045275
Тимофей Васильев, 10-Окт-2017 19:30
+1 |
Человек знает, что такое научный подход, а когда пишет об астрологии - цитирует источники. Может и вправду разбанить?)) |
#1045289
Андрей Трофимов, 10-Окт-2017 20:02
#1045307
Lunis, 10-Окт-2017 20:54
+3 |
Андрей, а Вы-то откуда взялись здесь? Всего 3 поста и такая осведомленность о Коваленко! Скорее всего Вы тот самый СНК и есть.... |
#1045380
#1045392
Елизавета Бар, 11-Окт-2017 00:07
+1 |
Ничего не имею против Коваленко, а для тех кто хочет читать его статьи - есть другие места, где его никто не банит. |
#1045468
Андрей Трофимов, 11-Окт-2017 11:02
#1045469
Андрей Трофимов, 11-Окт-2017 11:03
|
Но если говорить о его возможных вторых аккаунтах, то я всегда думал, что он - дедушка Калинин. |
#1045504
Станислав Лукич, 11-Окт-2017 13:11
#1045514
DELETED ID 7463, 11-Окт-2017 13:47
Коваленко - человек с характером . И что ? Кому какое дело ? Я кажется , догадываюсь , кто автор и скажу честно - не ожидала от вас Андрей Трофимов. Почти у всех тут есть " заклятые оппоненты " , Коваленко не единственный имеет "доброжелателей* Просто в силу характера . Ваша заметка имеет своей целью выявление последних ? Пока он в бане ? Зачем вам это , бросьте , это мелочно и неблагородно выглядит Вы с ним весь сайт на уши ставите своим противостоянием Моцарт и Сальери ! Каков бы ни был Коваленко , вы и сами от него "отвязаться" не можете , верно ? | |
#1045515
DELETED ID 32352, 11-Окт-2017 13:51
-3 |
Ой не знаю какой он специалист, послушайте лекции Дениса Куталева. Он вам на пальцах объяснит почему античная астрология, греческая не пригодна к изучению. Да, есть Птолемей как там писал в свой провакационной заметке Коваленко доморощенный астролог тебе заявляет: «мол, Птолемей не был практиком, и что тот мог знать об астрологии?». Так вот многоуважаемый поц, Клавдий Птолемей являлся куратором Александрийской Библиотеки. По рангу и по аналогии античности с современностью, то, как ректор Йельского, Гарвардского и Принстонского университетов в одном лице. Ну хорошо покажите, тогда практические разборы профессоров, студентов. Как они применяли те техники? И не получится, "Четверокнижие" есть, а гороскопы и трактовки где? И далее и той же статьи. И потом, внимательно читайте Птолемея. Зачем, ему понадобилось подводить акведук аристотелизма к прикладной астрологии? И почему, так много им уделялось внимания: направлению ветров, смешению качеств и сезонной смене времен? Ни один астролог не даст толковый ответ на тот вопрос, потому что не осведомлен о специфике региональной экономики за диоцезом древнеримской империи. Ни один астролог не дал ответ, а Коваленко дает, даже не ознакомив с доказательствами, как гороскопы и расчеты античных современников, коллег Птолемея. Но далее.. Думаю, несложно станет домыслить для какой ниши клиентуры и с какого рода вопросами, был предназначен управляться Клавдий Птолемей. Ну понятно, рыбак рыбака видит издалека, а геодезист подавно))) А крики и стоны Коваленко, что древние не использовали транзит, на которые сейчас подсели все? Во первых, у античных вообще нет описание практики, одни учебники. И в таком ограниченном виде и авторы и техники. "Ключи утеряны" Во вторых, у тех же у арабов и евреев, период средневековья, да не было транзитов. НО транзитные аспекты не исчезали вовсе, потому что были лунары и месячные соляры. И квадрат Сатурна, поверьте не пропустили бы. Что это? Подмена понятий, или сознательно введение в заблуждение относительно и древних техник? Я просто высказываю мнение, что лучше учиться у других знатоков древней астрологии. |
#1045545
DELETED ID 50010, 11-Окт-2017 14:32 (ответ на #1045515)
Надежда Транзиты - транзитам рознь. Есть транзиты быстрых, личных планет. Их значение - в циклах развития человека. Его становления как самостоятельная единица. Лунные - адаптация в этом мире. От научиться есть, до получения иммунитета. Венерианские - сладкий/горький, нравится/не нравится. Меркурия - все виды коммуникаций. От зрение, слух, обоняние и прочее. Марс - движение и дозировка силы. Солнце - общая интеграция. Я есть. Потому на них и не обращали особого внимания. Есть транзиты Юпитера и Сатурна. Планет социальных. Тоже циклы. Но это уже интеграция в общество. И есть транзиты транссатурнов. Здесь о циклах вообще говорить безсмысленно. Их транзиты специфичны, неожиданны и неповторимы для человека. К их влияниям не приспособиться. Эти планеты значимы в циклах только для поколений, стран, государств. Три разных уровня. И древние четко это знали. В отличие от современных астрологов. | |
#1045554
DELETED ID 32352, 11-Окт-2017 14:57 (ответ на #1045545)
-1 |
igor igor Очень интересно... Процитируйте мне, где о них сказано у Бируни или Ибн-Эзра? Или сразу уж у Птолемея? |
#1045559
DELETED ID 50010, 11-Окт-2017 15:03 (ответ на #1045554)
Беда современной астрологии в том, что нет фундамента. Современный астролог ни чего не расскажет о том, почему астрология работает. Замок из песка. Нет фундамента. Птолемей подвел под астрологию мощнейший фундамент Аристотеля. Что толку в цитатах. Есть астрологи-мыслители. Этих интересует постижение творца, через его творения. Есть астрологи-кустари. Этим достаточно афоризмов. И есть современные - Уранисты. Уран - сын Хаоса... Этим все порушить, изменить надо. Ломать - не строить. И в итоге - разбитое корыто. | |
#1045572
DELETED ID 32352, 11-Окт-2017 15:28 (ответ на #1045559)
+1 / -1 |
igor igor Ну да) с появлением законов Ньютона, астрологию все сложнее объяснить ))) Нам только костыли эзотерика и психология сегодня помогают))) так и идем на них опираясь. Во общем на счет транзитов, я так поняла аргумента не будет? |
#1045569
DELETED ID 32352, 11-Окт-2017 15:22 (ответ на #1045555)
+2 / -1 |
Андрей Трофимов Да ради Бога. Вы не только сайт затролили, но и себе мозги) |
#1045525
Карамазов, 11-Окт-2017 14:10
+1 |
Я за разбан, прикольный дядька... из-за таких людей есть смысл хоть что-то здесь читать. Необычно и свежо. Только какой смысл от этих лайков |
#1045573
Галина Викторовна Юшкова, 11-Окт-2017 15:30
#1045574
DELETED ID 50010, 11-Окт-2017 15:32
Надежда Ньютон был астрологом! Что то Вы не к месту цитату... :-) Современники не знают базы. Не знают главного. А для главного транзиты вторично. | |
#1045580
DELETED ID 32352, 11-Окт-2017 15:42 (ответ на #1045574)
-1 |
igor igor Ох как долго вьезжаете))) Законы притяжения, тяготения, всякой прочей гравитации и излучения. То по каким физическим законам мы сейчас живем, полностью разрушают, хоть какое то обоснование астрологии. А Ньютон, да, был кем то там вроде алхимика. И Эйншейн изучал астрологию. По моему все известные физики изучали астрологию, исторические личности. |
#1045584
DELETED ID 50010, 11-Окт-2017 15:48 (ответ на #1045580)
Это чем же разрушают? Аристотель рулит до сих пор. Это физики современные периодически от своих идей отказываются. Поверьте, сам физик - знаю эту тему. | |
#1045589
DELETED ID 32352, 11-Окт-2017 15:57 (ответ на #1045584)
-1 |
igor igor Ну да))) за сферой звезд эфир. Надеюсь помните сферическую модель? Сферы, поля планет. Про эфир Аристотеля до сих пор не понятно. |
#1045619
DELETED ID 50010, 11-Окт-2017 16:42 (ответ на #1045589)
Вау. Если бы Вы знали за что последнюю нобелевку по физике дали.!!! :-) Вот это смешно. Да и эфир Аристотеля пока не опровергли. За то физики до сих пор не определились с электроном. Частица или волна. Перепалки по круче атропро идут. "Послушай друг Горацио. Есть в мире вещи, Которые не снились нашим мудрецам." Очень современно написано. | |
#1045576
DELETED ID 50010, 11-Окт-2017 15:34
Надежда Не нам, а Вам. Я современные течения в астрологии имею ввиду. | |