Транзит в день преступления.

Собственно натальная карта подозреваемого.Время бирочное.

Несмотря на его взрывоопасный аспект в натале квадрат Луна Марс, который под воздействием алкоголя способствует потере контроля над собой, думаю что он не убивал. Тр.Солнце к Венере(упр.12 дома) расходящийся транзит, тр.Лилит в квадрате к Солнцу и тр.Луна по Лилит, думаю что этого недостаточно для такого негативного действия. Должна была как то аспектирована связка натала Марс Луна. И транзитов от высших к личным считай нет.

Дмитрий, спасибо за ваше участие.Правильный ответ напишу завтра.

Меркурий и Солнце в Рыбах.. Конечно, скажет, что не убивал. Тем более, что способ жестокий. Значит, готовился. Ко всему. Даже к отнекиванию.

Забыла написать,может кому-то это важно.
На данный момент уже точно известно убил он или нет.

Оксана Владимировна Чекстер
Забыла написать,может кому-то это важно.
На данный момент уже точно известно убил он или нет.

)))
Конечно нам не важно) это же угадайка. Ответ можете не говорить)

Луна в изгании,в квадрате с Марсом.марс сильный, то есть одна из ведущих планет.
Думаю,что убил все таки.Несмотря на то,что как бы слишком очевидная карта для астролога и в этом может быть подвох,ловушка.

Оксана, а он был под следствием?

Добрый вечер! Думаю, он убил. Марс в квадрате к оси узлов из 6 в 12. Скоро возвращение узлов....

До завтра подумаю)

Я не вижу его причастности.Заключение есть, а вот связи его с 7 домом нет .Есть связь с 8 домом -попадание в экстремальную ситуацию и есть связь с 12 домом -ограничение свободы.А вот связи с 7 домом -убийства не вижу.

Оксана Владимировна Чекстер
У меня ссылка не открывается.

Прости что у тебя в теме astropro.ru реально больные на голову)

Дмитрий Бурлаков
взрывоопасный аспект в натале квадрат Луна Марс, который под воздействием алкоголя способствует потере контроля над собой, думаю что он не убивал

С таким аспектом то, конечно убивал

Оксана,а почему тема во флудилке?
Я еле нашла её после того,как она сместилась.

Ну думаю не столь важно,это никаким образом не повлияет на ход событий темы )

Думаю, что виновен. Марс в Раке в падении в 1м доме,Луна в изгнании.

согласна с Станислав Лукич тоже увидела вероятность заключения, но для убийства упр.7го слишком "хорошо выглядит". Также считаю, что в карте недостаточно жесткости для спланированного убийства.

Трудно сказать однозначно, когда при иньской космограмме зашкаливает прогрессивный огонь
Убийство в эйфории возможна

Но не вижу участия Сатурна, а оппозиция Юпитера к Венере может указывать на некую помощь, при которой случилось несчастье либо подстава
Тем более в натале Сатурн дает определенную поддержку)
Поэтому склоняюсь - не виновен

Для меня эта тема малоизученная, поэтому с большим интересом дождусь ответа

Обратила внимание на время убийства - 5.00?
Несколько необычно, но интересно - пришел домой, а там любовник... так что на почве ревности вполне мог убить
Однако есть сомнения из-за Сатурна

Луна как управитель АСЦ- в козероге и аспектирована управителем Сатурном и Плутоном- жалости у человека нет, особенно к женщинам. Развлекаться может тоже жестко(Плутон во всей красе в 5 доме).Марс хам и насильник добавляет обидчивость, вспыльчивость, в среде друзей и спонтанных компаниях. Лилит из козерога аспектирует негативно эту же пару -Сатурн и Плутон в доме развлечений и любовных утех. Человек скорее ведомый- управитель 1 в 6 доме, чем инициатор. Это натал.
В транзитах сильный марс в 1 доме в раке в оппозиции с луной - повторная связь. Луна в соединении с Лилит в 8 доме. Ответ - мог

Очень интересно со стороны смотреть,как суд присяжных )))
Спасибо всем за участие,ответ напишу завтра,думаю днем.

Я не вижу казённого дома. Видна ситуация, когда мужчина попал в переплёт, но не более того. В тот день они распивали алкоголь, но алкоголь вряд ли смог затуманить мозг этому мужчине, думаю, он наоборот помнил всё до мельчайших подробностей того вечера, и я не удивлюсь, если он был основным свидетелем по делу.

Думаю он убил. В натале помимо квадрата Луна- Марс, соединение Сатурн-Плутон в 5, Плутон же в квадрате с Лилит в 8 доме - какие-то мрачные, жестокие увлечения у человека, и в характере дает жёсткость, властность, жестокость (в том числе к женскому полу), под влиянием эмоций может и удушить, и хребет переломать.
И в день преступления: Плутон транзитный из 7 дома к натальному Солнцу энергии поддал, энергии власти, насилия. Луна транзитом по Лилит со дна муть подняла, что-то мрачное из подсознания всплыло.
В довершение транзитный Уран включил оппозицией нат. Плутон, он же создал тауквадрат к Плутону и Лилит в 8-м - внезапность действий по сферам друзья-развлечения-смерть(секс).
Есть версия, что убил он, но тюремного наказания избежит (маловато показателей по 12), если только принудительное лечение по 6 дому.

Ну что,товарищи присяжные ))Мнения разделились,можно сказать 50 на 50.Что делать будем?Оправдывать или отправлять отбывать наказание?
Дмитрий, Станислав Лукич, aktarx, татьяна, Я всегда,вынесли решение,что мужчина скорее всего не убивал..и оказались совершенно ПРАВЫ ))Я вас с этим поздравляю!
Мужчина не совершал преступление,единственное его "преступление" было в том,что он страшно наклюкался в тот день,постоянно путался из-за этого в деталях и совершил еще некоторые непозволительные вещи в той ситуации,но как раз из-за того,что наклюкался и плохо соображал.

Я не знаю,как мне астрологич.в данном случае объяснять,я не вижу показаний на убийство в прогностике.

Татьяна,подозреваемым стал,т.к был на месте самого происшествия,непозволительно,т.к много потрогал и натоптал.
Это то,что я могу рассказать.

Оксана Владимировна,
Спасибо за угадайку, было интересно.

Оксана Владимировна Чекстер
совершил еще некоторые непозволительные вещи в той ситуации,но как раз из-за того,что наклюкался и плохо соображал.

Оксана Владимировна Чекстер подозреваемым стал,т.к был на месте самого происшествия,непозволительно,т.к много потрогал и натоптал.

ох уж эти Рыбы, даже смешно стало )))
спасибо хорошим полицейским, которые не повесили преступление на невиновного!

Интересна постановка вопроса ))
чаще хораром смотрят, внешность или показатели убийцы, отвечая на вопрос " кто убил"
и сравнивают с подозреваемыми.

на мой взгляд определять " убивал или не убивал" сложно и не совсем правильно))
что значит убивал- Марс в 8? поражает 7 дом- другог очелвоека? или Плутон ( истязал) или что мы должны увидеть?
на Ваш взгляд?

я смотрю так : Чл и Бл.
Луна транзитная в соединении с Чл ( мог в состоянии аффекта что то сделать)
но Бл в 12 доме в трине с Сатурном.( удержали или повезло).предупреждение. но посадить в приницпе посадили- подозреваемый был м помещен в Кпз? - 12 дом хоть на немного ?

по таким аспектам Бл спасают от смерти наказывая повреждениями тела ( в автомобильных авариях) когда виноват.

Оксана Владимировна, я не имела намерения Вас задеть, чисто ради практики.

в том и дело, что реально проблема- определять убивал или нет.
Хотя был недавно случай чисто по карте определили, что мать могла стукнуть по голове ребенка и он умер, но нет такого указания в карте " она убила" нет. хотя ребенок умер когда они были дома вдвовем. там некого было подозревать аспект Плутон Марс в карте матери работал.
но это догадки.
а чаще именно что хорар дает информацию о том, ( или, если Вам не нравятся хорары, назовем картой дня, события)чт опроизошло убили или сам убился.
как в потере - вещь украдена или забыта,потеряна.
сам упал или мать толкнула, стукнула.

Оксана Владимировна Чекстер
Если человек кого-то убил,то естественно это должно быть видно в прогностике.А

Вы так предполагаете, чисто из логики, или реально знаете что должно быть написано- убийца! и можете такие карты привести?

Оксана Владимировна Чекстер
Не было там удержания и везения,человек просто сильно напился,никакой тяги что-либо совершить в тот день плохого,а уж тем более убить,у него не было.Там вообще нестандартный случай,не просто убийство по неосторожности,я это в теме выделила.

а кто убил реально- ? вот карту события посмотреть- там ситуация должна быть описана " нестандартной".

Спасибо за тему. Конечно спорны вопрос с показателем Марса и Луной, уж сильно ни намекают на взаимодействие 1-7 домов. То что он был пьян, обратил внимание, на со-управитель 5 дома всё тот же Марс. С такими показателями, сложно представить, что человек был ни при чём.

Диана Васильевна, вы меня не задели,может так показалось по моему посту,просто настрой такой сегодня,так что не подумайте,что я вам как-то плохо ответила.
По поводу второй части,конечно у меня не много практики,но из того,что я видела,были выражены дома 1,7,как-бы между собой,напряженно.Конечно бывали исключения,но может карты были неправильные?
Далее нужно учитывать то мог ли человек убить с особой жестокостью.Т.е не просто неудачно ударил,толкнул и т.д,а вот именно так жестоко.Ну не все же могут такое делать.По неосторожности,думаю,может и каждый убить,на войне там,защищаясь,но далеко не все с издевательствами.
Может я чего-то не понимаю,но я не вижу этого в карте у человека.Да,можно взять этот квадрат Луна-Марс,но одного этого недостаточно ведь?
Т.е тут больше суть вот в этой жестокости.
Я не написала изначально,что он был найден на месте происшествия,натоптал и натрогал все подряд как раз для того,чтобы логически не подумали сразу,что это он сделал.
Карта события в принципе есть.Там есть дата события и время.Но ведь у всех был этот день в жизни.Вот я в Риге живу,втот день вроде спала спокойно.Т.е все-таки нужно наложить на карту человека?
По поводу кто убил..я пока сказать ничего не могу.

У меня есть карта убийцы. Упр.7го имеет сильное поражение от 8го без поддерживающих аспектов. Мне кажется такие "способности" изначально заложены и видны в натале.