Доброго времени суток! Интересует вот такой вопрос: что существеннее, положение планет в стихиях или аспект между ними. Речь идет только о натальных и синастрических картах, не прогностика. Например: в синастрии Солнце одного человека в 30 градусе Овна, у второго Солнце 2 градус Рака, программы выдают секстиль, но по факту то Овен и Рак в квадрате друг к другу. Или вот еще, в натальной карте знакомого Солнце 29 гр. Льва Юпитер 4 гр. Близнецов, квадрат. Будет ли напряженный аспект смягчаться положением планет в родственнных стихиях?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Lyubov Pavlova Интересует вот такой вопрос: что существеннее, положение планет в стихиях или аспект между ними. Речь идет только о натальных и синастрических картах
Что важнее - внешняя форма или внутреннее содержание? Что важнее Явь или Навь?
Это уж кому как. Для яркого солярия содержание может затираться внешними эффектами. Взаимодействие планет через аспекты более Явное, более мощное, но и более кратковременное. Аспектная связь сразу видна, шила в мешке не утаишь. Связь по диспозициям - это Навная связь, она не так внешне заметна, связь подспудная, но зато более тонкая и продолжительная по времени. Связь по диспозициям не так бросается в глаза, она более тонкая и глубинная, требует предварительного накопления.
Наш мир изначально закодирован по двоичному принципу. Даже человек разделён полярно, а ведь изначально был Гайомарт, андрогин. И в астрологии все компоненты условно разделены на мужское и женское. Поэтому ответом на Ваш вопрос будет : "Богу-богово, а Кесарю-кесарево..."
Вообще, на самом деле, это либо два вопроса, либо один вопрос в другом.
Первый вопрос: "Что существеннее, положение планет в стихиях или аспект между ними?" Что Вы имеете в виду под "существеннее"? Надеюсь, не что "важнее"? Ибо и то и другое одинаково важно. Но между ними есть разница, к-ю Вам и объяснил Wanderer.
Другое дело вопрос: что ощущается нативом сильнее? Есть точка зрения Андреева утверждает, что аспекты перепрошивают знаки. Я вот не соглашусь. Есть случаи, когда это правда, а есть случаи, когда это не правда. Я делиться не буду, поскольку не до конца уверена в своих выводах.
Второй вопрос, который Вы затрагиваете, это вопрос об аспектах через границу знаков. Это уже другая тема / подтема (ежели так угодно). И там тоже масса ньюансов, и валить в кучу примеры и из синастрии и из натала я бы не стала.