Здравствуйте! В процессе чтения "Астрономии для жизни" обратила внимание на то, что Павел Андреев - автор данной книги - указывает управителей для знака Рак - Луну и Солнце, а для Льва - Солнце и Луну. Это единственный источник, встретившийся мне, с подобной информацией, больше нигде я подобного не встречала. Что вы думаете по этому поводу и о книге в целом?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Классическая Астрология и Традиционная Астрология: Раком управляет Луна, Львом управляет Солнце. Но Астрология богата разночтениями, поэтому некоторые астрошколы вносят коррективы в классическую и традиционную астрологии. Вы же вправе соглашаться или нет с такой точкой зрения. Но в прогностике было и остается до сегодня Луна управляет Раком, Солнце управляет Львом.
Елена С. Это единственный источник, встретившийся мне, с подобной информацией, больше нигде я подобного не встречала.
Я с вами соглашусь, я не использую Солнце в роли управителя знаком Рака, а Луна не управляет ЛЬвом, но еще раз повторю, что каждый автор вправе вносить свои взгляды в Астрологию.
Andrey Fortune Астролог Павел Криворучко так же придерживается этой трактовки
Справедливее было бы сказать наоборот: Павел Андреев также придерживается такой трактовки вслед за своим тезкой, а по сути заочным учителем, Павлом Андреевичем Криворучко. Для тех, кто не в курсе: Павел Андреев пришел какое-то время назад на наш сайт с вопросом примерно таким "Где и как изучать астрологию?" Как всегда прозвучало много самых разных советов. В результате Павел с очень большой скоростью прослушал все лекции Криворучко на сайте, какое-то время учился у Левина, стал практиковать. Впоследствии разместил на нашем сайте несколько своих статей, если я ничего не путаю. И вот теперь, если я правильно понимаю, оформил свои знания и накопленный индивидуальный опыт в печатном виде. Так что ситуация такова: есть два Павла Андреевича. Один - астролог с большим стажем, создатель многих авторских методик, в том числе статусной оценки, Павел Андреевич Криворучко. Он, в свое время, издал книгу "Двенадцать отражений солнца в любви и браке" под псевдонимом Павел Андреев. На нашем сайте размещено много его видео-лекций. Второй - молодой астролог Павел Андреевич с таким же псевдонимом Павел Андреев, книга которого тут и обсуждается. Раньше он на нашем сайте был под ником Павел Андреевич. Возможно, в настоящее время он удалил свой аккаунт.
Лена, вам нужно быть готовой к тому, что вы столкнетесь с обилием разночтений в Астрологии, так как единой Астрологии нет и в ближайшее время она точно не появится, поэтому астрошколы используют: - разные домарные системы; - разно число планет в гороскопе; - разные орбисы в аспектах; - разное число аспектов; - разную интерпретацию домов и планет; - знаками могут в разных школах управлять разные планеты; - по разному считаю силу планет по знаку и т.д.
Павел Андреев взял двойных управителей для знаков Льва и Рака как раз-таки от школы Криворучко (если проследите историю его переписок на этом форуме, то Вы это сами увидите).
Елена С. Что вы думаете по этому поводу
Сам по себе смысл управления Львом Луной и Раком Солнцем хорошо раскрывается в лекциях самого П.А. Криворучко по ссылке: astropro.ru (какая точно лекция, я уже не помню, но крайне советую все лекции для хорошего астрологического фундамента). Лекции, тем более что, стоят не так уж и дорого. Все крайне логично и с точки зрения психологии работает на 100%. В прогностике я не использую систему двойных управителей, поэтому ничего сказать с прогностич. точки зрения не могу)
Елена С. и о книге в целом?
Я бы отнесла эту книгу к разряду "поп-астрологии" - отличное развлекательное чтиво для астро-новичков. Для практикующих и профессиональных астрологов, имхо, пример того, как надо подавать информацию, не важно какой бы сложности она бы не была. Хотя тут всегда обратно пропорциональное отношение - чем интереснее и легче читается, тем меньше в ней реальной полезности, чем менее интересно читать и приходиться корпеть и думать над каждой фразой и работать вместе с автором в астропроцессоре - тем больше пользы). Бывают, конечно исключения, но книга Андреева - не одна из них)
Dina с точки зрения психологии работает на 100%. В прогностике я не использую систему двойных управителей, поэтому ничего сказать с прогностич. точки зрения не могу)
Нет . Я читал много и западников и индусов никто из них так не изгалялся.Я не понимаю зачем создавать велосипед который уже не одну тысячу лет как создан.
Станислав Лукич Тогда где логика таких реверансов?
Наверное там же, где лежит логика позиции "не читал, но не одобряю" )))))) Если серьезно, я ответила бы обстоятельно, но, понимая, что мой ответ Вам не интересен, поскольку свою позицию Вы уже обозначили
Станислав Лукич Я читал много и западников и индусов никто из них так не изгалялся.Я не понимаю зачем создавать велосипед который уже не одну тысячу лет как создан.
,себя утруждать не стану). Засим, позвольте раскланяться.