ЮлиЯ, вот вопросы, с которыми Вы в разное время обращались за помощью к астрологам:

- "Что, согласно фирдарам, меня ожидает в ближайшие 2 года? На каких сферах жизни будет сделан акцент? На что обратить внимание, чтобы не упустить счастливый случай?"

- "Состоится ли помолвка в агусте-сентябре этого года? И состоится ли вообще?"

- "заметила аспекты его Лилит к моим узлам и моей Лилит. О чем может это говорить?"

То есть Вы задаете вопросы к астрологам, аналогичные тем, которые задают те, кому Вы на этом форуме даете рекомендации - Вы сами не видите здесь никакого противоречия?

Татьяна, те люди, которым я даю рекомендации - это другие люди))) На этом сайте очень много Юль)
Если же Вы имеете в виду, что я, ничего не понимая в своих картах, даю советы другим, то могу сказать, что просто интересуюсь астрологией и не претендую на 100% достоверность своих ответов, о чем обычно и говорю кверентам...
Я долго разбиралась в своих картах, смотрела чужие - теперь интересно, научилась ли чему, узнала ли что-то, могу ли делать какие-то выводы на основе того, что узнала...Вот и пытаюсь трактовать чужие карты. Свои же карты мне смотреть сложнее, потому что всегда пытаюсь повернуть в интерпретации что-то в ту сторону, в которую хочется, а взгляд со стороны - беспристрастен, поэтому и обращаюсь со своими вопросами на форум.
А, Вы,Татьяна, как настоящий астролог всегда меня поправите, если я что не так кому-то напишу. Может, мои ответы кому-то здесь совсем неверны? Я буду очень признательна, если Вы меня поправите=)

ЮлиЯ писал(а):
даю советы другим, то могу сказать, что просто интересуюсь астрологией и не претендую на 100% достоверность своих ответов, о чем обычно и говорю кверентам...

- где? Вот этого - "о чем обычно и говорю кверентам" - не видела.

Юлия, я против Вас ничего не имею. Но и искать в тредах ваши комментарии с целью что-то "поправить", конечно, не буду. От ошибок не застрахован никто - не в этом дело. Я просто ставлю себя на место людей, которых на сайт привела (предположим) достаточно серьезная проблема. Не все ведь синастрии каждый день меряют - "к лицу-не к лицу".

А я объясню. Мне нетрудно.

Если вы сами не ориентируетесь в астрологии хотя бы на таком уровне, чтобы разобраться, для начала с помощью книг,
1) во влиянии Лилит в собственной синастрии,
2) если вы не ориентируетесь в фирдарных периодах настолько, что не способны определить по ним ведущий событийный акцент,
3) если вы не понимаете соляров и не владеете основами прогностики,
4) если Вы просите других астрологов " посмотреть и научить" - и такие выводы, заметьте, я вынужденно делаю после просмотра всех Ваших тем!

- то почему Вы даете людям, приходящим на этот сайт за помощью, свои астрологические оценки?

Вы уж определитесь - то ли вы девушка, которую "танцуют", то ли вы танцуете девушек. Во втором случае с Вас будет уже иной спрос.

Не понимаю Вашей агрессии...Почему я других спрашивала? Потому что сама долго разбиралась, а потом захотела узнать, правильно ли я это сделала.Посмотрев на ответы, поняла, что я СВОИ карты разбирала правильно (были ошибки,конечно, но мало), вот и захотелось теперь хоть как-то помочь другим...по мере своих возможностей.
Предлагаете тренироваться в "Астрологическом практикуме"? Что же, может и попробую, а пока так. Те, кто захочет услышать мнение профессионального астролога, закажут платную консультацию или в своем задании попросят отвечать только профессионалов.
Юля, извините, что вмешиваемя не по делу в Вашу тему.

Я понимаю, почему Вы спрашивали астрологов. Поверьте, это "почему" и даже "зачем" здесь очевидно всем без исключения.
Я не понимаю, почему Вы, сначала разобрав свои пять вопросов с помощью астрологов, уже имеющих опыт реального консультирования карт совсем не собственных, сейчас даете рекомендации другим, не уточняя при этом в своих комментариях, что Вы практикуетесь совсем не с задачей "хоть как-то помочь" - лукавить не нужно, а с целью набрать собственный астрологический опыт.

Татьяна Тайганова писал(а):
Поверьте, это "почему" и даже "зачем" здесь очевидно всем без исключения.

Совсем не отрицаю того, что и ответы на собственные вопросы хотела узнать именно для себя.

Татьяна Тайганова писал(а):
не уточняя при этом в своих комментариях, что Вы практикуетесь совсем не с задачей "хоть как-то помочь"

одно другому не мешает.
До свидания, Татьяна.

julia j, меня ввел в заблуждение Ваш ник, приношу извинения. Мой пассаж относился к другой Юлии, под ником ЮлиЯ.

да ничего,я тоже это поняла, в любом случае всем спасибо!

В этой карте Луна в V Доме в соединении с Плутоном. Орбис 7 градусов, но соединение тем не менее де-факто наличествует.
А если его даже и проигнорировать, то получим Луну в шахте (применительно к вопросу считаю только мажоры), и Луна при этом в соединении с Прозерпиной.
Кроме того, есть смысл обратить внимание вопрошающей julia j ("ЮлиЯ" - синхрон?), на связи домов. Особенно на связи IV c VI-VIII-XII (по ним вынашиваем), ну и с X до кучи, как домом оформления отношений. Да и в связях V c VI-VIII-XII (по ним спустя 7-8-9 месяцев рожаем), еще и II как ресурсы организма имеет смысл учесть. Замужество Вы выстроите, а вот насчет прочей программы - вопрос может решаться с затруднениями.




* * *
По фирдарам впереди до сентября 2012 года рулит Сатурн (феральный управитель VII и VIII), а потом на семь лет кряду - Марс, тоже представлен убедительно: во включенном Скорпионе и с квадратом к Венере во II, а Венера вообще-то в соединении с Вестой. Так что проблемы есть.


"Надо сказать что замуж я хочу но не горю.( Больше получаю наслаждения от наличия любимого,который к этому не готов пока) И с детьми не тороплсь. Но все таки уже 30 лет.
Посмотрите пожалуйста стоит ли задуматься над этим вопросом. Ничего ли я не упускаю."

Задуматься стоит.

Да, я увидела, что Луна в шахте, но до конца не уверена считать ли это однозначно повреждением. Вот сейчас тоже рассматриваю гороскоп - сигнификатор 7-го дома в 7-ом, в шахте, хотя и довольно сильный. Брака пока нет (женшине 42 года).

Луна без аспектов может полагаться исключительно на собственные ресурсы. Будь она в Раке - наверное, имело бы смысл счесть отсутствие аспектов за максимально высокий уровень концентрации энергии на проблемах V Дома. А она в Весах - перегрин. То есть энергия зависимая, управляемая обстоятельствами. А обстоятельства следующие.
Луна в соединении с Плутоном - орбис в натале все же работающий. Я его игнорировать не могу никак, с моей точки зрения Луна НЕ в шахте, потому что в соединении, так как орбис соединения на уровне натальной карты для Луны остается рабочим до 10 градусов. Плутон в Весах в изгнании - он не даст даже того блага, который мог бы дать по некоей сверхидее "плодитесь и размножайтесь!", будучи планетой в том числе и репродуктивной. 5 малефиков в V Доме. Управитель V Венера в I несет поражение от Марса в V - несет именно Венера, ибо она перегрин, а Марс в обители. Бинонагон от Сатурна и Нептуна к Марсу в V - стояние недвусмысленное. Но если кто даже и склонен игнорировать кармические аспектные конфигурации, то ведь и остального пакета достаточно, - тема получает напряженное развитие.

Спасибо за разъяснение, да я не учла, что для светил орб должен быть больше.

Я не возмущена. Я лишь хочу, чтобы спрашивающие понимали, что им отвечает "практикующийся", еще два дня тому назад сам задававший вопросы.

А насчет "Приятнее" - а почему должно быть "приятно"? За "приятно" ходят в другие места.
Здесь бывает по-всякому. И далеко не всякий вопрос и не каждый вопрошающий нуждаются в ответе.

Например, задавший вопрос не принимает ответы астрологов - и не одного, а и второго, и третьего, и пятого - ну вот не нравится ему этот ответ! - и бомбит сайт все новыми призывами о помощи. На разрыв! - прямо душа стонет. Или: девушка плакатными буквами кричит, что жить не может без своего МЧ, - спасите-помогите синастрией! - помогают. Отвечают: мол, так и так, не слишком у вас складно. И тут же - часа не проходит! - та же девушка ляпает второго МЧ, - запасного, стало быть "игрока" - имеется и второй в загашнике на всякслуч, пока она тут "неможет" без первого. И опять "любовь-морковь" аршинными буквами. И третий, уверяю Вас, найдется, и четвертый. И будет она перемеривать своих потенциальных "синастров" все выходные. Или даже и следующие - потому что найдется добрая душа, которая хоть пару слов, но скажет, ведь другие-то почему-то так нехорошо молчат.
Или форумный гость - и таких вопрошающих тут много - осознанно и целенаправленно рассчитывает получить максимум, не вложив минимума - вообще ничего. К Вашему сведению, больше половины посетителей, получающих бесплатные разборы в он-лайн консультациях, не удосуживаются сказать вслед астрологу, вбухавшему в их проблемы полдня, а то и день работы, даже элементарного "спасиба". А еще бывает так, что человек, нагуляв себе на сайте впечатление, что тут все рады носить его проблемы на руках, стукается в личку, получает ссылку от астролога на его прайс, а в ответ той же личкой возвращает астрологу не просто возмущение его, астролога, черствостью и непорядочностью, но и прямые оскорбления. Как Вы думаете, почему он убежден, что имеет право так поступать? Какие ситуации приучили его к праву ТРЕБОВАТЬ себе персональное внимание астролога?

Уверяю Вас, что Вы со всеми этими проявлениями столкнетесь. И, может быть, имеет смысл оценить предлагаемую ситуацию не по "остаточному принципу", а трезво, дабы не дискредитировать астрологию и астрологов, да и здравый смысл того и другого.

Татьяна, я абсолютно с Вами согласна, все это я уже наблюдала. Просто мне думается, что астрологи действительно не должны ничего писать в разделе "Вопросы-консультации", так как у них итак работы полно, работы за которую платят деньги! Удивляюсь их отзывчивости, щедрости, не знаю даже, как это выразить. Всегда удивляюсь, когда профессиональные астрологи просто так, за спасибо, отвечают на серьезные вопросы - ведь это работа профессионального человека, а за профессионализм надо денюжку платить. Думаю, в этом разделе стоит ограничиться ответами "дилетантов", тогда и столкновений не будет.
Спасибо Вам за Вашу работу.

Юля, у нас с Вами совсем не столкновение. Вы не отказываетесь вникать в то, что я пытаюсь сказать.

А насчет того, что в разделе отвечают "дилетанты" - никак не получится у меня принять эту версию. Раздел называется "Вопросы-консультации". И "дилетанты" тут никак нигде никаким боком не прописаны. Я совершенно не возражаю против Вашего участия в разборах - да я вообще против них не возражаю. Но, на мой взгляд, экологическое равновесие на форуме будет соблюдено, если вы станете обозначать себя под своими скорострельно-условными разборами именно так, как Вы и предложили сейчас выше - "дилетант".

Татьяна Тайганова писал(а):
Вы не отказываетесь вникать в то, что я пытаюсь сказать.

- описка. Имела в виду как раз - "отказываетесь вникать".

julia j, "Ваша" тема тема и астрологов, в ней принимающих участие, ничуть не в меньшей мере, верно?

"Убийцей детей" в астрологии называют Лилит. И как правило ее присутствие в V Доме женщины является указанием на ту или иную форму неблагополучия или при родах, или в первый год жизни ребеночка, или позже - на уровне уже взаимоотношений. Обычно взаимные напряжения матери и ребенка начинают проявлять себя в пубертатном периоде, что как бы естественно и куда тут денешься, но дело в том, что они позже могут уже и не измениться долгие годы, так и оставшись на стадии вроде как "подростковых", но как-то вот в упор не разруливаемых конфликтов.

Сама по себе одна Лилит в V, без сопутствующих иных указаний может пройти почти незаметно в жизни женщины. Ну - было кесарево - да сейчас треть женщин кесарят, еще и осознанно идут на это, пытаясь облегчить себе задачу. Но у Вас оба дома, которыми зачинают-вынашивают и рожают, имеют отягощающие акценты.

Прозерпину большинство астрологов во внимание не принимают, считая ее фиктивной планетой, существование которой на материальном уровне не подтверждено. Лично я ее материальное "открытие" считаю вопросом очевидно (для меня очевидно) не самого дальнего будущего - естественно, никаких доказательств своему чутью не имею, и доказывать, вступая в споры, и не хочу - это моя интуиция и мои сугубо индивидуальные способности наблюдать и сопоставлять тенденции. Однако в женских картах Прозерпину учитываю и на ее указания внимание обращаю. Это моя частная позиция, в известной мере связанная с собственным опытом. Свой личный опыт плюс опыт тех, кого хорошо знаю и с картами, и без карт, я не проецирую на чужие карты, но намеки все-таки предпочитаю выслушивать вовремя.

Мифологически Прозерпина самым тесным образом связана с процессом родов. Она была покровительницей акушерок в древней античной истории. Однако в той же античной мифологии она была и остается женой Плутона и тем самым обитательницей Аида - то есть пространств подпороговых и на материальном уровне разрушительных. Некоторые астрологи (и я в их числе) склонны связывать с грядущем астрологическим "вводом" Прозерпины процессы, ориентированные на генетические модификации живых существ. Овечка Долли - это первые пробуждения Прозерпины. Эксперименты со стволовыми клетками и попытки выращивания органов - она же. Человечество еще проживет под этой планетой свою отдельную особую биографию.

В Вашей карте Прозерпина в точном соединении с Луной. А Луна, как уже говорила выше, в соединении с Плутоном. При дирекциях Плутон обязательно будет задет в теме V Дома аспектом, сейчас к нему квинкос от Южного Узла, а Луну только-только покинул Сатурн, выйдя из соединения. Разумеется, карта не ректифицирована - это понятно, как и то, что сроки могут существенно отличаться. Я говорю только для того, чтобы проиллюстрировать - через ваши планеты в V Доме будут в любом случае следовать аспекты, возбуждая к жизни то Марс, то Плутон, то Лилит, то Уран, и не факт, что это будет происходит как-нибудь "по очереди", типа "успею втиснуться" - вот скорее как раз одновременно, группами аспектов.
По сути, Ваша Луна - шаг влево, шаг вправо - в осаде двух деструктивных планет. Присутствие обеих высших планет для физического уровня человека как правило по преимуществу все-таки разрушительно. Во всяком случае, именно так и получается, если человек не употребляет предлагаемые ему энергии для внутреннего роста. Плутон дает высокую сексуальность - вот Вы его дарами наивно и пользуетесь, что совершенно конкретно читается из контекста Вашего вопроса, где Вы говорите, что семьей и детьми не озабочены, а предпочитаете радоваться любви и своему партнеру - надо понимать, радоваться по преимуществу именно сексуальному наполнению отношений. Но ведь за любое "благо", и за использование подпороговых энергий в личных целях в том числе, приходится когда-то платить. У вас это может проявится и как хирургическое вмешательство при родах, и как какая-то форма особого зачатия, и как трудные роды с высоким риском или выходом из тела (выход из тела - еще одна функция Прозерпины, на сей раз преображения уже не клеточного уровня, а духовного, по высшей функции этой планеты). Посмотрите по своей таблице, как связаны VIII и XII Дома с Вашими детородными домами. Посмотрите и на VI Дом тоже. Ведь Ваш Сатурн совсем не случайно в шахте в Вашем IV зачинающем Доме, ведь он управляет и Вашим VIII кризисным домом.

Теоретически - если смотреть только связи домов IV-V сами по себе, вне связей с VI-VIII-XII и II, Вы способны и зачать, и родить. И на Фирдаре Марса в подпериоде Солнца с 12 сентября 2012 в течение года эта тема вполне может себя заявить. Марс силен, в Обители, стоит в в "детском доме" - явно его тема. Другой вопрос - как именно произойдет рождение ребенка.
Солнце у вас в партильном соединении с Юпитером - идеальная была бы позиция, кабы не Юпитер в изгнании, к тому же ведь и управляет он Вашим VI Домом - стояние-то ведь недвусмысленное. Солнце при этом тоже "лидер" маломощный - перегрин.
Меркурий, Ваша сильная планета, вторая по статусу после Марса, как управитель IV Дома вступит в права с 13 сентября 2015 года - а вам уже 35 лет.
В 38 лет, когда у вас на физиологическом уровне такая возможность представится еще раз на подпериоде Юпитера, но Вам уже 38. Поздновато.
Организм женщины не слишком приспособлен к поздним родам. Вы ведь уже и сейчас будете проходить по категории "старородящих", во всяком случае, в мое время женщина в возрасте 27 лет считалась именно таковой. "Старородящая" - это медицинское определение. А во-вторых, нужно будет наблюдаться и скрупулезно сдавать все анализы вовремя и исполнять требования врачей. Скажут - 9 месяцев лежать - надо смиренно лежать. Скажут - вообще нафиг зашить - придется зашить.
А в целом, конечно, если Вы озаботитесь этой проблемой по-настоящему, есть смысл детального консультирования у астролога именно в разрезе темы - подбор периодов зачатия и прочие заморочки. Ведь Ваша фраза

julia j писал(а):
Абортов не делала,викидышей нет,с этой проблеммой пока не сталкивалась близко

уже говорящая сама за себя. Элементарная логика показывает, что при интенсивной сексуальной жизни подобная "затянутость" есть показатель затруднения с зачатием, который не нужно даже доказывать.

Что касается брака - это отдельный вопрос. В Вашей карте всё взаимосвязано. Обращайтесь к астрологу за подробным консультированием.-)

Я немного подправила комментарий, сделав добавление. Но по сути он не изменился, конечно.

Юля, наверное, нужно заняться самым главным в своей жизни. Для начала, на старте - собой.
Почему-то мне кажется, что Ваше "самое-самое" и оно же "главное" - это совсем не Ваш нынешний молодой человек, с которым Вы радуетесь жизни. Понимаете, когда женщина спрашивает о браке и детях именно с тем конкретным мужчиной, которого она действительно ощущает как "своего" - СВОЕГО окончательно и бесповоротно, она ставит подобные вопросы немножечко по-другому. Этот "свой" человек всегда прочитывается сквозь строки как непременное и неотъемлемое наличие в жизни. Как присутствие. Ваш вопрос звучит все-таки иначе. В нем возможно угадать вариативность. Вы спрашиваете не о браке с конкретным человеком, а о браке вообще, и о детях - тоже вообще.

Стало быть, для начала есть смысл попробовать определиться с собственными приоритетами: что для Вас самое важное - такое, что Вы никогда и ни при каких обстоятельствах не сдадите? чего не хватает, чтобы это Ваше "Самое" у Вас было? почему его все еще нет? как это осуществить? - примерно так. Самое главное - не лгать. Все равно никто не услышит Вашу внутреннюю правду, только Бог. Но Ему можно доверять-).
Это стартовое начало, самоопределение, у всех, в принципе, происходит одинаково-)

Юля, я пыталась сказать немного о другом. Вы измеряете свою жизнь, как мне показалось. исключительно отношениями с мужчинами. Но жизнь действительно многогранна. В него много - всего. Эти отношения - только ее часть. Они не могут быть "всем".

И когда речь зашла о том, чтобы найти свое "самое-самое" - вовсе не подразумевался очередной виток поиска "отношений" с тем или иным партнером. У вас не слишком много времени для разрешения задач строительства гнезда и рождения детей. Если у вас дети - не "самое", то нужно быть готовым и к тому, что их в жизни может и не быть. Если все, что вы имеете и цените - только отношения с мужчинами, то все другое состояться не может по объективным причинам - оно просто не входит в Вашу систему ценностей. Жизнь обслуживает только истинные желания. И если они однажды перестают удовлетворять человека, рождая сомнения и неуверенность, - стало быть, пришло время пересмотра прежних ценностей.

А путей на самом деле если и не "много", то уж точно не единственный. Например, женщины берут на себя задачу строительства собственного гнезда, не ожидая этого от мужчины - детородный возраст ведь пройдет, а ждать у моря погоды можно очень долго. Рожают не всегда в браке - можно решиться и вне брака. Рожают от других, не афишируя никому свой выбор - и для этого иногда бывают свои веские причины. Усыновляют, наконец. Зачинают с помощью ЭКО. Да и брак - тоже категория очень вариативная: можно выйти замуж по сексуальной совместимости - и через год развестись (в лучшем случае, ибо и разводы бывают разные), можно выйти замуж по сотрудничеству - совместный бизнес, например, по расчету, по дружбе, просто по согласию и взаимной симпатии, по залету, по потребности ухаживать за кем-то, по долгу совести - браки очень разные, потому что ведь они решают принципиально разные задачи.

Так что выбор на самом деле есть у каждого - пусть в узких рамках, предусмотренных картой, но тем не менее человек все-таки должен осознавать хоть сколько-нибудь применительно к себе любимому, что на самом деле выбор у него есть всегда, и практически всегда возможности несколько шире того диапазона, который он привык считать своим и единственно возможным.