Форум (обзор сайтов портала)
#5400
инна инюшина, 03-Ноя-2010 19:27 , 2882/24
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#54003
инна инюшина, 03-Ноя-2010 19:33
|
Первая карта мужа, а вторая моя. |
#54004
DELETED ID 3218, 03-Ноя-2010 23:53
Инна, лучше бы Вы дали даты рождения Ваши и будущего мужа... Если я не ошибаюсь, Ваш будущий муж может иметь детей, думаю, даже больше одного... Что касается Вас, то в Вашей карте пограничный асцендент, а это значит, что время рождения неточное, карту надо ректифицировать... Если двигать время назад, то получается, что у Вас должно быть немного детей, даже, скорее, один...Если двигать вперед - совсем другая картина...Там получается, что дети еще могут быть... Вам нужно уточнять время Вашего рождения... С уважением. | |
#54005
#54006
DELETED ID 3218, 04-Ноя-2010 22:41 (ответ на #54005)
инна инюшина писал(а): Но ведь разница может быть, например, в 2-3 минуты... инна инюшина писал(а): Я совсем недавно пробовала разобраться со своим временем рождения, нашла вот такую информацию astropro.ru. Сначала ничего не поняла, но со временем разобралась - получилось =) Это несколько дней может занять, за это не возьмусь, извините, Инна=) | |
#54007
DELETED ID 3816, 05-Ноя-2010 13:44 (ответ на #54006)
Ректификация по ТЖ по определению не в состоянии обслужить аспектами полную формулу события, она способна дать аспекты в рамках усеченной формулы, в которую войдут отнюдь не все дома. Аспекты ТЖ, принятые к трем работающим домам,- удача. К 4-м - уже единичная редкость. Попробуйте обеспечить аспектами ТЖ, например, всю формулу развода, в которую входят 4 оси - то есть 7-8 работающих домов, да еще так, чтобы при этом осталась в неприкосновенности формула брака (5-7 домов), до чтоб еще и не выпала из пасьянса картина родов с кесаревым (минимум 5 домов). Не натянете нужного числа аспектов, уверяю Вас. Этот метод подходит для отсева заведомо неработающих вариантов, чтобы осталось, например, три-четыре, которые уже возможно проверять дирекциями и остальными разворотами. Конечно, если вы проводите ректификацию по 2-3 событиям, пасьянс в усеченном виде слепить как-то возможно. Но если по 8-10 ведущим и без костылей и натяжек - не сойдется. Или сойдется криво. В ректификации половина времени уходит на правильный подбор домов для формул, подходящий именно к данному событию, и более того - именно этому человеку. Процесс этот живой и творческий, чрезвычайно кропотливый, и автоматизировать его единственной методикой невозможно. | |
#54008
DELETED ID 3218, 04-Ноя-2010 22:52 (ответ на #54005)
инна инюшина писал(а): У мужа возможность иметь детей есть, а вот желания особого вроде как и нет...А как на самом деле? Он хочет совместного ребенка, или это Ваше желание? | |
#54009
DELETED ID 3816, 05-Ноя-2010 13:51 (ответ на #54005)
инна инюшина писал(а): Мама может и не врать. Мама может просто не знать. Она не лежала на столе с секундомером. Нет никакой гарантии в том, что часы шли секунда в секунду с точным временем. Что медсестра вписала это время в свою очередь секунда в секунду - уверяю вас, что нет. Кроме того, включение гороскопа вовсе не обязано быть равно моменту принятия врачом ребенка. И даже моменту первого крика. Или перерезания пуповины. Это происходит по-разному, и колебания в диапазоне рождения даже по отношению к бирочному времени бывают достаточно велики. | |
#54010
#54011
DELETED ID 3816, 05-Ноя-2010 13:56 (ответ на #54010)
Инна, сами Вы ректификацию не сделаете. Поверьте на слово-) Ну если только по уши погрузитесь в астрологию, забросив все прочие дела, включая и мужа, и свекровь, - годика через полтора-два можно будет рискнуть. Но время у Вас не терпит отлагательств. А почему Вы решаете эту проблему с помощью астрологии? Что говорят врачи? Вы проверялись вместе с мужем? У вас есть дочка от первого брака, как я поняла, - а у мужа есть дети? | |
#54012
#54013
DELETED ID 3816, 05-Ноя-2010 15:33 (ответ на #54012)
Инна, а муж хочет своих детей? Не проще ли как-то отделиться от свекрови? Вы взрослая женщина - ну и зачем такая зависимость? Не слишком похоже по Вашим репликам, что Вы на самом деле очень хотите ребеночка. У меня сложилось впечатление, что его хочет на самом деле Ваша свекровь. Ну так мало ли кто чего хочет. Понять ее можно, однако если рулит Вашим браком Ваша свекровь, так ведь есть, наверное, смысл посмотреть на ситуацию не только с ее точки зрения. Ну, например - вот не будет ребенка. Без углубления в астрологию - просто не будет. Может такое быть? чисто теоретически? - ну вот сегодня один партнер здоров, а завтра простыл, например, - может. И что? Свекровь Вас разводит? И Вы это допускаете? и мужу Вашему все равно? По поводу мужа я спросила не случайно. Диагноз бесплодия совсем не обязательно и не всегда имеет причиной одну только женщину. Врачи должны были проверять Вас обоих. У Вас куспид V вообще-то в Раке. Возможно, что там же и куспид IV. И если ректификация подтвердит такое стояние - так у Вас в V Доме на минуточку три планеты, включая Солнце. Это никак не один ребенок. А вот у Вашего мужа некоторые проблемы могут иметь место объективно. Так что вполне возможно, что худеть придется Вашей свекрови. | |
#54014
DELETED ID 3218, 03-Ноя-2010 23:55
Чтобы посмотреть совместимость с мужем, дайте даты, время и место рождения обоих...Хотя, думаю, это уже и не требуется особенно, потому что отношения проверены временем. Но если интересно - давайте =) | |
#54016
инна инюшина, 05-Ноя-2010 15:21
|
И все же я попробую сделать сама ректификацию, Я вчера разобралась, представление имею, теперь практическая часть, а потом вы мне поможете с трактовкой? |
#54017
DELETED ID 3816, 05-Ноя-2010 15:38 (ответ на #54016)
инна инюшина писал(а): -)))))))) ...И чего это я, грешная, в каждой новой ректификации каждый раз заново "разбираюсь"? Нет, Инна. Ректификация - кропотливейший труд, головоломка с массой неизвестных, осуществлять ее должен профессионал. Я не сомневаюсь в Вашем сильном желании решить проблему, но наскоком Вы ее не решите, и тому результату, который Вы получите, мало ориентируясь на самом деле в астрологии, доверять будет нельзя. Позавчера занялась ректификацией - "вчера разобралась" - это не метод совершенно точно. | |
#54018
инна инюшина, 05-Ноя-2010 15:24
|
Подскажите пожалуйста, а если много дат событий, для ректификации это хорошо. У меня очень много разных дат, особенно негативных, а зто значит - уран, а по урану лучше и точнее... так ли ? |
#54019
DELETED ID 3816, 05-Ноя-2010 15:58 (ответ на #54018)
Смотря каких событий. Событие событию рознь. Здесь ответы на аналогичный вопрос: astropro.ru Ректифицировать Вам предстоит ДВЕ карты, а не одну. инна инюшина писал(а): Программ, осуществляющих ректификацию вместо астролога, не существует. Эту работу машина сделать не может. Потому что это творческий многовариантный процесс. Разные программы даже Трутину считают с разными уровнями орбисов. В ZETе Вы на каждый чих найдете свою Трутину, в GERMES - никогда. Есть программы, помогающие при большом диапазоне времени отсечь заведомо неперспективные варианты. Но реальную ректификацию они Вам осуществить не помогут. Ввести данные в комп и на выходе забрать стопудовый результат - такого не будет. Результат делается ручками и головой. Калькулятор уместен по преимуществу при формальных методиках. Но их для ректификации недостаточно. Каждая ректификация проходит проверку динамическими разворотами - и вот тут вы, даже если счастливо минуете все предыдущие этапы, утонете точно, и вас не найдут даже с водолазами. Для начала нужно иметь достаточно четкое представление о том, как, в какой последовательности, какими приемами и зачем осуществляется ректификация. Это нужно понимать. Метод тыка здесь бесперспективен. | |
#54021
DELETED ID 3816, 05-Ноя-2010 17:48 (ответ на #54020)
Инна, Вы уперлись в ректификацию, будто это действительно поможет решить Ваши проблемы. Дети-то зачинаются не ректификацией. И не от астрологии они появляются на свет. Астрология - хороший помощник в двух случаях - когда человек стоит перед выбором и не очень понимает, какому варианту он наиболее соответствует по своим возможностям (например, профориентация или выбор партнера), или когда выбор уже осуществлен, и приходит время решить совершенно четко обозначенную задачу, осуществляющую цель этого уже сделанного выбора (например, определение подходящий дней зачатия, или успешных поездок, или смены направления в карьере и т.п.) На мое чувство, Вашему вопросу (а точнее - очевидно формальному к нему Вашему подходу) сопутствуют и другие сложности, которые Вы или не осознаете, или просто не хотите ими заниматься. Зависимость стабильности Вашего брака от свекрови не может быть решена ректификацией. Как и многое другое. Ваш муж чрезмерно зависим от матери - Луна близко к DSC. Так что реально Вы будете состоять в браке не с мужем как таковым, а с мужем и его мамой. Которая Вами уже сейчас недовольна. И предыдущие "n" лет неоформленных отношений не являются доказательством для отношений уже оформленных - во всяком случае, с астрологической позиции дело обстоит именно так, у этих событий принципиально разный статус и разное сюжетное впоследствии развитие. В карте Вашего будущего мужа в VII Доме - Южный Узел, а в I соответственно, - Северный Узел и Плутон. Это к тому, с чего следует на самом деле следует начинать исследование ответа на вопрос "СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ? ДА ИЛИ НЕТ? ВОЗМОЖНОСТЬ БЕРЕМЕННОСТИ?", где беременность явно на втором месте. Профессиональный астролог при вопросе про "да" или "нет", подразумевающем наличие у кверента сомнений в семейной жизни при возможном через пару недель браке, начал бы с партнерских ожиданий и способности партнеров их удовлетворить. Ведь возможно через несколько лет оформленного брака оказаться не у дел и с двумя детьми. Успешное изучение ректификационных методик за две недели до бракосочетания - явно неординарный путь к семейному счастью. Искренне желаю удачи в изучении Брюса Ф. Хаммерслафа - у меня на это ушло значительно больше времени. | |
#54022
#54023
DELETED ID 3816, 05-Ноя-2010 18:40 (ответ на #54022)
Инна, если я неправильно поняла Вашу ситуацию, то соответственно Вы неправильно сформулировали свой вопрос. Цитирую Ваш вопрос дословно: "СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ? ДА ИЛИ НЕТ? ВОЗМОЖНОСТЬ БЕРЕМЕННОСТИ?" - это Ваш вопрос, я его не придумала. Вне проблем ректификации, ответ на первую часть Вашего вопроса прозвучал следующим образом: в карте Вашего будущего мужа в VII Доме - Южный Узел, а в I соответственно, - Северный Узел и Плутон. Астрологически это указывает на то, что мужчина с такими показателями в карте НЕ склонен к стабильности в браке, вероятность развода очень высока, если не сказать, что предопределена. Астрология на первую часть вопроса "ДА ИЛИ НЕТ" дает ответ "НЕТ". Вторая часть Вашего вопроса: проблема со способностью иметь детей, если ориентироваться на предложенные Вами карты, относится НЕ к Вам. Астрология на вторую часть вопроса дает ответ "Причина бесплодия не в Вас". Вставший вопрос о ректификации двух карт следует вынести в отдельную тему. Возможно, найдутся волонтеры, имеющие ненормированное свободное время, которые согласятся обучить Вас ректификации за пару суток. Собственно, это всё. Во всяком случае, в рамках форумного консультирования однозначно всё. Все прочие лирические рассуждения от диеты до Хаммерслафа - в рамках заданного Вами вопроса очевидно бесплодны. Я признательна Вам за то, что Вы уделили моим проблемам полдня своего драгоценного времени. | |
#54025
DELETED ID 3816, 05-Ноя-2010 23:56 (ответ на #54024)
инна инюшина писал(а): Потрясающе. Худеть будет свекровь. Ответ на свой "разок" вы найдете в треде, ссылку на который я Вам дала выше. А также у Брюса Ф. Хаммерслафа. | |