Любопытный совет, можно спросить, на чем он основан?

Андрей, извините, но я не соглашусь.Скорее строгость и дисциплина нужна мальчику. А для девочки, действительно, душевное тепло, мягкость и , наверно, больше общения на девчачьи темы )))

Бабочка, спасибо за поддержку. Конечно, думающих людей всегда тревожат мысли о своих неправильных действиях. Да я исправляюсь, просто кажется, что не достаточно. Дочь же у меня Лев, внимания ей нужно в 10 раз больше, и любви безграничной и открытой. С другой стороны, она мой ребенок и другой любви не знает )))

Andre Stech
Вопрос в том, что из этого своему ребёнку хотите дать вы, как мать

Как мать я хочу, чтобы она была адаптивна в жизни ко всему, чтобы была самостоятельная и умела принимать решений и отвечать за них. Просто для меня жизнь - борьба. Я никогда не жила легко и беззаботно. Она другая. Возможно, все мои воспитательные уроки ей не так нужны, как важны для меня.

Я не хочу вас учить - вы женщина, вы мать, вы старше меня, но поделюсь опытом. Я много раз наблюдал такую картину и у себя, и у многих друзей и знакомых, когда родители старались подготовить ребёнка к "суровой реальности" (на самом деле, отрабатывали свои травмы и т.д.). И подготавливали. Ребёнок в итоге находил ласку, понимание и любовь не дома у родителей, а на улице у друзей. Кто-то в ранних сексуальных контактах (а как же ещё ласку получить?), кто-то ввязывался в компании (пытаясь получить понимание и ощущение семьи там). Бывали и позитивные истории, конечно, но реже.
Интересно, что когда родитель отрабатывал все свои проблемы с внутренним ребёнком через собственного сына или дочь, то дальше, поскольку он уже был свободен, хотел любви, понимания и тёплых отношений со своим взрослым ребёнком (т.е. того, чего хотел и ребёнок от родителя в детстве), но часто получал то, что дал когда-то сам - "суровую реальность" в ответ. Что положил в копилку, то и достал из неё. В лучшем случае, потом есть шанс получить близкие отношения уже с внуками

Andre, спасибо за ваше описание. Все это я знаю. Я сама это путь прошла в поисках любви и ласки. Скажем так, я сделала несколько шагов ближе к любви ребенка, чем мои родители ко мне. Это нереально трудно давать то, чему тебя не научили, но я стараюсь.

Я вас понимаю, сложно дать своему ребёнку то, чего не получил сам. И ошибки неизбежны, ведь вместе со своим ребёнком вы учитесь быть родителем - это процесс, проходящий здесь и сейчас, и тут нет черновика. Желаю вам научиться легче принимать и себя, и своего ребёнка со всем кажущимся несовершенством. Это порой бывает нелегко, но это всё, что нужно

Алексей Цацурин
Главное тут - Плутон на АСЦ. Ему кажется, что любые вопросы можно решить предельно радикальными жесткими методами. Его девиз - если что-то досаждает и не дает жить, то это нужно ампутировать. Болит зуб ? Лучшее средство решения - удалить. Нет зуба - нет проблемы. И так во всем. Плутон не любит сюсюканий и не церемонится с чувствами.
Вряд ли с этим можно что-то сделать.

Алексей, откуда у Плутона жесткие и радикальные методы, если это водная иньская медленная планета фиксированного креста? Ампутирует жестко Марс, а Плутон терпит, мазохистично страдает от боли, в том числе чужой. Как водная планета может не церемониться с чужими чувствами, если эмпатия - это свойство воды? И вообще разве можно по одной планете на Асценденте судить о таких вещах? А куда тогда приложить общие показатели карты?

Ольга Николаевна, а я вот подумала куда же делась весовская неуверенность на АС, что бы радикально поступать ))

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Алексей, откуда у Плутона жесткие и радикальные методы, если это водная иньская медленная планета фиксированного креста? Ампутирует жестко Марс, а Плутон терпит, мазохистично страдает от боли, в том числе чужой. Как водная планета может не церемониться с чужими чувствами, если эмпатия - это свойство воды? И вообще разве можно по одной планете на Асценденте судить о таких вещах? А куда тогда приложить общие показатели карты?

Плутон терпит?
Плутон в сравнении с Марсом - это массовая тотальная зачистка всего того, что, по его мнению, мешает ему реализовать свои намерения. Если Марс орудует острыми предметами и дает порезы, огнестрельные пулевые ранения - т.е. Марс планета прямого действия. То Плутон, как высшая ипостась Марса, это орудие массового уничтожения, атомное оружие. Отсылка к тому, что Плутон водная планета, во-первых спорная, во-вторых не указывает на то, что водная планета обязана действовать мягко. Я придерживаюсь мнения Питерской академии, что Плутон а не Марс управляет Овном и тому есть достаточно стройное обоснование. Но даже если на минуту допустить, что Плутон управляет водным иньским Скорпионом, то разве это лишает его способности действовать жестко? Вспомним, что пока Плутон не открыли, И Скорпионом и Овном управлял один и тот же Марс. И Марс как то умел оставаться самим собой в своей прямолинейной агрессии при будучи огненным яньским и будучи водным иньским одновременно. Как ему это удавалось одновременно совмещать в себе столь противоположные среды обитания ?

Алексей Цацурин
То Плутон, как высшая ипостась Марса, это орудие массового уничтожения, атомное оружие.

Согласна, что атомное оружие. А теперь вопрос: орудие массового поражения как часто вступает в действие? Не часто. А после того, как обстановка в достаточной степени накалится. Т.е. действие Плутона выглядит как "холодная война", когда возникает напряженность, накаляется обстановка, бесконечно испытывается терпение с обеих сторон и потом будет его разрядка, если не удастся найти примирение. В этом и проявляется фиксированость, водность и иньскость Плутона. В отличие от Марса, который не ждет, не терпит и не думает. У Марса никакого нагнетания, ножички и пистолетики достаются из кармана сразу, поскольку огонь, ян и кардинальность. Вот сейчас в мире явное влияние Плутона между некоторыми странами: нагнетание агрессивной атмосферы без явной, открытой, потому что вода, а не огонь, агрессии.

Алексей Цацурин
Вспомним, что пока Плутон не открыли, И Скорпионом и Овном управлял один и тот же Марс. И Марс как то умел оставаться самим собой в своей прямолинейной агрессии при будучи огненным яньским и будучи водным иньским одновременно

Действие планет не зависит от того открыли их влияние люди или нет. Если астролог пользуется Септенером, то ему ничего не остается как приписать Марсу все функции Плутона. Если же используется 12 планет для 12-ти знаков, то функции планет становятся более дифференцированными. И тогда Марс занимается активным быстрым нагнетанием давления, а Плутон как водная Планета - сдерживанием давления, для чего нужная немалая сила. Поэтому - это 2-е планеты силового уровня. В медицине это ярко видно на примере кровеносной системы: Марс гонит кровь по сосудам, создает давление, Плутон, отвечающий со всей водой за эластичность сосудов, сдерживает это давление. Способность сосудов растягиваться, позволяет сдерживать давление крови и дает возможность сосудам не порваться в результате этого давления. Соотношение Марса и Плутона и будет давать либо гипертонию, либо гипотонию. И оба они в одной связке ответственны за регулирование давления.
На уровне мировых процессов: чем больше кто-то проявляет Марс, ведет активные боевые действия, тем больше активность Плутона, т.е. напряжение во всем мире в виде сдерживания Марса и тем больше угроза, что Плутон может набрать максимальную свою энергию и проявиться в виде, например, применения ядерного оружия. Плутон терпит, терпит, терпит...Плутон - Бог подземного царства и отвечает он в частности за гейзеры, вулканы и т.п. Они же зреют("терпят"), зреют и только потом происходит выброс.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Согласна, что атомное оружие. А теперь вопрос: орудие массового поражения как часто вступает в действие? Не часто. А после того, как обстановка в достаточной степени накалится. Т.е. действие Плутона выглядит как "холодная война", когда возникает напряженность, накаляется обстановка, бесконечно испытывается терпение с обеих сторон и потом будет его разрядка, если не удастся найти примирение. В этом и проявляется фиксированость, водность и иньскость Плутона.

При обычном положении согласен, Плутон редко проявляет себя.
Но в данном случае Плутон акцентирован соединением с АСЦ. Т.е. он фактически делегирует себе проявления личности натива, он как-бы говорит - Я, это и есть он, натив. Он поэтому и доминирует над другими планетами, забивая/заглушая их влияние.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Действие планет не зависит от того открыли их влияние люди или нет. Если астролог пользуется Септенером, то ему ничего не остается как приписать Марсу все функции Плутона.

Правильно, планеты действуют всегда независимо от того, успели их открыть или нет.
Я о другом говорил. Марс, вот такой как он есть - он резонирует по качествам и с Овном и со Скорпионом. Иначе бы ему не приписали владение этими знаками.
Насчет аналогии Плутона с сосудами ничего сказать не могу, потому что подробно с медицинской астрологией не знаком.

Алексей Цацурин
При обычном положении согласен, Плутон редко проявляет себя.

Алексей, вот с таким утверждением, что планета в какие-то моменты может не проявлять себя я в корне не согласна. Солнце отвечает много за что и в том числе за сердце. Можем ли мы сказать, что когда нет аспектов к Солнцу сердце не работает?

Алексей Цацурин
Но в данном случае Плутон акцентирован соединением с АСЦ. Т.е. он фактически делегирует себе проявления личности натива, он как-бы говорит - Я, это и есть он, натив. Он поэтому и доминирует над другими планетами, забивая/заглушая их влияние.

Опять не согласна. Личность - понятие многостороннее и глубокое. То что видно на Асценденте это только фасад, внешняя часть личности, которая не "заглушает", а больше видна при первом взгляде на человека. Когда с человеком общаешься глубже, то и личность во всем ее многообразии проявлений видна, а не только первый самый заметный дом.
Но спор наш не о том, кто больше виден и кто кого заглушает, а о том можно ли приписать Плутону те качества, о которых вы говорили в первом своем комментарии. Я считаю, что нет.

Алексей Цацурин
Марс, вот такой как он есть - он резонирует по качествам и с Овном и со Скорпионом. Иначе бы ему не приписали владение этими знаками.

Полностью согласна, но с добавлением: и Плутон тоже резонирует со Скорпионом и Овном. Потому они вместе и управляют обоими этими знаками.

Алексей Цацурин
Насчет аналогии Плутона с сосудами ничего сказать не могу, потому что подробно с медицинской астрологией не знаком.

А медицинская астрология здесь ни при чем. Здесь чистая логика и обыкновенная механика: есть "трубка"(сосуд) в которую под давлением (Марс) подается "жидкость"(кровь). Должна быть какая-то сила, противоположно направленная, которая удерживает эту трубу от разрыва? Должна. Остается понять какая это сила и кто из 12 планет может претендовать на роль того, кто может противостоять этой силе. Раз есть эластичность, значит это вода. Эластичностью обладает только одна стихия. Раз это физический уровень силы, значит это планета с физического уровня. А на этом уровне только одна водная планета - Плутон.

Юлия1
возможно и не в луне дело

Да выше много написали и других аспектов связанных с моим поведением. Но и Луна пораженная.

Я, конечно, так жестоко себя с ребенком не вела, телесную боль чувствую сильно. А так как ребенок у меня насчет здоровья слабый,я знаю что делать и как успокоить. У нас общего очень много, ей нравятся фильмы, которые я ей подкидываю, мы спим вместе, когда она у меня ночует, и есть ритуал для доброго сна, она воспринимает книги, которые мы обсуждаем по программе в школе.

Татьяна, вы однозначно хорошая мама, даже не сомневайтесь. Если вы задумываетесь над тем какая вы мама, как воспринимает вас ваша дочка и всё ли вы делаете правильно - значит вы развиваетесь! А тем более вы готовы себя менять и можете признать свои ошибки - значит вы к тому же и сильная личность. И это самое лучшее для человека, ну а слабые места есть у каждого, главное наших "внутеренних тараканов" знать и не потакать их настроениям и желаниям.

Особенно если учитывать то, что дети до рождения выбирают родителей сами, то значит наши мамы - это именно те мамы, которые нам нужны для развития и "лечения наших душ". Я своей маме тоже благодарна за то, что я очень рано стала самостоятельной, начала во многом копаться и в итоге многое понимать и исправлять.

Alya, вы не представляете, как меня утешили. Хотелось бы, чтобы дочь мою строгость воспринимала, как уроки на будущее. Мне кажется, она очень самостоятельная, август покажет это. Она уедет учиться далеко от меня.

спасибо))

Мне она без причины не звонит. А слова "Я соскучилась" вообще не в обиходе. У нее интересная насыщенная жизнь, звоню я ей.

Kett
поразительная черствость у земных лун

Это не черствость, а способ реакции. Черствость - это полное отсутствие реакции, что в принципе невозможно, поскольку Луна есть у всех. Но она по разному проявляется. И кому-то нравится, ближе, понятнее одна реакция, другому - противоположная.

Kett
поразительная черствость у земных лун

Kett, у меня Луна воздушная))) и мне пофиг, кто и что обо мне думает!

Алексей Цацурин
Редкие проявления планеты типичны для дальних транссатурновых планет, к коим и относится Плутон. Есть правило, что такие планеты могут проявлять себя только посредством видимых личностных планет, через их аспектацию.

А если "правила" не соответствуют логике и действительности?
Это риторический вопрос:) Я, естественно, знаю о таком "правиле", но на практике не вижу ни малейшего подтверждения ему.

Алексей Цацурин
Это не фасад личности. Первый дом в совокупности с планетами в нем указывает на самую суть личности. За фасад, за имидж, отвечает 5 дом.

Поняла: мы занимаемся совсем разными астрологиями. Если 1 дом - это самая суть личности, то зачем мы используем фотографии, зачем смотрим на человека при ректификации? Вы считаете что самая суть всегда видна? Или при ректификации мы ищем куспид 5 дома прежде всего?

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Если 1 дом - это самая суть личности, то зачем мы используем фотографии, зачем смотрим на человека при ректификации?

Ольга Николаевна, я вообще не считаю, что по фотографии и физиогномическим особенностям можно всерьез говорить о ректификации. Это все разновидности гаданий на кофейной гуще.
Настоящая ректификация целиком и полностью построена на ретроспективном анализе значимых событий. И еще, на начальном этапе, на анализе соответствия положений планет в домах. Но судить об АСЦ по фотографии - это пустая трата времени.
Если Вы с этим не согласны, то да, в этой части мы используем разные астрологии.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Вы считаете что самая суть всегда видна? Или при ректификации мы ищем куспид 5 дома прежде всего?

По 1 дому, если он акцентирован планетами, а не пустой, да, суть сразу видна. Плюс сильные модификации сути бывают при мощных стеллиумах.
Главное различие 1 и 5 домов в том, что 1 дом говорит о человеке по сути, кем он на самом деле является, а 5 дом - кем он хочет казаться. Извечная дилемма 1 и 5 дома сводится к БЫТЬ или КАЗАТЬСЯ.

Алексей Цацурин
Настоящая ректификация целиком и полностью построена на ретроспективном анализе значимых событий.

Это вы про окончательную ректификацию. Она, естественно, включает в себя анализ событий. А первоначально, когда надо определиться с Асцендентом и стоит выбор между двумя соседними знаками, фотография бывает совсем не лишней. Другое дело, что у нас у всех разные способности на фото увидеть Асцендент. Некоторые по глазам и взгляду определяют и процент точного и моментального попадания слишком велик, чтобы это было "гаданием на кофейной гуще".

Алексей Цацурин
Главное различие 1 и 5 домов в том, что 1 дом говорит о человеке по сути, кем он на самом деле является, а 5 дом - кем он хочет казаться. Извечная дилемма 1 и 5 дома сводится к БЫТЬ или КАЗАТЬСЯ.

Сказать, что я впечатлена этим высказыванием - ничего не сказать. Да, мы занимаемся настолько разными астрологиями, что я удивляюсь, что мы еще хоть иногда друг друга понимаем.
Алексей, как всегда была рада с вами пообщаться. Пошла размышлять на тему кто я по сути и кем хочу казаться:)

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Пошла размышлять на тему кто я по сути и кем хочу казаться:)

Ольга Николаевна, удачных и плодотворных Вам размышлений. ;)
И все таки... очень рекомендую почитать "Дома" Подводного. Ну просто из любопытства хотя бы прочтите выборочно о 1 и 5 доме. Уверяю Вас - не пожалеете о потраченных усилиях.

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Другое дело, что у нас у всех разные способности на фото увидеть Асцендент. Некоторые по глазам и взгляду определяют и процент точного и моментального попадания слишком велик, чтобы это было "гаданием на кофейной гуще".

Уж сколько раз на астропро пытались по фото определить АСЦ - почти всегда полное фиаско. Может еще одну угадайку зарядить?

Алексей Цацурин
удачных и плодотворных Вам размышлений. ;)

Спасибо.:)

Алексей Цацурин
Уж сколько раз на астропро пытались по фото определить АСЦ - почти всегда полное фиаско. Может еще одну угадайку зарядить?

Так нужен же особый талант физиогномиста. И большой опыт в ректификации. Человек, о котором я говорю очень много занимался презентациями для астрологических занятий, поэтому возможно еще просто "рука набита", пересмотрено в одном ряду большое количество фото и это уже на уровне чутья, с первого взгляда.