Диспозитор сразу нескольких планет- становится ли планета сильнее?
#56242
, 21-Мар-2018 19:24, 4070/12
Сразу в нескольких астрологических книгах утверждается, что не только планета, пребывающая в том или ином знаке, черпает силу из своего диспозитора, но и сам диспозитор усиливается за счет данной планеты. Кроме того, утверждается, что можно сравнивать значимость той или иной планеты в жизни человека, мощность проявления, по количеству планет под управлением. Скажем, усиливается ли Юпитер, если в натале есть стеллиум в Стрельце, и усиливается ли Венера при стеллиуме в Весах?
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Young Happiness Скажем, усиливается ли Юпитер, если в натале есть стеллиум в Стрельце, и усиливается ли Венера при стеллиуме в Весах?
Конечно да, непременно. Планета тем сильнее, чем более "весомые" планеты находятся в ее обители. Именно поэтому Марс в Овне в одной карте может оказаться слабее Марса в Раке в другой карте. Жаль, что не все школы придерживаются такого мнения.
Если конечный диспозитор расположен дисгармонично (плохо), то его усиление (как диспозитора) приведёт только к траблам, так как его главной целью будет развеять мандалу (гороскоп), где он в неблагоприятных условиях. И усиление такого элемента даст ему силы реализовать свои обещания (деструктивные аспекты). Накачивать деструктора энергией это как вооружать джихадиста-смертника.) Ну и надо понимать, что не всегда хорошо/полезно иметь в карте мощный Сатурн, например. Если не рассматривается реализация сугубо сансарных задач. Усиление создаёт акцент в сфере планетарного принципа. А это может мешать исполнению предназначения, если эти принципы (X поля, например, если там будет акцент на Нептуне, и Нептун окажется в карте слабее более сильных Марса и Сатурна) находятся в диссонансе на схеме ДЖ, например. Важнее иметь сильными и позитивными прежде всего управителей кардинальных полей и чтобы в кардинальные поля не попал деструктор (особенно это касается I и X).
да, при условии, что Уран в радиксе директный, в предложенном примере. В противном случае им станет Сатурн, со всеми вытекающими из этого следствиями. Но диспозитором будет являться хозяин того знака, в котором расположенная там планета прошла хотя бы 1 полный градус (60'). Иначе диспозитором будет хозяин предшествущего знака. imho.
Планета - конечный диспозитор, это главный мотиватор карты, следуя велению данной планеты мы получаем мотив, цель, энергию. Если не обращать на неё внимание - нет мотива, нет цели, нет энергии. Как следствие депрессии, болезни. Так или иначе, мотив конечного диспозитора надо использовать обязательно. В работе, хобби..
Я бы сказал что это спорный вопрос.Если бы речь шла о силе планет в знаке которым управляет ослабленная планета или наоборот усиленная то да связь тут очевидна так как планеты в знаке с сильным управителем получают дополнительную силу, а если планета ущербна то и планеты гости теряют свою силу. Когда планета находится в стационаре то это пик ее активности.Это хорошо видно по влиянию на погоду таких планет.Кроме этого также планета приобретает дополнительную силу в момент пересечения экватора,в крайней деклинации.
Сильная планета - легкий результат по её теме, слабая планета - результат с приложением усилий. Но результат одинаковый, если оценивать по итоговому весу. А вот ценность результата, сдается мне, имеет разный эквивалент. Так что не стоит переоценивать конечный эффект результата, отталкиваясь от силы планеты. Не всегда то, что легко дается, лучше, приобретенного тяжким трудом.