в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Превосходство аспектов планет в фиксированных знаках над остальными

#56290
, 24-Мар-2018 13:49, 464/1
Во многих литературных источниках утверждается, что планеты и аспекты, формируемые ими в мутабельных знаках касаются нашего разума, мыслей и психологии, в кардинальных- к так называемой силе воли, а вот аспекты из фиксированных знаков наиболее фундаментальны и постоянны.
То есть, справедливо ли утверждение, что наиболее важными, влиятельными и информативными мажорными аспектами в натальной карте можно считать те из них, которые формируются планетами из фиксированных знаков (Телец, Лев, Скорпион, Водолей)?
А если, скажем, трин сформирован между фиксированным знаком и кардинальным? Распространит ли планета из фиксированного знака свое фундаментальное влияние на этот аспект?
И если рассмотреть пример: у натива из фиксированных знаков формируются трины и секстили, а вот из мутабельных- квадратуры. Значит, мы можем ставить на первое место по важности вышеуказанные трины и секстили, только на том основании, что они сформированы хотя бы с одной стороны планетой в фиксированном знаке? То есть, аспекты из фиксированных знаков как бы намного влиятельнее иных аспектов, и трины из данных знаков будут заглушать действие мутабельных квадратур?
#1118610
, 24-Мар-2018 16:32
+1
Young Happiness
То есть, аспекты из фиксированных знаков как бы намного влиятельнее иных аспектов, и трины из данных знаков будут заглушать действие мутабельных квадратур?
Каждый аспект будет проявлять себя в соответствующей сфере (домА) по соответствующим темам (планеты) и определенным образом (характер аспекта). "Влиятельность" аспекта определяется его точностью.
Попытки выделить доминанту аспекта по положению его в том или ином кресте Зодиака, на мой взгляд, говорят о непонимании работы крестов (было бы это понимание, было бы понятно, что тут не может быть преобладания - важность каждого креста равноценна, а что они различаются по функциям само по себе не делает какие-то из активизирующих эти кресты аспектов более информативными, а какие-то менее - информативно и значимо все, все что есть в карте (и то, чего нет - тоже)).
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑