Сегодня я подняла вопрос о так называемых Воротах Золушки. astropro.ru Эти аспекты давно на слуху в астрологическом мире. проверив когда-то несколько десятков женщин на факт их существования, убедилась, что они вполне реально действуют. Некоторое время назад я решила проверить действуют ли они в синастрии. Результатов немного, но они есть. О них пишу в разделе "Лаборатории" с целью подсобрать материал. В ходе этой лабораторной узнала следующее - оказывается - цитирую "Такого метода в классической западной астрологии не существует. кстати,никто из маститых европейских или восточных астрологов не рассматривает это всерьёз. Всё остальное ,что есть на сайтах обычный рекламный трюк для привлечения клиентов."
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Меня эта информация несколько раззадорила. И я решила обратиться к данным, которые мне оставляли для статьи женщины - дату своего рождения и дату знакомства с будущем мужем Привожу данные всех женщин из этого тренда astropro.ru
Первая дата - дата рождения женщины. Вторая дата - день знакомства с мужчиной, ставшем мужем Рядом пишу аспекты Золушки с орбом 1-3 гр. Учитывала только трин и секстиль
1. 10.10.1959 в самых последних числах июня 1982 года Нептун-Хирон
Из 22 женщин только у 4 не оказалась таких аспектов. Переводим в проценты. Получается 82 % в доказательство существования этих самых ворот....
Как же так получается, что некоторые астрологи отрицают факт влияния аспектов?
Вопрос некой женщины и ответ астролога Левина
"Вопрос: Недавно в газете "Моя семья" была опубликована статья "Ворота Золушки", суть которой сводится к тому, что с июля по ноябрь 2005 г. когда будут открыты "Ворота Золушки", и в этот период есть реальная возможность встретить своего принца (особенно у тех, кто родился в указанный в таблице или рядом с ним год). Однако ни со мной, ни с моей подругой ничего не произошло. Почему? (Татьяна, Тольятти) Ответ: Честно признаюсь, газету "Моя семья" я не читал. Но судя по тому, что написано в вопросе, могу сказать, что это была крайне неаккуратная статья. Очень интересно знать, кто под ней подписался. Ни один из более-менее серьезных астрологов, как мне кажется, никогда бы не написал такой глупости. Не может быть "Ворот Золушки" сразу для всех. Это вещь исключительно индивидуальная.
Я не хочу умалять мастерство такого знаменитого астролога, но хочу все же сказать.. В жизни каждой женщины бывают такие периоды и может совсем необязательно в каждый из них встречать свою судьбу? Наверняка на это влиют и другие факторы. Например, напряженный аспект тр.Плутона к нат Венере в тот период, когда Хирон ее аспектирует? Тут уж не до романтики..
Но согласитесь - факты - вещь упрямая. Большинство таки женщин встречают в этот период своих потенциальных мужей.
Другое дело, что не всегда такие браки прочные..Но тут уже совсем другая история, в концепции которой лежит полный прогноз синастрии
Элина, Вы же понимаете что можно привести выборку женщин которые не встретили мужчину, на тех же самых аспектах. По транзиту прогноз не делается и по моему это очевидно))). А то бы народ толпами в ЗАГС валил)))) Лично я не учитывают астероид Хирон, а смысл ? сейчас астероидов открыто тысячи..., чем Хиром например от Юноны отличается? Методом можно назвать нечто, когда это работает у всех :).Странно что в выборке нет моей карты с двумя датами встреч мужей, вроде я тоже участвовала в Вашем опросе.:)
Такие аспекты (с Хироном) я не учитываю никогда. В традиции и в методе С.В.Шестопалова Хирон не нашел своего места для применения. Традиция блестяще обходится септенером, СПБАА обходится десятью. Подчеркиваю, я высказала свое мнение.
Насчет Хирона я согласна - не все его применяют. Но я его обожаю) Он мне много чего дает. И я не одна такая на этом форуме. Ольга Николаевна его использует очень талантливо. Я зачитывалась ее рассуждениями о влиянии Хирона, кстати..Так зачем же сбрасывать со счетов то, что является ярким в астрологии..Я не испытываю никаких сложностей в использовании 10 планет, некоторых астероидов, звезд, фиктивных точек. Все работает прекрасно)
Элина! Хочу немного внести ясность, раз Вы упомянули мое имя: я не имею понятия что такое ворота Золушки. Но Хирон в прогностике использую наравне с другими планетами. Работает как часики. Если речь о партнерских отношениях, то смотрю аспекты с минимальным орбисом от Хирона к Десценденту и планетам в 7 доме, прежде всего, во вторую очередь к МС. Поскольку используются куспиды домов, то работаю только с точно ректифицированными картами. И это самое главное, на что хотелось бы обратить внимание. Мне абсолютно все равно астероид это, планета или гипотетическая точка, главное что по факту она работает. По-моему, пора уже кончать спорить кто сколько планет и еще каких объектов использует в своих методах работы и как. Это все равно что художники бы спорили сколько красок использовать при написании своих полотен. Кстати, в настоящее время Хирон бродит вблизи моего Десцендента, а в натале он в 7 в соединении с Юпитером. На первом проходе по куспиду 7 дома в моей жизни практически одномоментно появилось несколько человек (с достаточно плотным общением) либо Весов по Солнцу, либо с Асцендентом в Весах, либо, что уж совсем подозрительно, с Хироном в соединении или с Солнцем, или с управителем 1 дома или с Хироном на Асценденте. Вот странное то совпадение для астероида! Но можно, конечно, и не обращать внимания на такие совпадения. Что касается пренебрежительного отношения к использованию транзитов в прогностике, то это вообще довольно странно, учитывая тот факт, что это единственный прогностический метод, где используется реальное на данный момент времени положение планет. Другое дело, что транзиты, как и дирекции, прогрессии и соляры с лунарами в прогностике не используются изолированно друг от друга.
елена евгеньевна писал(а): Элина, Вы же понимаете что можно привести выборку женщин которые не встретили мужчину, на тех же самых аспектах.
Елена, ну естественно, что не все хотят его встретить. Давайте подключим психологию, которая говорит, что человек иногда сам не понимает, чего он искренне хочет. И вспомним, что астрология не принуждает, она только предлагает.
Элина, слово хотят я не употребляла ;). Я уже писала на одной из тем форума "хотение" на событие мало влияет )))). Повторюсь любой транзит связан с событием только если есть указания в других разворотах и есть указания в натале вообще на встречу. Т.о. встречать принцев можно и без указанных аспектов, а можно и встретить :) тем более что аспекты от медленных объектов держаться весьма долго. Вот был у меня не очень давно указанный транзит к натальной Венере от Хирона,Нептуна и Юпитера, воротища так сказать открыты были...странно принцы вокруг не ошивались. Кстати я не верно указала, что Хирон - астероид :), точнее это застрявшая в нашей солнечной системе комета...Улетит и все- не будет работать как часики и все ворота закроются :).
#56574
DELETED ID 2268, 02-Дек-2010 11:17
+1
Были у меня такие ворота-воротища. В это время я встречалась с мужчиной, который действительно очень настойчиво склонял меня к замужеству. Судя по развитию наших отношений, у него есть определенные проблемы с психикой. После того, как мы расстались, он еще несколько лет мне писал, угрожал, рассказывал про меня гадости моим знакомым. Вот такой Принц.
А замуж я вышла позже, без всяких Ворот, за вполне адекватного человека.
елена евгеньевна писал(а): Повторюсь любой транзит связан с событием только если есть указания в других разворотах и есть указания в натале вообще на встречу.
Я об этом писала в своей статье "судьбоносная встреча". Я люблю все проверять и составлять статистику. очень часто я встречаю заклчения великих астрологов, которые противоречивы. Мне же доставляет огромное удовольствие проверять на практике их заключения. Видимо, сказывается способность к науке и превалирующая стихия земли в моей космограмме. Я проверяю сначала голые факты. А при рассмотре гороскопа, естественно, смотрю и делаю интерпретацию целостно вкупе со всеми прогностическими картами.
По поводу того, что такие аспекты не всегда "выстреливают в яблочко"
Кроме этих аспектов в гороскопе есть указания и на другие события, ведь также? И если какое -то событие по важности превалирует над аспектами Хирона к Венере, Юпитеру и Нептуну, то понятное дело - человек занят другими мыслями. А потом говорит - не встретил принца. А ведь астрологи должны понимать. что принц сам не придет, надо предпринимать определенные шаги к реализации аспекта. Разве не так?
Схематичный пример. У человека создается во многих прогностиках прекрасное указание на успех в социуме. Но он, даже будучи мотивирован планетами, занят в это время проблемами в семье. В итоге на выходе похвала начальства, но не продвижение по карьерной лестнице..А если в этот период он бы предложил проект, выдвинул свою кандидатуру и сделал активные шаги в работе, вполне мог рассчитывать на повышение. Так и с аспектами Золушки. Одно делать смотреть вокруг и ждать, другое дело - искать.
Элина Карфи писал(а): По поводу того, что такие аспекты не всегда "выстреливают в яблочко" Кроме этих аспектов в гороскопе есть указания и на другие события, ведь также?
Элина! Я совершенно с Вами согласна. Тут важно не подменять понятия. Т.е. не каждый раз, когда есть какой-либо рассматриваемый аспект, происходит одно и то же однозначное событие, но регулярно это событие происходит при участии данного аспекта. Все таки это разные вещи. Т.е. не каждый раз, когда есть аспект от Хирона или Венеры к Десценденту люди женятся, но люди женятся, слишком часто для случайности, именно при наличие и этих аспектов. Но, естественно, не только этих аспектов и не только в одних транзитах. Не говоря уже о том, что сигнификатор 7 дома Хирон, не имеет только одного значения и в каждой карте имеет свое положение, что и будет отражаться на разнообразных событиях при его аспектах. Поэтому мы и говорим о возможности или вероятности события при наличии каких-то аспектов и невозможности, при их отсутствии. Но мы никогда практически не можем сказать, что именно такое событие однозначно будет. Только возможность и вероятность или невозможность. Слава богу, что существует многовариантность проигрывания событий, в чем мы все множество раз убеждались.
Посмотрела транзит первой встречи с бывшим мужем тр Хирон 0 тр Венера 120 Юпитер натала тр Хирон 0 тр Венера 90 Хирон натала В момент росписи аспект был еще в орбисе, но расходящийся
Элина, а в момент бракосочетания эти аспекты вы наблюдали?
Элина,ну раз вы задаете вопрос "существуют ли ворота золушки?" и сами на него отвечаете,что это "на слуху уже десятки лет",а профессиональные астрологи вам впрямую здесь отвечают,что ничего об этом не слышали,может стоит выложить ту информацию,которой вы владеете, с указанием источников и фамилий авторов.Чтобы не быть голословной.Думаю,люди были бы не против поучиться,если есть авторы заслуживающие доверия.
Нигде без Хирона не обошлось! Вот так и не верь после этого в "ворота Золушки". Я смотрела даты на момент знакомства и в основном это партильные аспекты. Возможно в моем случае такой резонанс по Хирону возникает потому, что он аспектирует мое Солнце... И я достаточно чувствительна к его влияниям..? Что характерно: все аспекты Хирона тр. - напряженные, В радиксе - заложена квадратура Хирона к Солнцу и на тринах тр.Хирона - встречь не случатся, притягиваю именно таких партнеров, которые позволят мне прочуствовать всю "прелесть" квадрата Солнца к Хирону!
Марина понимаю что поздно увидела эту тему. Обьясните пожалуйста когда вы рассматриваете *ворота золушки* вы учитываете напряженные аспекты хирона тоже? Если в натале хирон делает напряженные аспекты с Венерой и Юпитером заначит ли это иметь возможность в жизни включения *аспекта золушки* или эта возможность онулируется?