Ок, скажем, что планеты движутся по ходу зодиака, а не по часовой стрелке. Это ничего не меняет, п.ч. Дома отсчитываются от Asс ПРОТИВ движения зодиака. И т.о. получается, что планета на момент своего нахождения на куспиде Дома, УЖЕ ПРОШЛА весь этот Дом.

Это не так. Включите динамику в программе и посмотрите кто когда восходит и куда двигается.

Ну как не так?.. Куспид Первого Дома это Asc, так?.. И "идёт"-отсчитывается Первый Дом ПОД ГОРИЗОНТ. А планеты движутся по восходящей, восходят над Asc...

Может вы север с югом перепутали?

Планеты двигается намного медленнее чем куспид, и поэтому, куспиды двигаются а планеты входят и выходят из домов только благодаря куспидам. А так там все замерло...для вооруженного глаза.

Утра ждать не пришлось. Прошло всего часа полтора и Луна уже на куспиде Пятого Дома.

С точки зрения трактовки - нет.

Постройте свою натальную карту. К ней добавьте транзит и включите динамику транзитной карты со скоростью, например, 1 день. Посмотрите, как двигаются транзитные планеты по отношению к натальным домам: от конца дома к началу или всё-таки наоборот.

Уф! Ну причём здесь транзиты?... Я ж говорю, что



а сейчас, на момент часа дня, Плутон и Марс находятся уже на куспидах Третьего и Девятого Дома соответственно. Т.е. они (планеты) движутся в системе Домов из конца Дома к его началу...

Когда Колесников пишет "если какая-то планета расположена непосредственно на куспиде (например) второго дома, она очень сильно влияет на финансовые дела человека, а если на каком-то расстоянии от куспида - то слабее". стр.32 "Астрология. Самоучитель" А.Г.Колесников)" то имеются в виду совсем не транзитные дома, а натальные.

Куспидность планеты в большинстве школ считается как раз слабостью,например, у Глобы планета наиболее сильна в середине дома,а не в начале,у западников(Вронский)-тоже.

Это уже другой вопрос. Здесь, если я правильно понимаю, возникают сомнения, что планеты двигаются от куспида одного дома к следующему куспиду по возрастающей.:-))

Дорогой Друг!
Пожалуйста, не волнуйтесь, ведь, Вы, же рассматриваете планеты в движении - сам их двигая! - а, Колесников - просто характеризовал натал - как фото неба при рождении.
Похвально такое усердие, но излишнее волнение мешает понять этот нюанс.

С чего Вы решили, что я волнуюсь?.. Из-за восклицательных знаков?..)))) Должен сказать, что в данном случае женская интуиция дала промашку: у меня нет повода для волнения.
Я не рассматриваю планеты в движение. Я говорю о том, что если взять два натала, две фотографии неба (с одной точки естественно и с одной системой Домов) при рождение, и сравнить их, то мы увидим то, что планеты в системе Домов сдвинулись в направление от конца к началу Домов. И т.о. когда мы говорим, что планета на куспиде Дома, она УЖЕ ПРОШЛА весь этот Дом и готовится перейти в следующий. Если такое суждение не верно, то в каком месте?..

Покажите, на примере, эти два натала, чтобы можно было визуально увидеть - то, что видете Вы и, что, является предметом вашего вопроса и причиной обсуждения?
Ваш текст говорит о движении...
Выложите карты, все сразу прояснится.

Вот юморина!
Через два часа родится человек с совершенно другой задачей воплощения и соответственно другим алгоритмом планетарного взаимодействия, что выражается соответствующей этой задаче - сетке домов, имеющих другое местоположение планет в контексте цели воплощения.
А, для того, чтобы узнать изменение в движении планет - существует транзит.

"По возрастающей" означает от меньшего к большему, т.е. от начала дома к концу. Входим в дом через дверь (куспид) и дальше пошли в конец дома, через все внутренние помещения (включенные знаки в доме).:-))
Опять не поняли суть Вашего вопроса?
Должность коменданта женского общежития надо еще получить:-))К тому же здесь и конкуренты на эту должность найдутся:-))

system9a! Перечитайте пожалуйста все предыдущие сообщения внимательно, представив мысленно, что люди знают о чем говорят:-))Здесь не женское общежитие :-))

Вы наблюдаете движение планет и куспидов домов по зодиаку и разную скорость их движения.

system9a! Какой смысл уклоняться от ответа? Я согласна, что Вы всё это действительно видите.:-))Со зрением всё в порядке.:-))

Но если я это действительно вижу, то почему же Вы пишите, что планеты входят в Дом через куспид и дальше идут К КОНЦУ Дома?... Сегодня в 9.30. Марс вошёл через МС в 9 Дом и двигался в направление его НАЧАЛА. Так это или не так?..

Так:-))
Но мы говорим о разном движении.:-))

Алиллуйя! ))))
Но теперь, когда мы вроде как разобрались в том, ЧТО я вижу, можете Вы мне объяснить, почему Марс человека, родившегося сегодня в 9.30 (Питер, Плацидус), оказывает максимальное влияние на дела Десятого Дома, который он (Марс) ПОКИНЕТ уже через пол часа?...

system9a! Вы великолепны! Может Вам сменить Ваше необычное имя на "Комендант"? Столько положительных эмоций от беседы с Вами! :-))
Ответ: потому что этот Марс уже никогда не покинет натальную карту этого человека с того места, где он стоял в 9.30 (Питер, Плацидус) и будет влиять на него всю жизнь.:-))

Что ж, раз Вы считаете, что я это таки заслужил.. ))) то я, пожалуй, "одену комендантские погоны"))

Касательно же того, что Марс уже никогда не покинет натальную карту этого человека... Не могу сказать, что такой ответ развеял непонимание в моей голове, но иного, очевидно, я не получу... И посему я прекращаю ломать себе голову над несовпадением направления отсчёта Домов и направлением перемещения планет в системе Домов.

Благодарю всех откликнувшихся на мою просьбу об информационной поддержке))

Погоны Вам к лицу:-))
Ждем новых вопросов.

Давайте я попробую.
Это просто физика, а не астрология. Здесь все дело в относительности движения.
Если говорить, что солнце движется вокруг земли (что не является правдой), то движение должно быть от начала дома к концу.
На самом деле, дома - проекция на землю, если считать, что дома - это разделенный на 30 градусов небосвод, и он неподвижен относитльно солнца (что является правдой), а земля под этой сеткой поворачивается и с учетом прецессии дома, как тень, проецируются как на плоскость разной длины (как глобус и карта, вас ведь не удивляет, что одни меридианы длиннее, чем другие).
Вот и все.
Может я, конечно, и не очень верно с т.зр. астрологии пояснила, зато с физической т.зр. очень логично.
Древние астрологи ведь по совместительству были и физики и математики. Так, что они не могли в качестве аксиомы принять такое важное понятие, как движение домов.

Спс, Светлана.
Я уже давно говорю себе, что надо идти в планетарий, искать трёхмерные модели.. ))

Сколько раз повторять?! Я НЕ говорю о карте какого-то конкретного человека!
Марс в 9:30 утра был на МС (Питер. Плацидус.)? Был. Это факт. Марс сегодня в 12:30 был на куспиде 9 Дома? Был. Это тоже факт. В каком направление произошло "движение" Марса в системе Домов? В направление от МС к куспиду 9 Дома.

Уже не смешно!