Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
ну я так и делаю, просто как начала читать Агафонова, а он в своих предсказательных методиках использует дома Коха и клянется, что они лучше всего работают, и свои формулы он тоже вычисляет на основе связей между домами по системе Коха
Клятвы дело такое ...))). Вы лучше возьмите железобетонную карту или очень близкую к правде, например карту недавно рожденного и проверьте :). Точность прогноза и точность описания событийности - вот главные критерии для выбора системы домов. Лично я проверяла точность работы систем домов Плацидуса,Коха,Топоцентрики и в итоге пришла к равнодомной от Асц., во всяком случае применительно к тем методам которые я использую она дает наибольшую точность.
Борис Борисыч, с моей точки зрения это единственный способ доказать, что например я или Вы используем работоспособную систему домов. Я так понимаю Вы тоже используете равнодомную систему? Одно дело призывать человека говоря о архетипах, а совсем другое дело продемонстрировать практический результат :), именно этот контекст был в моем посте.
По этой причине я и написала - железобетонная карта, или близкая к правде недавно рожденного:). Как раз чтобы не было притягивание ректификации многочисленными новыми аспектами и участием вновь придуманных управителей... В принципе при желании можно ( при нынешней всеядноси и многообразии) любое время притянуть ))). Там квиконс к Хирону, тут 30 гр еще к чему нибудь и все брак проверен))). Другой вопрос, что потом вдруг выясняется что карта не работает в прогнозе :), ну это можно списать опять на многовариантность проигрывания событий. Но это так отступление не по теме было.
Присоединяюсь к Агафонову, но не зацикливайтесь на домарных системах, талантливый астролог по любой домарной системе сделает хороший прогноз. Моя коллега работает в Плацидусе, я работаю в Кохе, на качестве наших прогнозов это не отражается. Здесь каждый день задают этот вопрос: "Какая система лучше?". Все системы работают хорошо, выбор за вами, работайте в той, которая ближе к сердцу и шлифуйте ваше мастерство.
Работаю в Кохе. Но были карты, где хорош был Плацидус чем Кох - не "работала" карта в Кохе, а в Плацидусе всё легло на свои полки. Местность ведь тоже влияет на выбор системы домов. Практика и работа над ошибками даст мастерство. Статистику обрабатывал по Коху.
Юля, вы убедились, задавать такой вопрос бессмысленно, а отвечать на него тем более... Сколько школ, столько и мнений... Выбирайте сами, за вас это никто делать не будет.
Есть "люди Коха"(у которых карта ИНФОРМАТИВНЕЕ в этой системе),есть "люди Пацидуса" и.т.д.-с какой системой работать - это дело интуиции и опыта изучающего астрологию.Астрологи высокого уровня могут свободно работать с 2-3 системами.
Спасибо всем! дело в том, что если я свою карту строю по Коху, то в 10 доме у меня получается Сатурн и Марс, которые в Плацидусе в 11 В Кохе в 10 доме - Меркурий, Венера, Солнце, Хирон, Сатурн. и Марс на СУ, слишком большой дом, слишком важный..
по Коху вставить не получается, ну вообщем, все планеты, что в 11 в Плацидусу, в 10 в Кохе. В четвертом добавляется Луна и ЮУ, а в пятом остается Нептун.
Как предсказательная (прогностическая) система Плацидус в имеющихся у меня случаях всегда уделывал Коха. Здесь я с Левиным согласен полностью. Однако сам использую с некоторых пор с. Плацидуса как вспомогательную. В качестве основной использую иную.
Антон, то есть Вы полагаете, что в предсказательных методиках лучше использовать Коха? Читаю сейчас книгу Девисона Прогрессии, где он использует только Плацида.