Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Вопросы к хорарной карте по теме Угадака( Руслан С, автор)
#59544
Саша Ади, 25-Авг-2018 08:29 , 797/29
 | Здравствуйте всем тем, кто интересуется и практикует хорарную астрологию. Я хочу вынести на обсуждение карту по которой я не нашёл ответа. Возможно вы увидите? Кверент в этой теме astropro.ru задал вопрос, что с ним произошло. Подчеркну, что произошло в тот самый день на момент вопроса. Как оказалось,с его слов, украли кошелёк. Итак, где видна кража в карте? Назову несколько вариантов, которые должны были работать, но они не работают, так как нет расходящихся аспектов, да и вора по сути не видно в самой карте на мой взгляд. Первый вариант, управитель 2 дома Юпитер, сигнификатор имущества, без аспектов и сидит почти на куспиде 1 дома. Второй, у Луны не было расходящихся аспектов. Третий, у диспозитора ни с кем не было аспекта. Четвёртый, у владыки терма Луны, Венеры ранее не было аспектов, только сходящийся. Пятый, у фортуны парса нет аспектов. Шестой, у диспозитора Марса не было аспекта в пределах знака и транзит на тот день не состоялся, как соединение этих планет. Седьмое, Луна в фиксированном знаке. Восьмое, Юпитер в фиксированном знаке. Управитель часа в 9м. И Луна и Солнце работают по оси 3-9? Если я что то упустил? Дополните и найдите разгадку в этой теме. Была ли кража?  |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1178018
Даэна, 25-Авг-2018 09:07
 +1   |
Управитель 1-го ретрограден в третьем - кверент заблуждается или неправильно информирован, или вводит в заблуждение. Тем более, что это ещё и Марс, агрессивная планета в сильном положении - у такого отнимешь! )) Управитель 3-го Сатурн (малефактор), ретрограден - информация неверна или скоро изменится. И да, управитель второго дома Юпитер (бенефактор) на Асц - деньги почти у кверента. Юпитер со стороны 12 дома - спрятаны, или это одержимость идеей пропажи? Юпитер в аспекте к Нептуну в 4-м (хоть и не используют в хорарах высшие планеты, но тут партиль) - обман, скорее. чем пропажа. Если Нептун не использовать, то Юпитер управляет 4-м. Вот тут не знаю, 2-4-12 может, конечно, означать пропажу денег. А может махинацию, потому что Юпитер-таки управляется Марсом - кверентом. Ну и вор (Венера в обители) в 11 доме - сам украл? |
#1178024
|
+1 |
Вообще, о пропаже кверент узнал в 9:30. Там упр. 7-го Марс ретроградный. Упр. 1-го Венера в 12-м, расх секстиль с упр. 12-го, но с Марсом нет аспекта. Марс управляет и 7-м и 2-м. Я, вообще, первый раз вижу реальный хорар о краже. была бы благодарна за комментарий от тех, кто дал правильные и близкие к правильному ответы. |
#1178029
|
|
Здесь только сходящиеся аспекты. Можно конечно предположит или подогнать к тому, что кверент согласно теме 3-9 домов, решил задать вопрос или оформить тему в форуме, так будет логично согласно этому показателю. Сам же ответ, тот что он запланировал озвучить проигрывается по сходящимся аспектам, Луны итд Но, здесь нет расходящихся аспектов, и трактовать карту о краже по этим показателям в прошлом я не осмелюсь и скорее никто этого не сделает. Вывод может бытьтакой. Кверент поставил на рассмотрение вопрос, который задумал, не более. Осмелюсь ещё для разнообразия спросить таро. Была ли кража у кверента? Если же она была, то прямых указаний я не увидел. Три карты. И они также не говорят о краже. В прямом положении. Первая  Вторая  Третья  |
#1178030
|
|
Три карты, две из них всё же можно соотнести с темой 3-9 дома. Движение, перемещение, поездки. |
#1178038
Елизавета Зи, 25-Авг-2018 11:01
 +2 |
Саша Ади Кража произошла в 9:30 плюс/минус 10 мин. А тема была создана в 13:14 и карта, следовательно, размещена на это время. Но, я думаю, что Руслан не планировал задавать хорарный вопрос, т.к. в угадайках все же используются чаще натальные карты с наложенным транзитом на момент события. |
#1178040
Саша Ади, 25-Авг-2018 11:18
|
|
Что касается натальных показаний, Луна в 1м? К ней первый вопрос. К Юпитеру не было аспектов планет расходящихся как и к Луне. И здесь остановимся на том, что Юпитер в 9м? Тема 3-9? Уж очень часто она повторяется в показаниях. Было бы достовернее, если бы кража произошла за день до 24.08, когда Луна была в соединении с Марсом в изгнании, но и здесь мы должны рассматривать не кражу, а трату денег или потерю по неосторожности. Нужно сказать, что я рассматривал за день до этого случай, где натив потерял часы. У натива на тот момент Марс был сигнифкатором 2 дома в натальной карт и был в расходящемся аспекте с Луной, которая была на тот момент в изгнании. Но это произошло 23.08. |
#1178052
Елизавета Зи, 25-Авг-2018 12:10
|
+1 |
Елизавета Зи И добавлю, что Руслан легко согласился на мою просьбу о размещении его натальной карты с транзитом на момент события. |
#1178074
Айзек, 25-Авг-2018 15:05
 |
Мне нет смысла вас обманывать. Кража была. Поездка имеет место быть, так как было дело в другом городе. Трат не было вообще, разве что на проезд, после чего кошелек и пропал. О доходах речь не идет вообще. |
#1178077
Nadin, 25-Авг-2018 15:13
 +1 |
Саша, СОГЛАСНА С ЕЛИЗАВЕТОЙ, ЧТО НЕТ СМЫСЛА УГАДАЙКУ, ВОПРОС ИЗ ИНТЕРЕСА, ПРИНИМАТЬ ЗА ХОРАРНУЮ КАРТУ, (ОЙ, капс лок не выключила). Хорарного вопроса не прозвучало. нужно было его задать в момент, когда он узнал о краже, и то, если данное событие его реально сильно волновало! к тому же, 2 события должны были относиться к одной теме вопроса, чтоб можно было их найти в одной карте.. |
#1178078
Саша Ади, 25-Авг-2018 15:41
|
|
Суть вопроса в том, где в карте кража? Кто то может пояснить? Кверент задал вопрос и должен быть ответ. То что он думал или не думал, вопрос в радикальности, конечно. Но, где искать ответ? В моём пояснении было озвучено, что просматривается тема 3-9 дома, но самой кражи или вора я не увидел. Если можно объясните? |
#1178079
Alya, 25-Авг-2018 15:51
 +3 |
Саша, что тут непонятного, Руслан понятия не имел, как правильно задавать вопрос, хорошо хоть Елизавета, его поправила. Эта "типа" хорарная карта никакой ценности не имеет, да и это даже не карта события! |
#1178080
|
|
Да всё здесь понятно. И вопрос задан. Но, хорошо. Вопрос он задал, его стоит воспринимать как игру или как хорар? На мой взгляд это хорар. Что касается натальной карты и транзита, никто так и вразумительного ответа не дал, астрологического -Где вор? |
#1178081
Оксана Юнак, 25-Авг-2018 16:01
 +1 / -1 |
Саша,этот не хорарный вопрос, транзиты надо смотреть, и не факт, что там видны показатели кражи. |
#1178155
Nadin, 25-Авг-2018 22:45
|
+1 |
Саша Ади ну не по общему же транзиту кражу человека смотреть?? это надо транзиты на натал смотреть, как минимум. Хорар - это не просто интересный, развлекательный вопрос. только полное вовлечение в тему вопроса может срезонировать, остальное все что угодно-совпадение, желание увидеть то, что хочется очень часто играет с нами злую шутку... что в данном хораре указывает на радикальность? луна и марс в 3 доме?? отсутствие расходящихся аспектов? вообще при хорарах с предысторией проверяется радикальность как-раз по прошлым события, которых здесь нет.. |
#1178180
|
|
sotis-online.ru (показать карту) Вор - это Луна, т.к. она упр 7 нат. дома идет транзитом по и делает трин упр 2, 1,12 |
#1178211
|
|
Действительно с этим показателем не поспоришь. Но сомнение всё же осталось, что была кража. Трин слишком хорош. И аспект Луны к радиксу на мой взгляд мог давать мнимое положение вещей. Спасибо за разъяснение. |
#1178157
Nadin, 25-Авг-2018 22:48
|
+1 |
Саша, ну ты конечно вправе искать здесь ответ, если очень хочется. |
#1178171
Nadin, 25-Авг-2018 23:32
|
+3 |
Саша Ади Саша Ади причем здесь демагогия?? NADIN причем здесь демагогия?? Демагогия (др.-греч. «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах). я ответила прямо на твой вопрос! кого я ввожу в заблуждение и в чем ложность моих рассуждений? ищи сам без натала в транзите все что хочешь! хорошего вечера)) |
#1178214
|
|
В радикальности мы ищем правдивость и серьёзность вопроса. В чём же он был не серьёзен, если кверент не врёт? С его слов действительно была кража, но по карте, которую он выложил, показателей не видно. Значит, мы должны делать какие-то выводы? Не так ли? С другой стороны, есть теперь возможность сравнить, благодаря Елизавете, транзит Луны и её аспект к радиксу, действительно аргумент, с ним не поспоришь. Но у меня вопрос к трину, дополнительно, карты не показали воровства,но тема пентаклей присутствует. Спасибо Елизавете за показатель, который она указала. Пока мне нечего сказать. |
#1178258
DH Dir, 26-Авг-2018 12:58
|
+1 |
Луна была в коньюкции с Ю.у-ущерб во время путешествия. |
#1178346
Саша Ади, 26-Авг-2018 16:54
|
|
Дело в том, что схожий транзит у меня как пример был. Исходя из него я искал ответ на вопрос, были ли кража. При чём натив потерял часы за день, до того как у автора темы украли кошелёк. Есть вопрос к радиксным планетам, говорят ли они о фактических событиях или нет? Ведь в том случае, может это не случайно, аспект сигнификатора имущества, Марс был в соед с Луной. Факт этот играет в пользу потери. Но в данном примере, мы уже рассматриваем мнимую точку. От сюда есть вопрос, тема финансов может и актуальна, но является ли она объективной или всё же рассматривается лишь мысленно? Если бы не тот случай с часами, меня эти показатели не так настраивали на противоречие. Да и трин, что с ним делать? |
#1178352
DH Dir, 26-Авг-2018 17:14
|
+1 |
Для кого то они мнимые точки,а для кого то реальные места затмений светил.Ущерб не обязательно мог касаться финансов,а могли и глаз подбить.Марс и луна как обычно,сигнификаторы кверента, а сигнификаторы вора планеты перегрин в любом углу,которых в карте 2,юпитер и солнце. |
#1178371
Саша Ади, 26-Авг-2018 18:19
|
|
Карта дневная, Сатурн в экзальтации, Сатурн и Юпитер-хайз. Слишком доброе показание с трином. Нет показателей воровства... |
#1178376
DH Dir, 26-Авг-2018 18:29
|
+1 |
Про хайзы это в другом месте.Есть специальная книга Энтони Гриффина Астрологическое суждение относительно воровства. 1665 год. |