Эдуард Евгеньевич
1. У луны в пределах транзитного орбиса 5-7 градусов нет ни одного сходящегося аспекта с планетой септенера. Есть ещё вариант в пределах 12-ти градусного орба, нет аспектов.

С этим и проблема. Все программы учитывают "до выхода из знака".
Я тоже ищу программку, чтобы считала отсутствие аспектов без учета знака.
Возможно в  Solarfire или Janus есть такая функция?! Они заточены больше под традиционную астрологию.

Спасибо Надежда, посмотрю в этих программах.

Вот пример выдачи результата при условии совпадения множества критериев:
PP = MA, VE, ME, MO, SO, PL, JU, SA, UR, NE;
asp= [51:40-51:44], 0, 30, 36, 40, 45, 60;
// asp= 0, 22, 30, 36, 40, 45, 51, 60, 72, 80, 90, 103, 108, 120, 135, 144, 150, 154, 160, 180;

s1 = PP.asp.H1; // планеты в аспекте с куспидом 1 дома
n1::=MA.asp.s1;
s2 = PP.asp.H2; // планеты в аспекте с К2
n2::=VE.asp.s2;
s3 = PP.asp.H3; // планеты в аспекте с К3
n3::=ME.asp.s3;
s4 = PP.asp.H4; // планеты в аспекте с К4
n4::=MO.asp.s4;
s5 = PP.asp.H5; // планеты в аспекте с К5
n5::=SO.asp.s5;
s6 = PP.asp.H6; // планеты в аспекте с К6
n6::=ME.asp.s6;
s7 = PP.asp.H7; // планеты в аспекте с К7
n7::=VE.asp.s7;
s8 = PP.asp.H8; // планеты в аспекте с К8
n8::=PL.asp.s8;
s9 = PP.asp.H9; // планеты в аспекте с К9
n9::=JU.asp.s9;
s10 = PP.asp.H10; // планеты в аспекте с К10
n10::=SA.asp.s10;
s11 = PP.asp.H11; // планеты в аспекте с К11
n11::=UR.asp.s11;
s12 = PP.asp.H12; // планеты в аспекте с К12
n12::=NE.asp.s12;

(n1>=1)&(n2>=1)&(n3>=1)&(n4>=1)&(n5>=1)&(n6>=1)&(n7>=1)&(n8>=1)&(n9>=1)&(n10>=1)&(n11>=1)&(n12>=1)

А вообще тут сам пользователь виноват, а не программа неправильно работает. Надо отключать высшие планеты и настроить орбисы аспектов как положено и тогда будет всё как надо считать. А если своё понимание Луны без курса, нестандартное, то реализуйте это с помощью поиска событий по формуле, где сами определите все условия поиска события. Только никто эту формулу за автора писать не будет.

Сейчас поставлю интервал меньше и посмотрю. Город Москва.

А вы какой орб для Луны без курса берёте? Сколько градусов? он должен быть на аспектной странице задан в Zet по F2. можно для Луны без курса создать отдельную аспектную страницу с настройками орбов и на неё надо временно переключиться при расчёте Луны без курса.

Эдуард Евгеньевич, мне интересно, почему факт Новолуния вы определили как Луна без курса? Новолуние это очень сильный аспект.
Аспект Луны, предшествующий Новолунию, это аспекты с Сатурном и Марсом. Сатурн экзальтирует в Весах, управитель Новолуния ретро, и в последующем знаке, под управлением того же Марса. По сути это Новолуние жестокое, и прилетит кому-то неожиданно. Эффект воздействия растянут во времени.
Венера в аспекте к Марсу, она диспозитор Луны, и эффекта бестолковой Луны не будет!:p
Смотрим дальше, бестолковый у нас Меркурий, эффект«речам внимаем и нихрена не понимаем» ещё и претензии предъявляем. Меркурием ситуации плохо анализируемые и т.д
Смотрим 10.10 время 7-48. Солнце не аспектировано ничем! Я на этом делаю акцент, для того, чтобы вы поняли. Луна всегда отражает свет Солнца, а Меркурий при Солнце.

Эдуард Евгеньевич
увеличить карту, так

Эдуард Евгеньевич, все зависит от того, какой игрушкой вы пользуетесь (андроид), у меня 6 дюймов, мне хватает.
Зет не предусмотрена для андроида, но на планшете под Винду должна работать. Позже поэкспериментирую. У меня Зетка настроена, как мне надо, программу покупала у Зайцева, есть и 8 и 9.

с учётом ограничения аспекта границами знака будет так:
Интервалы реализации (начало - конец):
1.10.2018 0:00 (GMT+3) - 1.10.2018 20:20 (GMT+3)
3.10.2018 12:20 (GMT+3) - 3.10.2018 23:10 (GMT+3)
4.10.2018 19:20 (GMT+3) - 4.10.2018 19:30 (GMT+3)
5.10.2018 15:10 (GMT+3) - 6.10.2018 1:00 (GMT+3)
6.10.2018 20:20 (GMT+3) - 6.10.2018 23:20 (GMT+3)
7.10.2018 17:30 (GMT+3) - 8.10.2018 2:50 (GMT+3)
9.10.2018 5:20 (GMT+3) - 9.10.2018 11:10 (GMT+3)
10.10.2018 3:30 (GMT+3) - 10.10.2018 5:50 (GMT+3)
11.10.2018 1:10 (GMT+3) - 11.10.2018 6:30 (GMT+3)
12.10.2018 2:10 (GMT+3) - 12.10.2018 13:50 (GMT+3)
14.10.2018 4:10 (GMT+3) - 14.10.2018 23:10 (GMT+3)
15.10.2018 15:50 (GMT+3) - 16.10.2018 0:10 (GMT+3)
17.10.2018 2:10 (GMT+3) - 17.10.2018 10:00 (GMT+3)
18.10.2018 14:20 (GMT+3) - 18.10.2018 17:10 (GMT+3)
19.10.2018 15:00 (GMT+3) - 19.10.2018 23:50 (GMT+3)
Это мы посчитали по моей формуле с шагом в 10 минут (она же погрешность = 10 минутам времени).


Тогда как календарь Луны без курса в самой программе (средствами самой программы, без моей формулы) показывает такой расклад:

XXXXXXXXXXXXXXXX - 1.10.2018 20:24
3.10.2018 12:17 - 3.10.2018 23:10
5.10.2018 15:02 - 6.10.2018 1:07
7.10.2018 17:23 - 8.10.2018 2:56
9.10.2018 5:20 - 10.10.2018 5:51
12.10.2018 2:05 - 12.10.2018 11:50
14.10.2018 4:00 - 14.10.2018 23:18
17.10.2018 2:02 - 17.10.2018 10:06
19.10.2018 14:58 - 20.10.2018 0:43
22.10.2018 4:20 - 22.10.2018 10:32
23.10.2018 16:37 - 24.10.2018 17:10
26.10.2018 17:25 - 26.10.2018 22:07
28.10.2018 8:43 - 29.10.2018 1:58
31.10.2018 5:03 - 31.10.2018 5:19

Это всё посчитано на Москву. Ну не могут быть обе таблицы сразу неверны.

___
сама формула без оптимизации такова:

n1 ::= MO.0a.SO;
n2 ::= MO.60a.SO;
n3 ::= MO.90a.SO;
n4 ::= MO.120a.SO;
n5 ::= MO.180a.SO;

n6 ::= MO.0a.ME;
n7 ::= MO.60a.ME;
n8 ::= MO.90a.ME;
n9 ::= MO.120a.ME;
n10 ::= MO.180a.ME;

n11 ::= MO.0a.VE;
n12 ::= MO.60a.VE;
n13 ::= MO.90a.VE;
n14 ::= MO.120a.VE;
n15 ::= MO.180a.VE;

n16 ::= MO.0a.MA;
n17 ::= MO.60a.MA;
n18 ::= MO.90a.MA;
n19 ::= MO.120a.MA;
n20 ::= MO.180a.MA;

n21 ::= MO.0a.JU;
n22 ::= MO.60a.JU;
n23 ::= MO.90a.JU;
n24 ::= MO.120a.JU;
n25 ::= MO.180a.JU;

n26 ::= MO.0a.SA;
n27 ::= MO.60a.SA;
n28 ::= MO.90a.SA;
n29 ::= MO.120a.SA;
n30 ::= MO.180a.SA;


s1 ::= n1+n2+n3+n4+n5+n6+n7+n8+n9+n10+n11+n12+n13+n14+n15;
s2 ::= n16+n17+n18+n19+n20+n21+n22+n23+n24+n25+n26+n27+n28+n29+n30;
s1+s2==0
Слэши с нужным наклоном <над кнопкой Enter> (для обозначения сходящихся аспектов) после аспекта не забываем ставить между аспектом и буквой "a" — здесь их "съел" движок форума.

То есть:
У меня в формуле ЛБК:
9.10.2018 5:20 LT - 9.10.2018 11:10 LT

А по-вашему ЛБК должна быть в таков временном интервале:
9.10.2018 6:47 LT - 9.10.2018 12:12 LT

Так в вашем варианте уже будет соединение Луны с Меркурием сходящееся. То есть уже аспект есть у Луны с Меркурием по вашему орбису в 10°.
Я делаю расчёт Луны в топоцентрике, с учётом несферичности Земли. Потому у меня там между Луной и Меркурием сходящийся аспект не должен быть менее 10 градусов. Мы же ваши 10 градусов в орб заложили.

На 12 часов 12 минут расстояние от Луны до Меркурия по долготе 9°39'05” у меня в zet 9 показано. Потому у меня ПОСЛЕ 11:10 Луна уже не без курса. Вся разница в расчётах тут может быть оттого что вы в общих настройках в Zet 9 не учитывает несферичность Земли, либо считаете не в топоцентрике, а для Луны это особо критично.

Сдаётся мне, что вся наша разница в расчётах отчасти в этом и заключается (Настройка->общие установки-> учитывать Земной эллипсоид + переключатель топоцентрика/геоцентрика в системе домов в разном положении).

Эдуард Евгеньевич, тут у каждого своя школа и как правильно каждый решает сам, из своего опыта. Я хорарными картами не занимаюсь и поэтому не проверял применительно именно к хорарным картам. А в натальной и в элективной я смотрю в топоцентрике и с учётом несферичности, так как лично у меня так получается ближе к фактам событий.

Я смотрю влияние Луны в геоцентрике. Эллибсоид нужно использовать.
Полезно знать, как работать с эфемеридами. Ручной расчет может показать огрехи программы.

Эдуард Евгеньевич
Вижу вы написали сходящиеся аспекты Луны к планетам. Буква "а" - аппликация т.е. сходящиеся, правильно? Может лучше букву "s" поставить - сепарация?

На этот вопрос надо искат ответа у хорарщиков. Лично я думаю, что в формуле всё правильно. Мы тут ищем именно сходящиеся (А) аспекты, а не расходящиеся (S). Можно зайти на форум к Зайцеву (astrozet.net) и там у него спросить вот в этой теме: astrozet.net (внешняя ссылка)

Можно её только дополнить дополнительными условиями:
SF ::= MO.ARI[1],TAU[1],GEM[1],CNC[1],LEO[1],VIR[1],LIB[1],SCO[1],SGR[1],CAP[1],AQR[1],PSC[1];

n1 ::= MO.0\a.SO;
n2 ::= MO.60\a.SO;
n3 ::= MO.90\a.SO;
n4 ::= MO.120\a.SO;
n5 ::= MO.180\a.SO;

n6 ::= MO.0\a.ME;
n7 ::= MO.60\a.ME;
n8 ::= MO.90\a.ME;
n9 ::= MO.120\a.ME;
n10 ::= MO.180\a.ME;

n11 ::= MO.0\a.VE;
n12 ::= MO.60\a.VE;
n13 ::= MO.90\a.VE;
n14 ::= MO.120\a.VE;
n15 ::= MO.180\a.VE;

n16 ::= MO.0\a.MA;
n17 ::= MO.60\a.MA;
n18 ::= MO.90\a.MA;
n19 ::= MO.120\a.MA;
n20 ::= MO.180\a.MA;

n21 ::= MO.0\a.JU;
n22 ::= MO.60\a.JU;
n23 ::= MO.90\a.JU;
n24 ::= MO.120\a.JU;
n25 ::= MO.180\a.JU;

n26 ::= MO.0\a.SA;
n27 ::= MO.60\a.SA;
n28 ::= MO.90\a.SA;
n29 ::= MO.120\a.SA;
n30 ::= MO.180a.SA;

s1 ::= n1+n2+n3+n4+n5+n6+n7+n8+n9+n10+n11+n12+n13+n14+n15;
s2 ::= n16+n17+n18+n19+n20+n21+n22+n23+n24+n25+n26+n27+n28+n29+n30;
s1+s2+SF==0

Может быть, Анатолий Зайцев поможет упростить формулу или подскажет как это сделать за счёт макросов и рекурсий. Но я стараюсь если работает что-то, то не трогать.) Я так и не понял как указать поиск сходящихся аспектов, если мы в формуле сразу орбис пропишем. Что-то там Анатолий слишком намудрил в конструкторе формул с обработкой слэшей и тп. И слишком скудные примеры использования формул в руководстве. Так что тут я не помощник.

Я не могу работать с этими формулами и не знаю что делать с тем, что вы написали...

что тут думать.
Зайти в zet 9 в раздел поиска событий. Задать диапазон поиска, шаг поиска=5 минут и в окно критерия поиска все эти формулы целиком вставить разом. Далее нажать выполнить.

Только исправить в тексте где такое
MO.0a.JU;
записи типа этой должны выглядеть так MO.0\a.JU;

Так это мы ищем сходящиеся аспекты, а нам нужно расходящиеся...Сейчас попробую задать и сходящиеся и расходящиеся.

Вы просто сами запутались что хотите от программы (в начале темы настаивали на том, что искать надо сходящиеся аспекты, а потом пишите, что уже расходящиеся, а сейчас и те и другие — начните с алгоритма; пока его нет, так и будете бултыхаться на волнах). imho. Чтобы она показывала и сходящиеся и расходящиеся аспекты - достаточно убрать слэши и букву "A" в формулах (тогда она будет проверять наличие аспектов и сходящихся и расходящихся):
в формуле MO.90.SA будет проверяться тогда и такой и такой аспект. И если найден, то будет считаться что Луна не является Луной—без—курса.

Только правильно всё было. Надо только аспектную страницу задать c орбисами (чтобы там для всех планет был одинаковый орбис для расчёта ЛБК, так как орбис может высчитываться по наибольшему или ещё разными методами усредняться, согласно заданным юзером настройкам в программе) и отключить учёт границы знаков на странице аспектов, если надо. В общем, играйтесь за здоровье с программами. У меня она правильно считала. Я проверял по предыдущей формуле (предпоследней).

На момент выхода Луны из знака Весов, Меркурий уже перекачует в знак Скорпиона. Аспект сходящийся, только в другом знаке.

просто из формулы надо убрать вот эту ерунду типа "a+s". Вы бы хоть инструкцию почитали:
astrozet.net (внешняя ссылка)

Вот так должно быть:

...
n28 ::= MO.90.SA;
n29 ::= MO.120.SA;
...

Эдуард Евгеньевич, перечитайте эту тему после смены Меркурия знака. Озарение может посетить.

Спасибо Ирина! =)