Ангелина Т.
У Пелевина есть "поэтические" планеты в Воде

У Киплинга в Воде только Сатурн в Скорпионе и что из этого?Думаю его "Маугли" и "Рикки-тикки-тави" тут,по крайней мере,каждый второй читал.
Тоже у него проблема с резонансом чувств?
Я могу сейчас таких писателей тут достаточно привести в пример.И начнем придумывать по их картам что-то особенное?)

ЛЮБОЕ СТИХОПЛЕТСТВО идет из души. И пишут стихи с разным Меркурием. У того же Киплинга Меркурий в знаке ЮПИТЕРА, в соединении с Венерой и Марсом. Юпитер под управлением Сатурна, который Водный. Соединение Солнце Юпитер в аспекте к Нептуну. Человек однозначно творческий, и натура у него лягушки-путешственницы

И Меркурий в Стрельце!Кстати,"Маугли" Киплинга -моя самая любимая в детстве книжка,я могла её цитировать.

Какую информацию несет Водный Меркурий? У такого Меркурия разный диспозитор. Для Рака - Луна, Для Скорпиона - Марс, или Плутон, Для Рыб - Юпитер и Нептун. Вода, это всегда поглощение. И именно попадая в ситуации связанные со знаком, идет раскрытие планеты.

по фото, Ольга больше похожа на Восходящего РАКА. Но это не Весы

мандаринка
"Маугли" Киплинга -моя самая любимая в детстве книжка,я могла её цитировать.

Мне тоже очень нравится )
Особенно от персонажа Акела всегда была без ума ))

Ангелина Т.
Изящный ответ! Красиво! Чудь, не обижайтесь, пишу не в качестве укола вам.

Да,очень изящно,я просто млею ))Сколько читала Егора..просто в восхищении ))
Мой "полный бред" не имеет такого тонкого изящества,поэтому видно Егору можно грубить в темах без проблем,изящно ведь очень,а мое "полный бред" ставится чуть ли не в позу черного мата ))

Егор Черняев
Это зависит, вероятно, от мозгов читателя. Кубик Рубика тоже шедевр. Но кто-то с теми же задачами предпочтет смотреть на огонь.

Но согласитесь, это не означает ущербность ума/ души любителей собирать Рубик'с куб?

Егор Черняев
Постмодернистская проза, как бы ни была виртоузна, - ссылочная конструкция, построенная по принципу хорошо посещаемого сайта для эрудированных посетителей, считающих себя элитарными остро заточенными умами, постигшими Дзен. Дзен, однако, был тоже ссылочной природы и постигался преимущественно через Википедию

Здесь сквозит уничижительная характеристика по поводу современных читателей, считающих себя элитарными (кто сказал?) Или мне показалось? Бог с ней, с прозой. Я тоже констатирую, что герои современных романов отнюдь не пьеры безуховы и не родионы раскольниковы. Какие времена - такие и герои.

Егор Черняев

Здесь речь о том, что делает поэзию поэзией и почему графомания, хоть разбейся, не поэзия - хотя бы астрологически "почему"-)

Меня стихотворение "Ромашка" не раздражает. Это не поэзия, разумеется. Очень большое подозрение, что это стёб автора.
Что мне не нравится в "Ромашке" - написано нескладно, нет красоты в этом...

Чудь белоглазая
а,очень изящно,я просто млею ))Сколько читала Егора..просто в восхищении ))
Мой "полный бред" не имеет такого тонкого изящества,поэтому видно Егору можно грубить в темах без проблем,изящно ведь очень,а мое "полный бред" ставится чуть ли не в позу черного мата ))

Чудь, ну извините. Меня бы тоже такой арбитраж задел.
Я это написала с целью, чтобы Егор и в дальнейшем продолжал в таком же духе отвечать в подобных ситуациях (ну типа намёк)

Егор Черняев
Негибкая. Непластичная. И самое главное - не меняет форм и не рождает из древних символов новых содержаний. Когда нужно укрепить монументально на тысячелетия - труд земли. Но когда нужно родить - дать жизнь новым сочетаниям - увы.

А гармония - не к Земле ли относится?

Заинтересовала тема)))У моей тёти 6 детей.Самая младшая девчушка с очень раннего возраста пишет стихи.Ей сейчас 15 лет.Очень интересные у неё стихи получаются,взрослые какие то,надрывные.Живут в отдалённой деревне.Больше ни у кого из детей таких способностей нет.Посмотрела её Меркурий-в Козероге,вообще без аспектов,если не считать 150'(точный) к Луне.А вот Нептун(водолей) связан с Луной трином(близнецы) и с Солнцем секстилем(стрелец).Стиль стихов похож на стиль Веры Полозковой.Это я заметила намного позже чем она начала писать стихи,она о Полозковой никогда не слышала,узнала от меня года два назад.Когда то сравнивала их карты .У Полозковой секстиль от Солнца к Луне ,а Луна в соединении с Нептуном.Много планет в воде.Там ещё у неё есть квадрат такой же как у хозяики карты из Вашей темы Мерк.-Нептун.Может этот квадрат даёт рванность фраз))Смеюсь)))

И всё же люди ушли от темы.
По карте, человеку важно, чтобы его признали. Человеку важно внимание. Пишет для чего? Человеку просто поговорить не с кем.
Творчество, 5 дом, Солнце.
Смотрим 5 дом от Солнца, 5 дом от Луны.
И там и там, мы видим явное проявление Сатурна, отсюда и угловатость. Там где присутствует Сатурн, там отсутствуют телячьи нежности.
Узлы на оси Рак-Козерог, важна для нее семья, образ матери и т.п, и ищет она признания и одобрения. Солнце расположено в 7 доме от Луны, недополученное в семье будет искать во вне. Человека общество воспринимает, как проблемного.

Ангелина Т.
поделиться своими выводами...

Мои выводы такие..Если бы можно было поставить карту на форум и никто бы не знал при этом,что это карта Моцарта,то было бы очень увлекательно и смешно,я вас уверяю ))Можно было бы после этого писать астрологический роман в стихах )

Я думаю,что немаловажна и Лилит в третьем.Человек пишет,пишет,старается,но поэт он лишь в своём воображении.

Егор Черняев
Постмодернистская проза, как бы ни была виртоузна, - ссылочная конструкция, построенная по принципу хорошо посещаемого сайта для эрудированных посетителей, считающих себя элитарными остро заточенными умами, постигшими Дзен. Дзен, однако, был тоже ссылочной природы и постигался преимущественно через Википедию.

Егор, я согласна с вами в этом. Очень точная на мой взгляд аллегория.
Но вам не кажется, что требовать от Пелевина создание мифов, чтобы засчитать его работу за творчество - это слишком сурово? В наш, в принципе, постмодернистский век архетипов уже не создать никому. Остаются только многоуровневые ссылки, и дай бог если хотя бы их разгадают.
Да и был ли мальчик? Эти архетипы хранятся во "всемирной базе" коллективного бессознательного. Претендовать на создание как минимум спорно. Так или иначе на эту базу только и отсылались во все времена, с той или иной степенью точности адреса.

мандаринка
Человек пишет,пишет,старается,но поэт он лишь в своём воображении.

Транзитный Нептун на Меркурии в Рыбах (на вершине тау), а прогрессивная Луна последние пару лет тоже по Рыбам шла (в декабре ингрессия в Овен).

Егор Черняев
Здесь речь о том, что делает поэзию поэзией и почему графомания, хоть разбейся, не поэзия - хотя бы астрологически "почему"-)

В приведённых здесь стихах нет тропов, то есть вообще нет никаких образов, которые можно было бы назвать "заезженными клише". Язык просто бедный, его нельзя назвать "несъедобной пластмассой" или "развесистой клюквой", а тем более художественным по содержанию. Ещё одна беда – нет формы, то есть он не демонстрирует технику владения словом. Не организован ритмически как, например, силлабо-тоника и не опирается на сильную рифму как тоника. Просто текст порубленный на неравные куски.

Ирина Владимировна (Сибирь)
По карте, человеку важно, чтобы его признали. Человеку важно внимание. Пишет для чего? Человеку просто поговорить не с кем.

Я бы добавил, что ЮЛУ и управитель Луна в своём 10д будет опираться на эмоциональную сферу для продвижения себя в социуме. А вот поговорить то, наверное, есть с кем, но на форуме просто больше желающих – кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку...

мандаринка
Вообще-то я старалась сохранить анонимность этой женщины.Есть скрин стихотворения,но я его специально перепечатала,чтобы не светить имя.И конечно,вопрос шире отдельной карты.

Если вбить Ромашку в гугл,то эта тема всплывет ))
А вы время рождения откуда знаете?Человек сам написал?

На Поэмбуке и не такие "шедевры" встретишь.Там есть стихотворение, озаглавленное так:"Уходят в небо матерЯ".
Понравилось многим,кстати.

День добрый всем)
Все прочла очень внимательно. Для себя, из обсуждения темы, вынесла одно.. Вот нет в карте воды - держись от творчества подальше!!)) Спасибо за тему, было интересно)

Всем, кому не суждено стать поэтом за неимением воды, посвящается:
Стихирный бум к поэзии влечёт,
Но клонит в сон от чтения такого,
Как будто колыбельную мой кот
Мурлычет. Значит будет зарифмован!

Ловкач готов схватиться за перо,
Царапнуть норовит мне между строчек,
Мол, славу он сторицей соберёт –
Меха надув, урчит души моторчик.

По всем манерам стильным налицо
Культура. Поэтический образчик!
Вот веки опустил – глаза с ленцой.
Минутой раньше в пустоту таращил.

Пушистый зверь не бродит в холода.
Весь день лежит, а жар потусторонний
Шершавым языком слизнул года.
Хоть девять жизней как одну схоронит.

Придёт черёд, когда и про меня,
Быть может вскользь, как друга, упомянут:
Поил, кормил и славу променял
На титул благородный – граф О'Мяун.

И что не говорите, участвуя в обсуждении подобных тем и "произведений") автора, я все равно уверена, что каждый хоть раз, в свое время, что-нибудь, как-нибудь да зарифмовал))) впрочем, я тоже, даже без воды в карте)))

И сама пишу лет с 13 - ти.Самоучка.В смысле никаких лит.институтов не заканчивала и понимаю,что теоретический багаж мал.Ямб от хорея не так давно отличать стала.Однако поэзии читала много, в основном из наследия "Серебряного века".

Конечно.Николай Гумилев.Северянин тоже нравится.Из современных пара.