Это всего лишь один-единственный взгляд из тысяч возможных. Данный миф существует только в христианской традиции, а на земле - десятки религий. Выберите другую точку отсчета - и куда денется Лилит?... :)

Пусть уж лучше будет. За что Вы её опять гоните? :)

я вполне лояльно отношусь ко всем религиям и мировоззрениям
мне лишь непонятна узость взглядов в чужом исполнении. когда человек меняет точку зрения, у него появляется системный взгляд, он может оценить свою локальную ситуацию в т.зр того, какое место она занимает в общем контексте. а часто с большой высоты проблемы, кажущиеся серьезными, исчезают вовсе :)
мне непонятно, отчего этот простой метод так непопулярен

вот и у нас в карте 12 знаков и 10 планет - а кто-то прицепится к одной и треплет ее бедную :) ни в чем не повинную

Творим сами и наказываем сами - чем? в том числе непониманием и неприятием окружающих. Но всё равно ведь делаем, потому что - тянет.
Я вчера этого автора прочитала, как то более понятно стало,смысл Лилит чтоли расширился.

Кто ж точно скажет, опередила она или нет,Прошлое это или Будущее, или всё вместе. Но по любому это доступ к какому то информационному каналу, туда, куда не всегда можно.
Потому наверно и наказание, что в общем то эта информация закрыта и часто мы её искажённо понимаем.
НО ведь не всегда искажённо? бывает так, что открывается и просто идёт поток.Это ведь тоже Лилит.

Да я, Таня, и написала вслед за Вашим, в ту тему вроде не к месту было добавлять.
Эссе Коры мне тоже очень нравится,с упоением читала, спасибо за ссылку.
И вообще - спасибо, Вам, Таня.

Лена, я Вам тоже рада. И я очень, очень хочу, чтобы Вы на всё нашли решимости, а энергии у Вас хватит.

ой, Таня, не знаю.
Пока ещё очень много на мне всего висит, хотя уже чувствуется, что где то что то наклёвывается, что оно вроде бы где то недалеко,совсем рядом - но пока ещё нет; что то ветер откуда то приносит.

Любовь это. В первозданном виде, как есть. Самая сильная сила.

Лена писал(а):
Любовь это. В первозданном виде, как есть. Самая сильная сила.

Я тоже считаю, что Лилит - это Свобода и Любовь. Та, Высшая, непознанная, к которой мы все стремимся.
Может потому покинула Лилит Адама, что на Земле ей не место.
Нельзя язык Библии воспринимать односложно. В ней всё зашифровано, плюс двойные-тройные переводы.
Ева, женщина, адаптированная к земным условиям. Бог сделал её из ребра. А что такое ребро, это кость, т.е. Сатурн. Сатурн был родителем всех остальных богов. А Лилит, как Высшее Существо, передала часть знаний человечеству Земли, выполнила свою миссию и ушла.
Создан Адам по образу и подобию, но это не значит, что у Бога-Отца две руки и две ноги. Это значит, что у Адама есть Бог внутри, что он может Его в себе познать. ИМХО:))

Татьяна, эссе, на которое я дала ссылку - это действительно эссе. Это гимн. И совершенно неправильно воспринимать эту поэтическую гендерную публицистику как повторение библейских мифов. Повторением занимаются многие. А (вос)созданием - лишь некоторые.

Всякое мистическое погружение обязательно рано или поздно стопорит около очередного НЛО. Посмотреть на наш Серебряный Век - насколько он пополнил мифологию, вплоть до образа Иуды - ну абсолютно не канонического?.. хотя по апокрифам намеки отыскать возможно. С темой Лилит соприкасались все мистики. И предлагали ей новые - не границы, слава Богу, - грани. Или даже еще тени. Следы и знаки присутствия в жизни утерянной женской серебряной звенящей пуповины, связующей с миром не только дольним. Я вот слышала зов этого серебра всегда. Нет, наверное, ни одного поэта не-графомана, не оставившего своего следа в этой теме. Стало быть, тоска о чем, что не вошло в Еву, бродит по телам и душам и по сей день.

А астрология ныне не астрология как таковая. Это странноприимный дом, давший согласие (не глядя, а быть может, и зажмурившись) приютить всех духовно обездомленных. Так что в ней есть место и этому эссе. Я его приняла как аккорд. И с самим аккордом, со звучанием его слышу в себе свое согласие. А канонические изложения я найду сама, если будет нужно. Да и нет резона астрологу утверждать, что мифы не рождаются живородящей Средой на глазах, а созданные - не обретают своих звезд-))

Конечно, Таня, и это эссе имеет право на существование. Не вина автора, что я не смогла разглядеть в нём поэзию и красоту.

Танюш, там не красота или поэзия - там узнаваемая вибрация.

А кто автор? Синастрию бы посмотреть:))

Марина Александровна, там ссылка сверху на статью. Да вот страница полностью :

"Самые поразительные идеи о Черной Луне приходят из астрономии – из логики, которая просматривается в организации космической материи.

Посмотрим на рисунок. Орбита Луны имеет форму эллипса, в одном из фокусов которого находится Земля. Другой фокус остается пустым.


Через фокусы проходит ось апсид, пересекая орбиту в двух точках, называемых апогеем и перигеем. В апогее Луна удаляется от Земли предельно далеко, а в перигее расстояние между Луной и Землей становится наименьшим.

Западные астрологи называют Черной Луной пустой фокус лунной орбиты, а Белой Луной – перигей.

В отечественной астрологии под Черной Луной часто подразумевают апогей.

Для геоцентрической астрологии это не принципиально – и апогей, и Черная Луна проецируются в одну точку эклиптики.

Сейчас практически каждая астрологическая программа расчитывает среднее положение Черной Луны. Существуют также подробные эфемериды, в которых дано положение истинной (оскулирующей) Черной Луны, включающие периоды ее ретроградности

Теперь попробуем с помощью астрофизики предугадать астрологические качества Черной Луны.

Взглянем на положение Земли в солнечной системе в трехмерном пространстве. Как известно, орбита вращения Земли вокруг Солнца большую часть времени не совпадает с плоскостью солнечного экватора. Земная орбита как бы колеблется около солнечной плоскости, наклоняясь то вверх, то вниз от нее.

Получается, что Земля практически все время находится то над солнечной плоскостью, то под ней.

Это важный момент. Дело в том, что внутри плоскости солнечного экватора Солнцем создается определенный «субклимат». Солнечная плоскость надежно защищена от «посторонних» космических излучений (мощным магнитным полем Солнца и потоками солнечной плазмы).

Астрофизики утверждают (данные сайта NASA), что при удалении от плоскости солнечного экватора резко возрастают потоки космического излучения не очень понятного происхождения. Это излучение сильно отличается и от солнечного, и от галактического ветра. Предположительно, оно образуется на границе гелиосферы в результате столкновения потоков, приходящих из глубин космоса, с солнечным ветром.

Это значит, что оказываясь за пределами солнечной плоскости, Земля подвергается неизвестному «облучению». Само планетное тело наверняка является совершенно «прозрачным» для этих излучений – слишком велика их энергия и частота.

Однако, этого нельзя сказать про земное ядро.

Жидкое ядро Земли всегда интриговало ученых многими необъяснимыми свойствами. Сейчас геофизики полагают, что оно обладает сверхпроводимостью. Это загадочное свойство материи, возможно, имеет самые тесные отношения с миром сверхсветовой материи…

Существует даже такая гипотеза, что внутри Земли находится мини черная дыра с выходом в сверхсветовое пространство-время.

Как бы там ни было, а земное ядро активно излучает, и не только тепло.

Высокочастотные излучения ядра Земли постоянно отправляются в Космос. Однако, не все они уходят от нас навсегда.

Часть этих излучений удерживается в пределах лунной орбиты, мало того – фокусируется и резко усиливается.

Обратимся к обычной оптике.

По законам оптики, если в одном фокусе эллипса находится источник излучения, то все лучи, отраженные от внутренней поверхности эллипса, пересекаются в его втором (пустом) фокусе.

Но откуда на орбите сферическое зеркало?..

Из астрофизики известно, что эллипсовидная траектория, «прочерченная» в пространстве Луной, представляет собой поток множества частиц, вовлеченных в орбитальное движение (см. «Физика Космоса», СЭ, М, 1986). Поток, в частности, обладает отражающими свойствами.

Это значит, что внутренняя поверхность орбиты Луны работает как вогнутая линза.

Излучения, идущие от Земли, отражаются от лунной орбиты и пересекаются в «черном фокусе» орбиты, где они резко усиливаются.

Что же может происходить в этом «пустом» фокусе?

Если бы речь шла об обычном эллиптическом зеркале и обычном источнике света, то в черном фокусе должен был образоваться просто двойник первичного источника. Помещая горящую свечку в один фокус, мы получаем сразу две горящих свечки – в обоих фокусах.

Однако, речь не идет об обычных излучениях. О природе излучений, фокусируемых Черной Луной, пока мы можем только догадываться.

Попытаемся сначала представить себе, какие физические процессы происходят в «черном фокусе» лунной орбиты.

Начнем с того, что скорости потоков, близких по направлению, складываются. Излучение земного ядра, выходящее за пределы Земли, естественно, несветового спектра. Оно должно обладать очень высокой частотностью. Как известно из физики, сложение и без того высокоскоростных потоков может приводить к разгону частиц до сверхсветовых скоростей** (преодолению светового барьера).

Возможно, в «фокусах» планет возникает нечто вроде источника сверхскоростных излучений.

Работает своего рода естественный ускоритель – реактор по производству неведомого излучения.

Итак, земное ядро и второй фокус образуют хитрую систему. Работая в паре, они собирают и усиливают какие-то излучения, приходящие к нам из недр Вселенной.

Получается, что Черная Луна – это некое чисто лучевое образование, высокоэнергетичное и очень активное в определенном – высокочастотном диапазоне энергий.

Это гипотеза, но она так многое объясняет!

Самое важное в апоцентрической энергетике то, что она работает не на привычно-физическом уровне, а на самых «тонких», ультраволновых, управляющих уровнях нашего мира!

Похоже, что в «черном фокусе» воссоздается как бы минимодель какого-то универсального Источника, излучения которого сначала улавливаются и аккумулируются земным ядром.

Что это – «филиал» источника вселенского сознания для отдельно взятой планеты?..

Тогда пойдем уж до конца.

Космологическая гипотеза Черной Луны такова: в пустом фокусе-ускорителе имеется выход во вселенское сознание-время с иными параметрами.

Образуется своего рода «сквознячок» в другое космическое измерение…

Оно-то и взаимодействует с нами через апогей (Черную Луну)."

Дык нет, а при чем тут физика? :) ВСЕ орбиты устроены совершенно одинаково - все они эллипсы, в одном из фокусов которого находится планета, вокруг которой обращаемся, а во втором пусто.
В чем уникальность именно Луны, что привязались к ее орбите? :) Из цитаты это никак логически не следует.

Ну не знаю... мне кажется, душа это сложная субстанция. Она включает в себя и солнечную, и лунную, и венерианскую, и марсианскую части.
Луна это подсознание, а подсознание - далеко не вся душа :)

ну вот, а Лилит как раз её и дополняет :)

Как ёмко!