К вопросу о мультиникинге. Это явление можно прекратить одним способом- игнорированием . Надо отдать должное руководителям сайта в предоставлении равных прав для самовыражения любого участникам портала. Однако эта ураническая открытость приводит к появлению и деструктивной критики, и откровенной глупости или бреда. Если мы реагируем на них, значит эти вопросы « бродят» и в наших мыслях. Кроме того, это отражает и внутренние процессы на сайте и форуме. Внутренний процесс- это скрытое противостояние формального и неформального лидерства на сайте и Форуме, когда люди, призывающие к « организации территории, свободной от неприязни» реально показывают неумение « держать удар» лично же ими запущенного бумеранга. Или, инициируя тему, но встретившись с оппонентами , прячут голову в песок, закрывая комментарии, или взывают к милосердию « дать поговорить с единомышленниками» на «близкую душе» тему. Или- закрывая комментарии в своей теме, приходят в тему оппонента, или человека вызвавшего неприязнь, и ведут себя так, как не позволяется в их собственной. Или ,вообще, ждут «удобного случая» отомстить, используя любую тему форума, даже не имеющую прямого отношения к противостоянию.
Я не буду называть конкретных людей- думаю каждый из нас не безгрешен, но это двуличие поведения , отсутствие конструктивности в любом споре, вызванном разногласиями в видении астрологии, или техник , что очень хорошо проявилось в и последних темах, и показало эти скрытые течения.А эта скрытая напряженность создает благодатное поле для процветания мультиникинга, позволяя высказывать свое личное мнение самым беспардонным образом или поливать грязью всех и вся..
Думаю, стоит не взывать к модераторам в каждом мало- мальски лично задевшем случае, а начать с себя- вспомнив принцип « живи сам и дай жить другому». А если сам инициировал что-то, то будь готов держать удар оппонента достойно. Учиться конструктивной критике не на словах, а на деле.
В конце концов- это решение руководителей портала- размещать статьи всех авторов. И наше дело, на мой взгляд - быть благодарным за это , поддерживая –питая своим голосованием или комментариями полезные, конструктивные статьи , посты и мысли , и лишать «питания- силы» сорняки.
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Зачем эта статья? Или это просто крик души? Вы хотите всех под одну гребёнку? Тогда даже и претендентов на пост президента было бы не несколько, а один. Если что-то не устраивает, пишите в личку администратору.
Диана, самый хороший способ еще больше испортить отношения и раздуть конфликт, это начать выяснять отношения. Ваша публикация как раз и заточена на это.
автор писал(а): Это явление можно прекратить одним способом- игнорированием .
абсолютная утопия! На астопро нет такого единомыслия, чтобы все в один момент начали игнорировать какого-нить зарвавшегося .... Вспомните долгую возню с Аркадием и его многочисленными клонами. Все равно находились люди, которые начинали его защищать и обелять, эти публикации "с защиту" и т.д. Понимаете? В казалось бы однозначной ситуации (когда он попытался свести счеты с оппонентом грязными методами, выставив карту оппонента с нелицеприятными комментариями), и то не было единомыслия. А что говорить о менее однозначных случаях? А как Вы игнорированием остановите клоны СЕТА? Я считаю, что ничего здесь нового придумать не получится. Сейчас существует очень оптимальная система борьбы с нарушениями, когда участники активно сигнализирую администрации о случаях выхода за рамки дозволенного. Достаточно эту отлаженную систему четко исполнять и все будет нормально. Это и есть реальный и очень эффективный метод самоочистки сайта от всякой непотребщины.
Алексей Цацурин писал(а): выставив карту оппонента с нелицеприятными комментариями),
или вылезть с комментарии по личной карте когда никто не просит?))
Алексей Цацурин писал(а): Диана, самый хороший способ еще больше испортить отношения и раздуть конфликт, это начать выяснять отношения. Ваша публикация как раз и заточена на это.
нет, у меня другой подход, самый хороший способ выяснить отношения- встретится лицом к лицу с теми, кто " провоцирует скрытно" и уходит от реального выяснения раз и навсегда того, что служит камнем преткновения. мне это надоело. поэтому и завела тему- на нейтральной , " вотчине". - кого конкретно касается- тот понял , а кто не понял-тому и не нужно.
меня лично меньше всего волнуют бредовые статьи и размышления как и прогнозы разных " сетов,метов, безымянко или именитко ) а вот завуалированные уколы то тут то там-" признанных " лидеров форума- достали ,если честно.
живи сам и дай жить другому. Это- все,что я хотела сказать и говорю.
Диана Васильевна Мазур писал(а): живи сам и дай жить другому. Это- все,что я хотела сказать и говорю.
Скажите свою претензию прямо тогда тому, кому она адресована. А то ведь смотрите, тема называется "К ВОПРОСУ О МУЛЬТИНИКИНГЕ." то бишь о клонах. А теперь оказывается что клоны вас не интересуют. А интересует совсем другое.
Диана Васильевна Мазур писал(а): меня лично меньше всего волнуют бредовые статьи и размышления как и прогнозы разных " сетов,метов, безымянко или именитко ) а вот завуалированные уколы то тут то там-" признанных " лидеров форума- достали ,если честно.
Ага, Диана Васильевна прислушается к Вашему пожеланию и напишет имена. И что дальше?
А дальше события будут развиваться по следующему сценарию: обиженное существо наматывая сопли на кулак начнет отстукивать модераторам что унижают его человеческое достоинство :)
автор писал(а): Я не буду называть конкретных людей- думаю каждый из нас не безгрешен, но это двуличие поведения , отсутствие конструктивности в любом споре, вызванном разногласиями в видении астрологии, или техник , что очень хорошо проявилось в и последних темах, и показало эти скрытые течения.
"Кто-то читал про себя, а считал- все про дядю."(Башлачев). Думаю, что начать выяснять отношения снова приведет к новой войне одних против других. Алексей прав. И взывание к собственной совести каждого из нас тоже малопродуктивно. Поскольку, по человеческой природе "мы почитаем всех нолями,а единицами себя."(Пушкин).
Диана Васильевна Мазур писал(а): а вот завуалированные уколы то тут то там-" признанных " лидеров форума- достали ,если честно.
Станьте "лидером" и вас уколы уже не будут так больно колоть. У вас будет толпа своих почитателей и родетелей(от слова"родеть"),которая, если что, смело кинется за вас в бой. И тут ещё дело в "старожильстве" на сайте. Те,кто тут давно - уже успели десять раз поссориться,помириться и сжиться друг с другом, а кто недавно - чувствуют себя неуверенно.
Уважаемые дамы и господа, Диана права, т.к. вы иногда сталкиваетесь с таким явлением , как "троллинг" eurows.org (внешняя ссылка). Тролль никогда не согласится с вашей точкой зрения. Никакие доводы не помогут переубедить его. Тролль всегда будет спорить, пока вы сами не перестанете ему писать.Если троллю необходимо поддержать спор и сделать всё, чтобы он не прекратился в ближайшее время, то он может использовать несколько аккаунтов на форуме. То есть, со стороны это может выглядеть как спор нескольких людей, а на самом деле это будет один и тот же человек-тролль, который делает так лишь для того, чтобы люди присоединились к дискуссии. Поэтому против троллей есть только 2 средства эффективной борьбы: 1. это блокировка модератором (но уверяю вас это вызывает акт сочувствия, возникает лишний повод для новых тем, данный метод лучше применять когда идут уже оскорбления).2. Самый эффективный это игнор,т.е. не давать пищу для него. Отличить же "тролля", от человека пытающегося доказать свою точку зрения сложно. Поэтому придерживайтесь простого правила, не позволяйте себя выводить на эмоции и уж тем более переходить на личности. Доказательства хороши только в суде, в споре достаточно аргументов, а уж примет их кто та или нет это не ваши проблемы, каждый из вас по своему прав, даже если и заблуждается).
Диана Васильевна Мазур писал(а): живи сам и дай жить другому. Это- все,что я хотела сказать и говорю.
Наверное,было бы более продуктивно написать это лично человеку,который вам лично мешает. Например, не нравится вам Курчина, напишите ей "Таня, я вас прошу, не участовать в моих темах." Она скажет:"Ради Бога!" И все, конфликт исчерпан.
Наталья Юрьевна, я написал "клону" в личку с предложением выяснить, что он хочет и что его конкретно не устраивает. И что? Да он просто струсил и более на связь не выходил :)
Дмитрий Парамонов писал(а): я написал "клону" в личку с предложением выяснить, что он хочет
Я пошла еще дальше и предложила открыто пообщаться в скайпе что подтвердило бы наличие реального человека- так прочла в ответ Ха-ха -ха и сразу ,,да не о чем,,.Это же сразу говорит что чел занимается чистым троллингом.Ну и куда его теперь денешь.....
Алексей Цацурин писал(а): А то ведь смотрите, тема называется "К ВОПРОСУ О МУЛЬТИНИКИНГЕ." то бишь о клонах. А теперь оказывается что клоны вас не интересуют. А интересует совсем другое.
все сказано.явный мультиникинг прекратить просто-закрыть доступ по ай пи адресу что в руках админа а скрытые провокации и двуличность поведения- в наших
Диана Васильевна Мазур писал(а): явный мультиникинг прекратить просто-закрыть доступ по ай пи адресу что в руках админа
с технической точки зрения не все так просто для админа. Поясню. Большинство участников выходят в инет с динамических ай пи адресов. Человек будет каждый день подключаться к инету и заходить на астропро, и всякий раз у него будет новый ай пи. У админов есть возможность ставить фильтр на группу ай пи адресов из одного и того же города. Вот скажем захотят наложить такой фильтр на меня. И все участники из Брянска, подключенные через брянского провайдера Домолинк тоже не смогут заходить на сайт. Например постадает мой земляк Валерий Тарасов. Так что... увы.
ну тогда я и предлагаю одно оч. действенное средство поддерживая –питая своим голосованием или комментариями полезные, конструктивные статьи , посты и мысли , и лишать «питания- силы» сорняки.
вот даже тут- просто не поддерживать и эту тему, если она не понятна или вызывает недоумение и т.д...
#131352
DELETED ID 11736, 28-Фев-2012 15:57
+3
Есть такое понятие , как Иммунитет, и каждый вложит в это слово что-то свое. .. уверенность в себе и профессионализм -лучшие средства для "не зацикливаться" на обливах грязью. за моё , сравнительно недолгое время на форуме, я уже нашла людей которым симтатизирую, но это не значит, что во всех их высказываниях поддержу. И потом, форум для того и нужен чтобы общаться с людьми, а они как известно, все разные, из разных соцслоев, с разным уровнем культуры. И как в таком случае выбрать-кто сорняк, а кто нет??? з.ы. мне например,очень симпатичен Сергей Евтушенко во всех своих ипостясях ))) только ругается вот он от других имен, а ссылки дает от "себя" и своего астроблизнеца Таисии.А уж какая там группа поддержки.... в одном лице!) Вот как с таким феноменом совладать?
liа Misan писал(а): Есть такое понятие , как Иммунитет, и каждый вложит в это слово что-то свое. .. уверенность в себе и профессионализм -лучшие средства для "не зацикливаться" на обливах грязью. за моё , сравнительно недолгое время на форуме, я уже нашла людей которым симтатизирую, но это не значит, что во всех их высказываниях поддержу. И потом, форум для того и нужен чтобы общаться с людьми, а они как известно, все разные, из разных соцслоев, с разным уровнем культуры. И как в таком случае выбрать-кто сорняк, а кто нет???
з.ы. мне например,очень симпатичен Сергей Евтушенко во всех своих ипостясях ))) только ругается вот он от других имен, а ссылки дает от "себя" и своего астроблизнеца Таисии.А уж какая там группа поддержки.... в одном лице!) Вот как с таким феноменом совладать?
Я вообще не понимаю о чем речь. Если забанили человека, то и говорить не о чем. Как говорится, после драки кулаками не машут. Если хотите общаться с Сергеем, то можете это сделать на его сайте. Пожалуйста, вход свободен и банов никаких нет. Не хотите общаться на его сайте, можете зайти на сайт Анатолия Зайцева. Правда на форуме ZET, кроме Евтушенко, живут еще и зубастые тролли, которые любят полакомиться людьми, отягощенными чувством собственной значимости. Там принято высмеивать глупость, а не потакать ей.;)
Даже не критика,а выражение своего мнения,не забыть при этом уважать мнение собеседника, этот вид общения вовсе не склоняет к соглашательству,а призывает корректно вступать в диспут и нет обиженных и обидчиков, все уважают друг друга. Мое мнение о троллях или спамерах и как там их называют,самый действенный эффект это Игнорировать, какими бы они надоедливыми не были, после игнора большинством,им становится скучно и не интересно,а беседовать только с теми кто ставит им +,тем более не интересно. Иного выхода нет, очень долгое время была участником сайта "Сознание Эзотериков",очень серьезный и сильный сайт в инете был, посещаемость была высокая,10 лет был в инете и я лет 6,последние годы модератором, так что очень хорошо знакома с такими ситуациями и как из них выходить, но есть одно но,иногда их становится много,они умеют влиять на публику..... я думаю, что на этом форуме этого не допустим все вместе.
Наталья Юрьевна Семергей писал(а): у меня другая позиция
Согласен с Вами, как и в общем и с каждым в чём то. Например, что не стоит реагировать на чужие нападки и главное, когда они представляются ошибочно, или бездоказательно, или под крышей слишком древней или мутной теории. Хотя это трудно по разным причинам, сам проходил... Мне кажется, что было бы правильным разрешать регистрацию только с размещением фото. Это уже относительно дисциплинирует и создаст определённые трудности клонам.
Возможно это и было бы решением проблемы,только что или кто помешает тутошним мультиклонам брать каждый раз чужие фотографии? Кто будет заниматься их сверкой с реальной личностью? Это всего лишь чуть усложнит регистрацию,совсем на немного....и к сожалению все. Проблема останется в полный рост ,как и была.
По поводу Меркури...я эту тему поднимала два года назад на сайте...нехорошо вместо себя известных людей ставить, тем более покойных, но возможно человек очень убежден в своем большом сходстве со знаменитым певцом и не уверен в своей внешности.
Алексей Цацурин писал(а): Я считаю, что ничего здесь нового придумать не получится.
По-моему, Диана Васильевна сделала очень правильное предложение:
автор писал(а): Думаю, стоит не взывать к модераторам в каждом мало- мальски лично задевшем случае, а начать с себя- вспомнив принцип « живи сам и дай жить другому». А если сам инициировал что-то, то будь готов держать удар оппонента достойно. Учиться конструктивной критике не на словах, а на деле.
Всего то и надо, подумать, если меня задевает что-либо физически или эмоционально,значит я сама задуваю других. Все наши проблемы в нас самих, и наше общение на сайте очень хорошо отражает наше общение вообще.
Валерий Васильевич Тарасов писал(а): Мне кажется, что было бы правильным разрешать регистрацию только с размещением фото.
Хорошая идея. Мне вообще трудно воспринимать картинки,цветочки и звериные морды, при всем к ним уважении. Хотелось бы видеть реальные лица тех, с кем общаешься.
Честно говоря я не обращал внимание на подобные вещи. Такие стычки имеют место быть во всех уголках инета. Но вот что я здесь заметил - это завышенное ЧСВ у некоторых астрологов. Не раз слышал фразу типа "вы астролог?", "какой идиот вас учил?". А по настоящему достойно себя ведут именно сильнейшие. Что касается меня, я ищу в статьях то, что мне нужно, а перебранки меня как-то не трогают. Жаль, конечно, что темы закрывают. Давича подняли жутко мне интересную тему по ректификации гороскопа Путина - и бац - чуть не закрыли по указанной Вами причине.
Татьяна Ю писал(а): Я пошла еще дальше и предложила открыто пообщаться в скайпе что подтвердило бы наличие реального человека- так прочла в ответ Ха-ха -ха и сразу ,,да не о чем,,.Это же сразу говорит что чел занимается чистым троллингом.Ну и куда его теперь денешь.....
Ну это наглость,Татьяна Ю.! Я ж не ошибся и это Вы про меня. Это просто бессовестно и я, если кому интересно, отошлю к теме разговора, чтобы было ясна бессовестность заявленного. Чего Вы решили, что я должен хотеть общаться с Вами? Вы не заявили мне ни одной темы, не сказали на предмет чего Вы хотите говорить, просто предложив поговорить в Скайпе. Оказывается поглядеть, что я реальный! Вам не достаточно числа, месяца, года рождения, GMT и места рождения? Фамилии, имени, отчества? Ава есть ещё. Вы не видите их на главной странице и у Вас не возникает мысли, что в теме мне важно высказаться, а не обозначаться и когда возникла мысль о том, кто я - Вы это получили, я - тролль? Для Вас же написали:
Марина Готман писал(а): Тролль всегда будет спорить, пока вы сами не перестанете ему писать.Если троллю необходимо поддержать спор и сделать всё, чтобы он не прекратился в ближайшее время, то он может использовать несколько аккаунтов на форуме.
Покажите где Вы со мной спорили????? Покажите мне хоть одну Вашу фразу по существу дела в той теме! Когда я показал на Вашем примере как можно смотреть на одно и тоже под другим углом. Просто другой взгляд и всё!!!! без хамства и чего-либо!!! Вы и слова не сказали, а тупо почувствоавали себя ущемлённой!! Вы консультант????? Вы почему позволяете себе такие заявления? Может Вы хотите узнать что такое тролль и разговор по существу? А может проведём экспертизу? Хотите я выскажусь по всему где вы засветились и Вы завянете до конца жизни? А если не увяните я уйду спокойно. Договорились? Давайте я покажу какой Вы спец на самом деле. Попросим модераторов следить за клонами и начнём??? Конечно, я Вас прощаю. Бог с Вами. Хотелось бы спросить - Вы кого-нить уважаете не на словах, а реально? Алексея, например? Он был в той теме - спросите у него, он с Вами согласен? Попросите, кого-нить перечитать ту тему и спросите - то, что Вы тут написали это писанина не просто вероятного консультанта, а просто - порядочного человека? Своё ущемлённое самолюбие нельзя утверждать, да ещё за счёт других, её надо осознавать.
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
ocean oceanub писал(а): Ну это наглость,Татьяна Ю.!
Ну и что сейчас мешает Вам выйти вот прямо сейчас в Скайп и я всему сайту скажу что вы не тролль И у Вас будет ИМЯ НАСТОЯЩЕГО на сайте навечно..Давайте продемонстрируем открытость или опять разразитесь длинным постом, который трудно дочитать.Троллить опять решили , вызвать так сказать у меня ,,эмоцию,,.Смешно-)))Вам в той теме было предложено 3 раза остановиться , но продолжали ,,вздергивать,, и все не могли остановить себя, пока хозяйка темы была вынуждена уже во второй раз закрыть тему. Так что давайте или вы ,,материализуетесь,, или как верно предлагает Диана- я Вас игнорирую, так сказать заложим почин.
Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
Вот ваш разговор по существу! Понятно. Сообщаю для Вас спецом - У МЕНЯ НЕТ СКАЙПА!!! КАК НЕТ АГЕНТА МЫЛА.РУ НЕТ АСЕК. Я ПИШУ ТОЛЬКО ПИСЬМА. Я могу Скайп поставить щас за 15 минут. И никогда не сделаю этого для того, что быть "навечно", в Вашем понимании. Вы просто вынуждаете назвать Вас определённым словом и я удивлён, что Вам это так надо. Вы настоящий садо-мазо. Добавлю для Вас, что у меня сейчас 01час 41 минута на часах. Вы слишком бесцеремонны в своих желаниях. Надеюсь дочитали до конца?
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
ocean oceanub писал(а): А может проведём экспертизу? Хотите я выскажусь по всему где вы засветились и Вы завянете до конца жизни? А если не увяните я уйду спокойно.
Вы безусловно добры ко мне -))).И Вам -доброго ЗДОРОВЬЯ!
Самый главный вопрос: тут суть кому-нить нужна? Тане Ю. суть нужна? Почему мне наплевать есть ли дата рождения и гороскоп у неё, данные и как она выглядит? Не смотрел ни разу!!!! Я только щас поглядел, что человека из Скайпа - нет! Снеговик - есть! Да какая разница? Зачем мне Таня Ю., её гороскоп и всё остальное? Согласен, что на живую фотку смотреть приятней, её и поставил сразу, а остальное то что меняет? Не важнее ли что и как Таня Ю. говорит? Если люди говорят по делу - какие проблемы? Мне вот наплевать что Меркюри или Саддам Хуссейн, мне важнее увидеть что он говорит и говорит по сути. Пусть зайдёт вся группа Квин и поддерживают его хором или по одному, с одного ай-пи или сотни - что это меняет? Кто объяснит? разве сказанное не важней "шапки"? Никто ж не ведёт себя за рамками! Так в чём проблема то?
Татьяна Ю писал(а): ocean, Нет проблем, можно в ЛЮБОЕ удобное Вам время.Уже во всем иду Вам навстречу.Жду.
Это не вовсём, это ни в чём! Видите, пора бы быть внимательной. Спецом для Вас ещё разок: "И никогда не сделаю этого для того, что быть "навечно", в Вашем понимании"
Вот ,Диана Васильевна, представила Вам конкретный пример- ОТКРЫТО И БЕЗ ЛИЦЕМЕРИЯ считаю что ocean, представитель мультиникинга.Так ли это на самом деле , кто сорняк, а кто полезный, и главное действительно- кто это рассудит.Проблема мультиникинга на сайте встала ,,в полный рост,, менее года назад , но очень быстро приобретает катастрофические масштабы.Каким образом искоренять пока не ясно,так что одно дело Т. Курчина там на Вас или еще на кого-нибудь с ,,шашкой,, выскочила, но она то хоть ,,реальная,,-))).К примеру о некоторых мультиникингах уже даже точно администрация знает- но это ничего не меняет как ,,жили,, на сайте , так и ,,живут,, и продолжают вводить в заблуждение , способы все изощреннее только становятся.Название статьи правильное и вовремя, только определение мультиникинга так и не ясно по какому признаку проводить, сначала то определить надо а потом уже как Вы предлагаете- игнорировать.
Заметьте, Татьяна Ю.!!! Вы тут давно, а я без году неделя и пусть моим ответом Вам будет количество Вас поддержавших или хоть как нибудь согласившихся с Вами. В том числе и хозяйка темы.
#131532
DELETED ID 11736, 29-Фев-2012 07:36
+2
)) я могу предолжить пообщаться со мной по скайпу, но будет ли у кого уверенность в том, что у меня нет тут других ников, и я не выступаю в группах поддержки в пользу кого-либо? У меня бы не было такой уверенности.Это не решает ситуации. поэтому, по поводу разговора по сути , соглашусь с ocean з.ы. я не его группа поддержки и мы не клоны ))честно.
liа Misan писал(а): )) я могу предолжить пообщаться со мной по скайпу,
Согласна!Сейчас вышлю адрес в личку и в любое время , хоть сейчас.Это как раз и подтверждает Вашу,, реальность,,Но с других своих ников( если допустить их наличие) , к примеру, Вы вряд ли захотите со мной открыто общаться.По поводу групп подддержки Вы ошибаетесь.К примеру , мне вообще никакие ,,+,, не нужны абсолютно и погоды не делают,поэтому мне показалось очень странным, что мужчина вдруг стал их считать.Слишком хорошо я знаю мужчин, чтобы они такой ерундой занимались.
Татьяна Ю писал(а): Согласна!Сейчас вышлю адрес в личку и в любое время , хоть сейчас.Это как раз и подтверждает Вашу,, реальность
я отправила заявку на авторизацию) но как это докажет Вам, что я не ocean к примеру?ну или там еще кто-нить? по поводу общаться с других ников- я же могу и соседку подключить, ну в крайнем случае соседа..Вот и будет эдакая иммитация группы поддержки. Поймите, Татьяна, если человек захочет исхитриться, он всегда найдет как выкрутиться.. з.ы. общение по скайпу я предложила не для того, чтоб убедить кого-либо в моей реальности, а для того, чтоб поняли, что это не есть подтверждение истинного общения. Поверьте, я однажды попала в такую ситуацию на одном форуме, сдружились с одной форумчанкой, и по скайпу и по мейл-агенту списывались, но через около года общения она мне преподнесла сюрприз , заявила, что мол я сама ей рассказывала о том, что у меня есть еще один левый ник..Я предложила ей поднять всю переписку, тем более все ж сохранилось, но она сказала, что не будет этим заниматься...Конечно меня это оскорбило, тем более говорил мне об этом человек, с которым я впервые сдружилась виртуально.. и многое мы перетирали в личке. Где суть то? Кто в этой ситуации прав? з.ы. потом, спустя месяц, она написала в личку о том, что сожалеет, но меня это уже как-то не вдохновляло. Для меня, чтоб с кем-либо пообщаться, нет необходимости удостоверяться в его реальности...
liа Misan писал(а): но как это докажет Вам, что я не ocean к примеру?ну или там еще кто-нить?
Ну вот мы и увидели друг друга, те liа Misan,-реальная- подтверждаю.Но вот ,,осеан,, уже -,,не реальный,,, даже если это как Вы говорите -он может быть Вашим вторым ником.И конечно если изощриться до того чтобы ,,всех соседей,, созвать -))) можно долго водить людей за нос, о том и речь.Сочувствую вам из-за неприятностей случившихся с Вами в Инете.Обещаю ничего не ,,перетирать,, с Вами в личке -))).