Здравствуйте, Борис! Тему Вы затронули очень важную. Прочитал Ваши соображения и реакцию оппонентов. Все вы отчасти правы и в то же время нет. Поясню свою позицию: никто из вас не высказался по поводу системы домов, которыми пользуетесь в своей практике, а это очень важно. Согласитесь, что люди имеют разную социальную динамику проявления в зависимости от своего уровня развития. Разве можно применять одну и ту же сетку домов царю и уголовнику, например? Или взять к примеру обычного обывателя, который живёт в социуме и более-менее соблюдает его законы, ориентирован на традицию общества. У всех у них совершенно разная психология, разная социальная динамика проявления. Уголовник настроен на настоящее: живёт одним днём и настроен на выживание любой ценой, ему абсолютно плевать на законы общества, в котором он живёт. Основная масса граждан ориентированы на социум, на его законы и ценности, т.е. они настроены на прошлое. Такие люди имеют традиционные ориентиры и настроены не на выживание отдельного индивида, а на выживание всего общества в целом. А как быть с легендарными личностями типа Ленина, который всех нас хотел насильно затащить в светлое будущее? А мы всех людей одной меркой меряем, в одну систему домов пытаемся загнать.
Вы, Борис, описываете динамику проявления людей маргинального типа и трактуете их по планетам в домах, и правильно делаете. Даже в примере с авто Вы бузотёров приводите в качестве наглядного пособия, которым законы хозяина (а по сути и социума) авто до фонаря. Какое им дело до того, что сказал хозяин, какой-то фраер ушастый! Они же живут одним днём, им надо порулить (получить своё) здесь и сейчас. Аналогичную ситуацию Вы приводите в примере земельного участка, где у бабушки (владельца) внучок-питекантроп, с дикарской психологией. Но Вы, Борис, забываете, что большинство граждан всё-таки придерживаются законов общества (у них другая социальная динамика проявления), в котором они живут. Если такие люди будут рулить в авто, то я уверен, что они исполнят требования хозяина авто.
Ещё вариант: дедушку Ленина посадить за руль. Как Вы думаете, будет ли он слушать хозяина? Однозначно – нет, но по другой причине. Маргиналы не слушали потому что им покуралесить надо, оторваться, невзирая на запреты. А дедушка Ленин – тот не куда-то конкретно будет ехать, а в светлое будущее, в коммунизм, т.к. он живёт вообще в другом измерении.
Я это всё к тому, что разные типы людей настроены на разное время, и ведут себя по разному. А мы из всех в одну систему домов загоняем, а потом спорим, что главнее: планеты в доме или хозяин дома. Это смотря кого мы смотрим и в какой системе гороскопа. Маргиналов – по Коху. У них нет никакой психологии, осмысления. Тут достаточно смотреть заполненные планетами дома – планеты в них определяют всё, а аспекты покажут как будут разворачиваться события. Социально-ориентированных граждан смотрим по Плацидусу: здесь альмутен дома правит балл, а одними аспектами проявление событий не объяснить и поэтому учитывают статусы планет, психологию надо учитывать, осмысление событий. Людей типа Ленина-Сталина-Гитлера разбирать надо по эзотерической сетке домов Джамаспа. Здесь довлеют градусы и мифологемы из них вытекающие.
Как определить систему домов? Спросите у мамы какие были роды. Если среднестатистические, нормальные – Плацид. Если после приёма родов не новорожденных откачивали, а медсестёр, то Кох. Жуткая живучесть у этого типа людей проявляется. Джамасповцы рождаются при необычных условиях.
Более подробно о трёх системах домов, связанных с тремя типами людей, можно узнать в Авестийской школе.
По поводу трактовки космограммы тоже с Вами не соглашусь, что сначала смотрят планеты в знаке, а его управитель побоку. Управитель знака, его положение, покажет стимулы для проявления закона этого знака. Например, вот Вы, Борис, явно выраженный Скорпион. Управитель Вашего знака – Плутон в 25-м королевском градусе Девы. Поэтому стимулом для Ваших скорпионских страстей, является характеристика знака Девы – это холодный мелочный расчёт. Может быть, Вы с медицинской точки зрения намагничиваете обстановку, чтобы поставить точный диагноз своим оппонентам. То есть положение диспозитора знака покажет откуда ноги растут. Ну, а уж какой это расчёт – смотрим по гороскопу.
Может быть ещё кто-то захочет высказаться?
В силу своей занятости по службе принять участие в дискуссии (если таковая будет) смогу только летом, когда у меня будет доступ в интернет.

Борис, отличная и понятная метафора! Причём параллель, на мой взгляд, точная.
Не стоит забывать, что планета-управитель не одна характеризует знак, в который попадает куспид дома. Есть ещё и изгнанный управитель и экзальтирующая и падающая планеты. Уже поэтому важность управителя дома принципиально "разбавлена", учитывают это конкретные астрологи или нет. Именно группы планет (планеты, имеющие достоинства в знаках), а не один лишь управитель, образуют базис для описания архетипа знака. Все эти планеты имеют "доверенности на авто" или претендуют на то, и только полный учет их отношений характеризует ОБСТАНОВКУ, в которой конкретная группа "пацанов", забравшихся в машину, решила на ней покататься.

Небольшое отступление.
В психологии мы имеем дело с архетипами коллективного бессознательного, которые в астропсихологии спроецированы на знаки Зодиака, и с функциями психики, которые в астропсихологии спроецированы на планеты. Среди планет - и Земля, которая в силу большой угловой протяжённости в гороскопе, не может присутствовать в гороскопе одним только своим центром - ведь её диск перекрывает полнеба. Полнеба - это очень неизбирательная характеристика (хотя и важная, соответствующая делению мира на внешний и вутренний по отношению к нативу), отсюда и потребность в домах, меньших отрезках эклиптики, принадлежащих её видимой и скрытой горизонтом Земли частям. Для сравнения: Луна и Солнце занимают на эклиптике по полградуса, их проекции на эклиптику делить на меньшие доли смысла нет.

Возвращаясь к теме, хочу обратить внимание на последний комментарий. На мой взгляд, речь идёт не о том, что разным людям свойственны разные системы домов (Плацидус, Кох, Джамаспа), а о том, что положение такой связанной с Землёй точки, как IC, относительно горизонта (в равнодомной системе от Asc) сказывается на психике не меньше, чем положение центров других планет на эклиптике или относительно горизонта. Повторю, это на мой субъективный взгляд.

Вот и интересно, чем отличается IC в первой четверти от IC во второй четверти. Я бы предположил, что IC в третьем доме означает построение внутренней картины мира на базе его постепенного изучения, а, скажем, IC в пятом доме - на базе борьбы за доминирование. Надо бы поисследовать.

Ну, это я так сложно к тому, чтобы своё редставление пояснить. :) В точке Ic или 4 секторе в Равнодомной от Ас первая четверть встречается со второй. Внутреннее Я человека встречается с Внутренними Я окружающих.

Первый опыт здесь связан с семьёй. Так как именно в ней ребёнок получает первый опыт контакта с партнёрами.

Если принять во внимание что Мс-Ic имеет прямое отношение к "материальному - объективному", а Ас к индивидуальному-субъективному, то мы можем представить, что описанный Вами случай ( Ic в третьем) может говорить о большом информационном накале в семье индивидуума, его ментальном подходе к родным людям, поиске родных людей не по эмоциям (резонанс с водной стихией Рака и 4 дома), а по мыслям, общению, пусть даже и обманным, но словам.

Лично я не делю показатели в гороскопе на важные и менее важные. ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНО ВСЁ! Даже самая мелочь!

Полная безграмотность. Автор путает причины и следствия. События по дому идут как следствие действий и статуса управителя. Планета в доме - тип возможных событий и дальнейшие последствия.

igor igor
Потому все силы(Марс) прикладывает на обеспечение безопасности дома. При этом, использует все современные системы (Уран). Например, охранную сигнализацию, видео наблюдение.

То есть, дома у этого человека всё будет свокойно, пожаров не будет, электротехника не будет барахлить, мебель ломаться не будет, скандалов и разводов не намечается? ;)

igor igor
Научитесь читать.

Виноват, я не обязан подтверждать необоснованные выдумки.

Планета в доме - фактор события в доме, а не управитель.

почему блондинка неможет вести фургон, такие времена теперь, и всякие бывают блондинки