Почему информация по ним может кардинально различаться? И чему верить? Интересно услышать ваше мнение и опыт)) Недавно открыла для себя ведическую астрологию и эту разницу системы координат. При составлении карты все планеты сдвигаются в соседние знаки и дома. Чему верить?)
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Я про то, что результат должен быть один и тот же в обеих системах?) То есть и западный и ведический астролог должны дать одинаковую информацию о судьбе человека, браке и т.д.?
И тому и другому - это просто разные срезы информации. Так же как есть разные системы домов и некоторые пользуются одновременно разными системами в зависимости от изучемого вопроса. Так же и с разными системами зодиака - они дополняют друг друга. Например про системы домов я где в интернете для себя скопировала комментарий:
Просветленный Здесь все просто .Железобетонно . Для среднего человека --только Плацидус. ДЛя выдающихся людей включается гороскоп Джамаспа. Для людей -катящихся вниз по наклонной плоскости к духовной деградации --только Кох для синастрии -только Региомонтан. медицинская астрология --только равнодомная система от Асц. Начало нового дела --система домов Кампано. Гороскоп животных --система домов Алькабиси и тд и тд.
за систему Коха тут немного обидно и хочется поспорить - думаю она скорее для амбициозных и целеустремленных людей :)
А с системами зодиака мне кажется западный больше показывает эмоциональный уровень, темперамент человека, а восточный больше духовный уровень, более разумные или социально ориентированные устремления. Это я сейчас такое предположение для себя делаю, изучая астрологию :)
Ведическая астрология учитывает такое явление, как прицессия. В то время, как западная, не учитывает постоянную сдвижку оси Земли по отношению к созвездиям. По идеи, ведическая должна быть точнее. Но вот к примеру, по западной я Козерог с Венерой в Козероге, с Луной в Деве, по ведической, Стрелец с Венерой в Стрельце и Луной во Льве. То есть кардинальное отличие. В одном случае полностью земная стихия, в другом абсолютно огненная. Но это два разных темперамента. Мне все же ближе земной. Хотя, по некоторым характеристикам подходит и Стрелец и Лев, не по темпераменту, а по интересам и целям жизни. Даже не знаю к чему склоняться.
Работают все направления в Астрологии: классическая, ведическая и традиционная, современная, идеально, когда астролог владеет всеми тремя направлениями и умело их синтезирует.
Ольга Ольга Недавно открыла для себя ведическую астрологию и эту разницу системы координат.
Смена координат вас не должна смущать, смущение испытывает новичок, который пытается формировать личностный портрет человека по градусу и знаку Асц и т.п., в ведической и традиционной на первом месте всегда интерпретация судьбы и прогностика по ней. Если вы не будете сравнивать астропсихологические характеристки по гороскопам, построенным на индийский манер с гороскопами, построенными на западный манер, а только будете дополнять картинку судьбы и дополните прогностику, опираясь на ведическую (индийскую) и западную (классическая, современна, традиционные астрологии), ваша консультация будет только полнее от этого.
получается, у меня разные кармические задачи по западной и по ведической... и по прогностике, например, указания на брак - пару лет разницы между указаниями на брак по западной и по ведической, вот и чему верить...
Еще раз: пугаются мнимым разночтениям только новички от астрологии, верить ничему не нужно, в астрологии нужно знать и умело синтезировать. Если вы только начали изучать астрологию, советую сконцентрировать внимание на чем-то одном, сначала изучите досконально западную в лице классической натально-прогностической астрологии, а уж потом, можете идти расширять свои знания и сознание в ведическую, мой вам совет: попрактикуйтесь лет 10 в западной (классическо-современная астрология), когда сознание расширится!!!, включите тогда ведическую, это позволит вам синтезировать взаимоисключающие указания. Без расширенного сознания, опираясь только на потенциал интеллекта в лице мозга - его одноразового инструмента, вы не сможете синтезировать взаимоисключающие указания. Астрология - оккультная наука, значит вы не только должны изучать материал, но и вмещать его сознанием, чтобы вмещать сознанием нужно его (сознание) расширять, расширение происходит медленно и только с годами можно увидеть признаки расширения, например, когда вы, используя индийскую и западную одновременно, уже не будете смущены различием координат, тогда можно сразу сказать: "ваше сознание расширилось".
Татьяна, а до каких пор расширять сознание, чтобы вместить западное Солнце в Овне и сидерическое Солнце в Рыбах. В западной астрологии я Овен с асц. в Деве, в ведической - Рыба с асц. во Льве. Я никак не восходящий Лев, нет! У меня черты лица, походка все от Девы. А индус посмотрит в мою карту и скажет ты Рыба и восход.Лев.
Такой подход только у самых новичков - просто толковать отдельные показатели гороскопа, типа положение планеты в знаке или доме, знак АСЦ и д.т. Поэтому у них разные системы вызывают такое недоумение и ступор. На самом деле в профессиональной астрологии никто так гороскоп не анализирует. Астролог смотрит гороскоп целиком, учитывая огромное количество нюансов и синтезируя много слоев. И только потом выносится какое-то суждение. Анализировать нужно не положение планет в знаках, а темы жизни или конкретные вопросы. Поэтому, если два опытных астролога в разных системах будут анализировать, например, тему брака - то в итоге каждый выдаст одинаковые заключения и прогнозы.
Ольга Ольга ЗАПАДНАЯ ИЛИ ВЕДИЧЕСКАЯ АСТРОЛОГИЯ ?Почему информация по ним может кардинально различаться?
Дело в том, что если астрологи используют даже просто разные домарные системы, будучи только "западными" астрологами, они получат также кардинально различающееся описание судьбы и прогноз сделают тоже разным.
Ведическая астрология использует не тропический Зодиак с точкой весеннего равноденствия в 0 гр. Овна, а сидерический (звездный) Зодиак, начальная точка которого привязана к звезде Спика. В Ведической астрологии соответствие между Звездами и знаками Зодиака сохранилось, в Тропическом Зодиаке этого нет, так как в нем не учитывается прецессия. Как писал Оскар Хофман: "Соотношение двух различающихся традиционных систем обогащает обе эти системы" Не нужно сравнивать и объединять индийскую и западную астрологии, их нужно синтезировать, тогда не будет вопроса: "чему верить?"
Да это понятно) Я не объединяю астрологии) я же не астролог) Я сравниваю результат анализа карты, и теперь не могу понять какие кармические задачи у меня и чего придерживаться, они ж разные получились.
Я про то, что результат должен быть один и тот же в обеих системах?) То есть и западный и ведический астролог должны дать одинаковую информацию о судьбе человека, браке и т.д.?
Гела Орис Просветленный Здесь все просто .Железобетонно . Для среднего человека --только Плацидус. ДЛя выдающихся людей включается гороскоп Джамаспа. Для людей -катящихся вниз по наклонной плоскости к духовной деградации --только Кох для синастрии -только Региомонтан. медицинская астрологи
apprentice Татьяна, а до каких пор расширять сознание, чтобы вместить западное Солнце в Овне и сидерическое Солнце в Рыбах. В западной астрологии я Овен с асц. в Деве, в ведической - Рыба с асц. во Льве. Я никак не восходящий Лев, нет! У меня черты лица, походка все от Девы. А индус посмотрит в мою карту и скажет ты Рыба и восход.Лев.
Не читайте этот бред! Каким образом Вы можете определить кто перед Вами если смотрите карту новорожденного?
apprentice Татьяна, а до каких пор расширять сознание, чтобы вместить западное Солнце в Овне и сидерическое Солнце в Рыбах. В западной астрологии я Овен с асц. в Деве, в ведической - Рыба с асц. во Льве. Я никак не восходящий Лев, нет! У меня черты лица, походка все от Девы. А индус посмотрит в мою карту и скажет ты Рыба и восход.Лев.
Да с этим не поспоришь! Я тоже учитываю характеристику натива по тропику, а вот прогностику смотрю по востоку. Я как то на одном сайте дал прогноз по выборам в США в тропичке и промазал в то же время в сидерике по тому же методу Трамп выигрывал.Поэтому натива описываю в ропике а вот прогностика лучше в сидерике.
Я не читаю, я же не астролог) Я про то, что результат должен быть один и тот же в обеих системах?) То есть и западный и ведический астролог должны дать одинаковую информацию о судьбе человека, браке и т.д.?
#1225035
DELETED ID 37922, 16-Янв-2019 19:37
Надежда Романова Такой подход только у самых новичков - просто толковать отдельные показатели гороскопа, типа положение планеты в знаке или доме, знак АСЦ и д.т. Поэтому у них разные системы вызывают такое недоумение и ступор. На самом деле в профессиональной астрологии никто так гороскоп не анализирует. Астролог смотрит гороскоп целиком, учитывая огромное количество нюансов и синтезируя много слоев. И только потом выносится какое-то суждение. Анализировать нужно не положение планет в знаках, а темы жизни или конкретные вопросы. Поэтому, если два опытных астролога в разных системах будут анализировать, например, тему брака - то в итоге каждый выдаст одинаковые заключения и прогнозы.
Надежда, я не согласна! Это притягивание за уши всего на свете. Так можно найти, что я сразу все 12 знаков! но ведь есть что то одно, главное.
Надежда, спасибо большое за ответ. Да, кажется, начала немного вникать. Просто надо смотреть с другой стороны на астрологию и западную, и ведическую, и китайскую... Буду учить дальше.
Каждая школа имеет сильные и слабые стороны. В Ведической астрологии сильные стороны это Сидерический зодиак и йоги. Также сильная сторона это система обучения. Сначала привитие духовности, а затем открытие сердечной чакры. Тогда информация по ней поступает не искаженной. Объем информации можно сравнить с айсбергом. Объем информации с которой работает западная астрология это верхушка айсберга. Сильная сторона западной астрологии это на порядок лучший логический аппарат. Никто не запрещает объединять сильные стороны разных школ. А по поводу систем домов есть другой взгляд. Если систем много и они не всегда хорошо работают, то это частично работающие системы. Система домов должна быть единой и всегда и везде работать.
Надежда Романова Поэтому, если два опытных астролога в разных системах будут анализировать, например, тему брака - то в итоге каждый выдаст одинаковые заключения и прогнозы.
Спасибо! Вот это то, что я пытаюсь понять, что результат должен быть один и тот же в обеих системах?)
Ольга Ольга результат должен быть один и тот же в обеих системах?)
Ольга, предполагаемую возможность развития ситуации должны примерно одинаково описывать обе системы. Но ведическая астрология еще и предполагает возможность коррекции гороскопа разными методами, в связи с чем результат при желании может отличаться от предполагаемого.
Существует НЕСКОЛЬКО направлений Джйотиша и каждое направление имеет СВОИ отличительные особенности в трактовке , но в итоге все СУТЬ ОДНОГО , не говоря уже о РАЗНЫХ подходах и методах для анализа тропического и сидерического зодиака. Объединять можно , но только НУЖНО помнить о ВСЕХ правилах и методах .