Ну так я и не желаю вам на них споткнуться.

)))))))))))))))))))

Да сколько угодно.
В этой ректификации было лично мною определено два рабочих диапазона. А вы отращиваете свои громкие заявления, как всегда, в "пристройке ззади" - надеюсь, правильно скопированная орфография? - уже на готовом материале из тем, где приняли участие в ректификации не менее полудюжины астрологов. Все готово, все прописано - черпай готовый "бред" и применяй, капслок обязателен.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Вы не можете попасть в чужую шкуру и чувствовать то, что у другого в душе.

Могу.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Долбить человека, в момент боли, может только злой до мозга костей человек.

Встречный вопрос: каким до мозга костей должен быть человек, выкладывающий дату смерти матери неделю спустя после похорон с целью "отчета по теме ректификации" и осознанно провоцирующий новый разбор полетов?

Ирина Владимировна (Сибирь)
А делают это для того, чтобы добить и почувствовать себя благодетелем.

Ирина Владимировна, в вопросе выражения любви к ближнему мы с вами уже однозначно не сошлись. Совсем недавно это было, полагаю, что помните, как вы блистательно и очень убедительно проиллюстрировали своими репликами тему. У меня другое представление и о благодеянии, и о пользе-вреде, и о любви. Вашу оценку, как и десятки прочих, я тоже как-нибудь переживу.

Егор Черняев
Встречный вопрос: каким до мозга костей должен быть человек, выкладывающий дату смерти

Это ее личное дело. Вас это почему беспокоит? Вам нравится роль «адвокат Дьявола»?

Егор Черняев
осознанно провоцирующий новый разбор полетов?

Егор, вы постоянно видите что то своё. Как и некоторые здесь. Зачем вам это?

Егор Черняев
Эти баталии стартовали давно с "

То что было давно, то мхом поросло. Вам нравится копать в прошлом?

Егор Черняев
топикстартер никак не могла найти в карте даты счастливого брака

Егор, не нужно культивировать постоянно то, что вас не касается. Я ей уже отвечала по теме детей и брака. На этом всё!
Это тема отчёт, человек посчитал нужным написать это сейчас. Это ее право.

Ирина Владимировна (Сибирь)
То что было давно, то мхом поросло. Вам нравится копать в прошлом?

? Точно - нравится мне, Ирина Владимировна?

Венера Leo
и кстати из темы в тему некоторые (Егор Черняев, например) мне навязывали что я асц рак якобы и время неверное)
ну вот одна из них:
astropro.ru

Это ПЕРВОЕ, что написала сама автор темы в ленте.

То есть настолько для нее важно, что за ПОЛГОДА не забыла личного оскорбления, нанесенного асцендентом в Раке. И никакое горе не мешает это помнить и по сей день как почему-то лично очень значимое и зачем-то возобновлять.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Это тема отчёт, человек посчитал нужным написать это сейчас. Это ее право.

Равно как и мое право писать то что я считаю нужным писать.

На публичном форуме преимуществ нет ни у кого.
Территория горя, требующая неприкосновенности, здесь имитируется с задачами, никакого отношения к этой самой территории не имеющими.

Егор, утро вечера мудренее. Сбавлять обороты иногда надо.

Егор Черняев
что за ПОЛГОДА не забыла личного оскорбления, нанесенного асцендентом в Раке. И

Так не наносите оскорбление, чтобы его вам не вспоминали.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Я не увидела здесь, что Венера просила у кого-нибудь сделать ректификацию.

Эти баталии стартовали давно с "помогите!" по поводу ректификации - топикстартер никак не могла найти в карте даты счастливого брака. Более того, в темах Большого Ребенка, которым некогда маркировалась Венера Во, существовала в том числе и штатная версия карты с асцендентом в Раке. Совсем не с моей подачи, - замечу, что были и другие астрологи, поддерживавшие именно этот ну очень криминальный асцендент. Просто так было в начале пребывания этого Ребенка на Астропро.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Так не наносите оскорбление, чтобы его вам не вспоминали.

То есть версия асцендента в нелюбимом знаке = оскорбление.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Где вам обозначили эту задачу?

Почему "мне"?
Задача поставлена автором: "Отчет по теме ректификации".
В первом же комментарии автора прозвучал мой ник и приглашение новых свидетелей Дню Иеговы в то самое Прошлое.

Нафига ВотЭтоВсё - с именным упоминанием, со ссылкой, с базаром, как водится, по ходу - было затеяно в принципе неделю спустя после похорон?

Какие ко мне вообще вопросы?
Что не верю в горе? - не верю. Не для облегчения страданий была создана тема с альтернативной нравственностью. Считаю, что грешно сочувствующим пытаться впаривать эту откровенную туфту остальным как нечто истинное. И не просто "грешно", а как-то даже уже безобразно.
У меня всё.

Ирина Владимировна (Сибирь)
И что? Это трагедия?

Мое отношение здесь высказано было многократно. Автор темы совершенно искренне не понимает границ между "можно" и "нельзя". Это не рядовое проявление даже для махрового эгоиста.

Ирина Владимировна (Сибирь)
вспомнили ваш ляп, с асц в Раке.

в исходной теме в выставлении знака Асцендента участвовали полдюжины опытных астрологов, работающих в разных техниках. Трое из них предположили AS в Раке и аргументировали свое предположение астрологически. У всех троих, стало быть, случился ляп, потому что Ирина Владимировна так решила.

Я свои выводы аргументирую ВСЕГДА. Делаю это публично - а вот ваших астрологических аргументов в логическом развитии никто здесь не видел, - и адекватно воспринимаю АДЕКВАТНЫЕ возражения и аргументы, основанные, разумеется, не на окрошке из "а вот здесь есть аспект! А зачем вообще кардинальная ось, когда сам Хирон делает полутораплюнтель к своему левому башмаку! А я рерайтом подрабатываю, и потому асцендент стопроцентно в Близнецах!"

Ирина Владимировна, не переводите стрелки, вы же взрослая женщина. Автор очевидно накосячила - запомнит, вероятно, что есть уровень самодемонстрации, который целесообразнее себе прилюдно не позволять.

Егор, это всё сделано специально. и вы, я уверена, знаете почему. поэтому не стоит тратить своё время на этом форуме. есть полно других более приятных мест на просторах нета ,где можно спокойно ,без вот этих всех,(которые вас сейчас хотят съесть в который раз,потому что это они на этом форуме только астрологи и больше никто не смеет), практиковаться. я лично воспринимаю данный форум как развлечение. тут всё несерьезно. так зайти почитать, посмеяться про себя). правда. тут тусня просто. ничего серьёзного. и ещё. в других местах более благодарные люди,чем здесь. ну,вот такая судьба у этого форума и ничего не изменишь.

Спасибо, Марина.

Как важно все-таки наличие в личных качествах хоть толики юмора.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Вы взялись за задачу, допустили ошибку в решении, и соответственно дали не верный ответ. И теперь у меня всё.

"За рыбу деньги" и морозильная камера.


Еще раз:

1. Исходно знак AS у автора стоял в Раке. Самим автором делались запросы на форуме с демонстраций карты с Асцендентом в Раке. Кто, когда и почему его туда выставил, не проникшись биркой, - не ведаю. Впоследствии демонстрационная версия Асцендента была автором изменена. Позже, после баталий вокруг тезиса "Большой Ребенок", был изменен и ник.

2. Ректификация делалась в темах автора несколько раз, разными людьми, и до меня, и после меня. По инициативе автора, который не мог дождаться Принца-На-Белом-Коне, ибо ну никак пережитые ранее события не ложились на штатные аспекты, что порождало сомнения даже у автора: то Принц пролетал мимо, то операция в год не попадала, то послеоперационная депрессия не синхронила, то еще только грядущий "переезд" без переезда, всерьез обсуждаемый как факт кардинальной смены ПМЖ только на основе родительского намерения отписать дарственную на штатное постоянное место жительства, - что-нибудь, да не вписывалось.

3. Проверявших карту и предположивших AS в Раке, был не один, а минимум трое.

4. У меня было ДВЕ версии: ранняя, в районе 2:48, и поздняя, ориентированная на переход Солнца в первый дом из второго (Плацидус), что хоть как-то при относительном благополучии с точки зрения современной астрологии Меркурия и Луны в качестве управителей первого дома объясняет пристрастие автора к пластическим экспериментам и автоматически перемещает AS в знак Рака. С учетом околобирочного - почти подтвержденного, но не вписалось одно событие, - можно засчитать три. Эти версии были ПРЕДЛОЖЕНЫ к оценке. Замечу - предложены совершенно конструктивно и в спокойном рабочем режиме. Но у автора начались истерики от переизбытка внимания к персоне - ну трудно столько потребить оказалось даже ненасытному, - и всякие конструктивные нити для продолжения разговора по существу оборвались.

5. Истерики были настолько образцово-показательные, что развились до "проявлений качеств Льва" - и на этой версии автор стояла насмерть. Так появилась уже третья версия: неважно, где асцендент, но точно не в Раке, потому что автор чувствует в себе Льва!
6-7-8 - возвраты к асценденту и "Качествам Льва" стали мелодраматическим сериалом с заламыванием рук, публичными исповедями и изгоняемым здравым смыслом.

Собственно, всё.
Мне давно без разницы, куда еще проследует этот асцендент. Могу сказать, куда ему дОлжно проследовать, но ведь настучат. Однако автор, видимо, еще не готов расстаться с бурными страстями и тему продолжил, найдя известный достойный повод.

Егор Черняев
Мне давно без разницы, куда еще проследует этот асцендент.

И поэтому Вы на каждой странице ваяете по несколько простыней с целью это доказать и заодно пройтись по моральному облику его обладателя. Вообще правильно выше писали что полное отсутствие чувства юмора в сочетании с болезненным самолюбием - это диагноз.

Thorn Bird
Вообще правильно выше писали что полное отсутствие чувства юмора в сочетании с болезненным самолюбием - это диагноз.

Унылые и однообразные производители диагнозов настойчиво требуют, чтобы оппоненты обеспечивали им веселье в похоронной теме.

Критичное отношение к собственной персоне у Вас отсутствует в принципе, а эта тема вообще-то про ректификацию.

Thorn Bird
Критичное отношение к собственной персоне у Вас отсутствует в принципе, а эта тема вообще-то про ректификацию.

Тема отнюдь не только про ректификацию.

Увлекательный диагноз от Персон типа Thorn Bird, карты которой никто никогда не видел, однако эта карта этой Персоной постоянно приводится в пример в качестве решающего аргумента, и Ирины Владимировны, производящей перед расстрелом все астрологические манипуляции исключительно в уме и глубокой тайне.

Thorn, вы выпускаетесь в только двух версиях: "Знаю я, остальное - бред!" (ваше самое любимое слово в комментариях) и "не смейте!" (трогать, говорить и вообще дышать в вашем трепетном присутствии), - какой вам нужен юмор? Зачем? И что вы с ним станете делать даже его его специально для вас упакуют? - вы же монорельс, вы не осилили даже вполне искреннего и доброжелательного любопытства к вашей персоне.

На это время в Кохе транзитный Сатурн точно на К8.

Thorn Bird
Вы решили переключиться на меня? Не выйдет.

Нет. Вы мне неинтересны больше, чем я вам. Я вас своим вниманием из темы в тему не преследую.
Мой комментарий о том, что вы, как и ряд других оппонентов, признаете только одну форму общения с другими - негативно-оценочный примитив на уровне "нра-не нра", и только один формат - утверждение диагнозов. Другого от вас не наблюдалось.

Я же исхожу из того, что обсуждение любой астрологической темы строится на астрологических аргументах. И всегда свои выводы объясняю. Вероятно, этого вообще не следует делать, потому что конструктивный рабочий подход к задачам вызывает у астропубертата непримиримое желание заявить что угодно противоположное и провоцирует утверждение ересей, типа "кто сказал, что при ректификации в кардинальных событиях участвуют кардинальные дома!!" и прочий КАПСЛОК, - много громозвучных ересей, провозглашаемых как новейшие месторождения истинных истин.
Далее стандартно следует переход на личности и общие места универсальных диагнозов, применимых ко всем без исключения участникам подобных бесед.
Из всех участвовавших в асцендентальной расстановке только Ульяна воспользовалась последовательной аргументацией. Собственно, - всё. Я хочу донести до оппонентов, что голые заявления чего угодно - не аргумент. Они маркируют чьи-то убеждения, но ровно ничего не доказывают.

Что касается оценки принципиальной неприглядности созданной темы - остаюсь при своем: проверка ректификации свежей смертью матери, по моему разумению, расположена далеко за берегами в непроходимых первобытных джунглях. Делающие вид, что всё нормально и так и должно быть, оказывают автору плохую услугу.
Автору желательно иметь в виду, что махровые эгоисты в первой половине жизни свои хотелки реализуют, но во второй отдают долги в формате ускоряющегося дедлайна, когда уже отстроенная реальность перелицовке не поддается. У автора еще есть время уклониться от лавины.

Ну уж что-что, а к примитиву Егор, точно не относится!:D:D:D:D
Любое его суждение полностью обосновано. А у некоторых тут исключительно из серии: сам дурак!