С.Ф., по поводу шансов красивых и стройных и вашего интеллектуального труда без шансов на успех - это и есть принятие своей индивидуальности, судьбы, своего пути развития. Изначально исходные данные, с коими мы пришли сюда, не равные. Внешность, таланты, родители, и мир, окружающий нас при рождении мир, и их воздействие на нас, прочие ресурсы или их отсутствие - всё то что нам было дано при рождении, или не было дано - повод ли это гордиться или ненавидеть себя?
ИМХО, в этом и есть ловушка, в присвоении себе того, что нашим, собственно и не является. По каким-то законам мироздания нам было дано то, что мы имеем, по тем же законам всё то же может быть и отнято, а кто здесь мы тогда вообще?
Считаю, что логично отождествлять себя с тем, что действительно принадлежит вам и нельзя отнять. Вопрос в том, что это, есть ли вообще такая составляющая в нашем бытие?

Юлия Ясюкевич
я как всегда буду субъектива.
Принятие себя, также как и уметь наслаждаться жизнью, впитывать удовольствия - это врожденные способности человека. Данность, если можно так сказать.
Плюс влияние того, каким образом мотивировали/стимулировали/хвалили/наказывали и т.п. ребенка в детстве.
Убеждена, что если человека не приняли при его появлении на свет на энергетическом уровне, если он был не желанен, то во взрослом возрасте, скорее всего, такой человек, так окончательно и не сможет принять сам себя, т.к. его энергетики нет в пространстве с момента его рождения, а значит, и принимать=наслаждаться=радоваться нечему.

Юлия, ну как же это всё пессимистично...что же нам теперь и не жить, и не радоваться, тем, кого не принимали, не хотели, кто воспитывался не так и не теми..

У меня ощущение, что Вы скользите рядом, но не дотягиваетесь до чего-то более сущностного.. может ошибаюсь)

Алла
люди с "проблемами" достигают гораздо бОльшего. У них мотивация сильнее.

Да, достигают, и я в том числе, но счастливей и уверенней себя никогда не почувствую, оттого и мои все темы.

Это точно, стоять и не шевелиться не получится. Или вверх, или вниз.

Татьяна Шевченко
Это точно, стоять и не шевелиться не получится. Или вверх, или вниз.

А как же те, что затормозили на определенном уровне развития. Знаю многих мужчин, у кого армия стала высшей точкой, и в 45 они несут это знамя.Или те, кто боится изменить свою жизнь и работают на заводе, где не платят зарплату?

С. Ф.
А как же те, что затормозили на определенном уровне развития. Знаю многих мужчин, у кого армия стала высшей точкой, и в 45 они несут это знамя.Или те, кто боится изменить свою жизнь и работают на заводе, где не платят зарплату?

Так, у каждого свои задачи и свои возможности.
Затормозили они, или нет, это вопрос открытый, и думать за них - дело неблагодарное.

Anna
Любой рожденный автоматически получает право не только на отработку "генетических" и "социальных" программ, но и на создание своих собственных программ

Вы эти программы видели, читали, или с чего Вы взяли что они вообще есть? Каждая тема "за жизнь" в результате сводится к проработкам, наработкам и прочей карме, короче к ненаучной фантастике.

В своем комментарии я вообще не говорила ни о карме, ни о проработках (в том смысле, который на астрофоруме чаще всего имеется в виду).

Thorn Bird
Вы эти программы видели, читали, или с чего Вы взяли что они вообще есть? Каждая тема "за жизнь" в результате сводится к проработкам, наработкам и прочей карме, короче к ненаучной фантастике.

Неожиданный вопрос! А Вам не кажется странным, что люди пришли к выводу что Земля вращается вокруг Солнца задолго до того как сами полетели в космос и увидели это своими глазами? Эмпирические наблюдения очень даже научный метод. Человечество давно уже научилось выходить за рамки своих органов чувств, опираясь на свой разум. Еще раз повторюсь - человек, как субъект деятельности, поддается "программированию" как извне, так и изнутри!

Для этого нужно быть хорошим программистом, на уровне психиатра, а не просто наблюдателем

Кто хочет в этом участвовать активно - ищет возможности (занимается духовными практиками, идет к психотерапевту, получает образование и работает над собой)
Все другие - становятся объектами для оказания воздействия в умелых руках (PR-в, маркетологов, рекламщиков, пропагандистов и др. )

murrramber
ринять ответственность за свою жизнь на себя, а не перекладывать эту ответственность на социум.

Вот что-что, а ответственность на себя я приняла еще в 16 лет, а вот себя - нет. Познать-то познала, а дальше что? Меняться? Нужно иметь какое-то феноменальное самосознание изменить свой характер, из интроверта стать экстравертом, нелюбовь к людям превратить в альтруизм, и прочее прочее. При этом еще и не жить в постоянном стрессе.

С., бывают еще и амбиверты ))) это люди, которые могут в зависимости от ситуации проявлять как интровертные качества, так и экстравертные. Вообще, зачем все время кидаться в крайности? Неужели есть только градация "худышка - толстушка"? Ведь в народе неспроста говорят, что "тощая корова еще не газель" )))
Тут ведь большое значение имеет фигура, состояние мышц, ухоженность и цвет лица, состояние волос и ногтей, тонкий вкус в одежде, да, в конце-концов, личное обаяние и харизма, что ли....Знаю очень очаровательных, улыбчивых полненьких женщин, обладающих шармом, мужчин от них не оттянуть ))) и есть малопривлекательные стройняшки-худышки...
Тут ведь еще важно рассматривать вес не только с позиций социальной успешности, но и с позиций своего собственного здоровья. С возрастом у всех замедляется обмен веществ, и чтобы предупредить проблемы, необходимо пересматривать свое питание. Лучше это сделать с помощью врача, который проанализирует необходимые данные и даст рекомендации.
А вот с точки зрения общественного мнения, тут ведь работает следующая цепочка - когда люди видят чрезмерно полного или худого человека, у них подсознательно возникают вопросы о причинах (болезнь, некачественное питание, безразличие к самому себе, недисциплинированность, распущенность и т.д.) и, как правило, ни одна из причин не внушает доверия и уважения к этому человеку, поэтому люди, демонстрирующие внешние признаки здоровья и благополучия, быстрее достигают успеха в социальных связях. И это происходит, не потому что люди злые, а потому что так сложилось эволюционно и работает подсознательно.

Зачем становиться экстравертом и альтруистом, если это противоречит вашей натуре, например?

Татьяна Шевченко
Ну кто сказал, что экстраверты лучше или нужнее интровертов? и зачем все должны быть альтруистами?

Татьяна, вот Галина напомнила мне мою тему про работу. Как раз многие высказались, что на карьеру работают выше перечисленные качества, а если не работать над собой, то ты так и останешься унылом ...овном))) Заметьте, не знания и опыт, а характеристики человека, умеющего встроиться в иерархическую систему ценностей.
Получается, что я себя истязаю мыслями о саморазвитии лишь потому, что не вписываюсь в систему.

С. Ф.
Галина напомнила мне мою тему про работу. Как раз многие высказались, что на карьеру работают выше перечисленные качества, а если не работать над собой, то ты так и останешься унылом ...овном))) Заметьте, не знания и опыт, а характеристики человека, умеющего встроиться в иерархическую систему ценностей.
Получается, что я себя истязаю мыслями о саморазвитии лишь потому, что не вписываюсь в систему.

Это опять ориентир на кого-то, на то, что кто-то говорит, имеет ввиду и т.п.
Важно понимать, что надо себе самой: если мне надо вписаться в коллектив, социум и т.п., то так и формирую себе задачу. И не смешивать кислое с пушистым. А если хочу покоя внутри себя, хочу дружить сама со своей психикой и физикой - это другой коленкор.

Татьяна Шевченко
А если хочу покоя внутри себя, хочу дружить сама со своей психикой и физикой - это другой коленкор.

Очень хочу дружить со своей психикой и физикой. И верю, что дорасту до этого, но чуть позже других. Я вообще поздняя в духовном росте))) И училась я хорошо только в институте, потому что умом доросла.))

Духовный рост это отдельная история. До него можно и не дорасти в этой жизни. Все зависит от карты.

С. Ф.
Очень хочу дружить со своей психикой и физикой. И верю, что дорасту до этого, но чуть позже других. Я вообще поздняя в духовном росте))) И училась я хорошо только в институте, потому что умом доросла.))

Это совсем другая учёба)) я вот в школе по нарастающей училась, в 5м классе куча троек, а в 7м отличница. Но это никак мне не помогло во взрослой жизни..высшего у меня нет. Но и это никак мне не помешало во взрослой жизни))Точнее: я от этого никогда не страдала.

С. Ф.
потому что умом доросла.))

А вот умом мы очень часто себя в тупик загоняем, или гонки на выживание устраиваем.
Моё глубокое убеждение, что развивать надо не ум, а интуицию.

Галина.
С., это что-то из серии:мне так нравится готовить, я получаю удовольствие от процесса, я не устаю и готова работать с утра до вечера, но.... почему то никто не находит это вкусным...

Вкусность это субьективно. А профессиональные навыки и компетентность просто должны цениться руководством. Они ценятся, конечно, на уровне незаменимости на данный момент, пока я там работаю, никто ни разу мою работу не выполнял.

Галина.
Может быть, лучше разобраться с управителем АСЦ?

Как понять разобраться?

Галина.
Это вот просто великолепно!

Это сарказм? По Вашему работа в принципе не должна нравиться? Или я просто не достойна иметь работу в удовольствие? или лучше помалкивать о вообще каких-то радостях и удовольствиях, чтобы не раздражать публику.

Larsen
Если полюбить себя, свою Венеру научимся, все комплексы уйдут на нет, это сложно, но для этого нужно перестать следовать установленным стереотипам, тем что внедрило в нас современное общество.

Покажите тех людей, кто смог это сделать? Просто интересно, какими они были ДО, и какими стали ПОСЛЕ.

Larsen
Larsen
животное обладает самой сильной волей


Это осел, по тому что если не захочет, не будет ни чего делать,

Обычно это говорят упрямство - отрицательное качество в данном случае. А воля - положительное, но никак не имеющее отношение к ослу, это мое мнение.
И вообще качество "воля" я не могу применить к животным.

Larsen
если хорошая Венера без перекосов она будет любить всех, если перекос будет отвергать.

Мы Венеру не сможем переделать. Какой она была в натале, такой и останется, так ведь?