Выиграет ваш по транзиту)

Не хотелось столько мариновать заинтересованных
Прав тот, кто ответил, что кандидат выиграет
Хотя я не за него голосовала.
Там 7 дом в Рыбах, и Юпитер идёт на соединение с его 10 домом, у меня второй раз проигрывается, когда планета идёт на соединение с куспидом дома, происходит событие. А не между только управителям домов.

Всем спасибо, хотелось бы больше участников

А по фамилии угадала?Юпитер как набравший больше голосов подходит ему.

Интересно конечно, спасибо за обратную связь. Но тут вопрос, раз вы в кандидате лично были не заинтересованы и не считали его своим, тогда и хорар этот скорее всего не рабочий.

Я не знаю, о каких выборах идет речь, но тут еще тогда вопрос. А место которое ранее занимал другой кандидат оно вакантно или предыдущий владелец снова баллотируется? Если да, тогда это не 1 и 7 дом, а 4 и 10, как борьба за титул.

Dancing In the dark
Хотя я не за него голосовала.

Какой же он тогда ваш?
Поэтому и выиграл "другой". А ваш - не прошел.

Да и теперь он однозначно мой))))

Опять же этой мой метод прочтения. "Пожимает плечами". В любом случае, большое спасибо. Было интересно.

1 дом это Вы и Ваш кандидат. 7 дом его конкуренты.
Снова или не снова значение имеет, т.к. тогда он не кандидат, а действующий руководитель и он отстаивает свое место, тогда это хорар по 10тому дому, а не по 7 дому. Оппонентов можно не рассматривать, когда их нет, но по факту они есть. Допустим мы можем пойти в эту карту тогда не как в политический хорар,а как в карту о конкретном человеке, но тогда в ней должны быть признаки радикальности, показывающие вашу заинтересованность, гипотетически так можно прочитать. Но а если серьезно посмотреть на вещи, вам должно быть дело до кандидата. Вы же задавали вопрос про выборы, что значит это политический хорар и имеет свой метод прочтения. Если вы не смотрите на свою вовлеченность или её у вас нет, то нельзя говорить о достоверности такой карты, когда речь идет о спортивном состязании или выборах, где Вы=Ваш кандидат. Я уже написал, что в политических и спортивных хорара нет радикальности и как политический хорар карта не достоверная, потому что Вы не равно Ваш кандидат, что вы сами подтвердили сообщением выше "Да, теперь он однозначно мой", а раньше не был вашим.

Если же идти в хорар как о конкретном человеке, а не как в политический хорар, тогда он кандидат-Юпитер и должен иметь аспект с упр. 10 дома, чтобы получить пост. И это покажет нам выиграет он или нет. Но это мои гипотезы, никогда не видел, чтобы так читали политические хорары, поэтому достоверна ли карта, вопрос. Хотя, карта радикальна, признаки радикальности в ней есть. Но вот какое дело и Вы(кверет) и пост 10 дом показаны одной планетой, Меркурием, что говорит о техническом запирании карты, т.к. мы не может разделить вас как кверента и пост 10 дом. Поэтом опять же, что говорит о том, что карта скорее всего не достоверна.

Источник применяемого мной метода Джон Фроули "Учебник хорарной астрологии". Ю. Олешко "Учебник хорарной астрологии".

Раз вы видели мой источник, тогда в чем Ваш вопрос? Прочтение карты я сделал на основе источника. Если вы знакомы с источником и знаете и понимаете материал описанный в нем, вопроса у вас быть не должно. Я внимательно читал вопрос, он был про выборы и победу кандидата. Разве нет? Метод прочтения, как в политическом хораре, читается через ось 1-7 или 4-10. Где 1-10 кандидат, а 7-4 конкуренты. В зависимости от контекста выбирается ось. Луна-электорат. Одна планета описывает всех конкурентов, хоть их 150-200, не важно. Если кандидат победитель, он должен быть "сильнее всех", т.е. сильнее планеты конкурентов.
Если у кандидата нет противников, тогда и хорар ни к чему, он же победит, конкурентов то нет.=) Но это если коронуют царя, наверное бы сработало. Задающий должен иметь искренний интерес по поводу вопроса. И если это вопрос политический то Вы=Ваш кандидат, т.е. 1 или 10 дом в зависимости от контекста, я уже это объяснял. Радикальность у таких хораров не всегда есть, тем не менее её можно посмотреть по 1 дому/10 дому,хотя это не всегда критерий. Если это вопрос про другого человека, см. признаки радикальности по 7 дому. Если признаков нет, остается верить на слово, что искренне заинтересован человек, задающий вопрос. Так как мнение Ваше поменялось, я имею право сделать вывод, что не было заинтересованности и карта не рабочая. Действия и поступки противоречат словам. Это мой вывод, вы можете считать по другому и что он "Ваш кандидат", но по факту, вы за него не проголосовали, что для меня критерий вопроса из любопытства.
Вы можете руководствоваться в прочтении карт теми методами, которые сочтёте для себя правильными. Свои я описал, все ответы на ваши вопросы исчерпывающие.

Я могла бы вообще на выборы не прийти. Но задуманный кандидат все равно бы прошел.
Потому как вопрос о задуманном человеке, а не кого я выберу.

Да вы первым делом должны знать, что в политических хорарах смотрится в первую очередь акциденция и электорат, а не эссенциальное достоинство планет, оно не влияет на результат выборов. А так же Вы должны знать каким домам какие роли отдаются, поэтому Юпитер не отображает здесь этого человека в контексте вопроса. А еще вы также же должны знать, что коренное/существенное изменение ситуации, отменяет вопрос предыдущего хорара, если результат не окончательный и действие не завершено. Результат не окончательный, кандидат не победил, а вы в нем уже через какое-то время были не заинтересованы и проголосовали за другого, тем самым отменив действие предыдущего вопроса. Произошло существенное изменение ситуации, поэтому карта не рабочая. Доказывать я вам ничего не собираюсь. Хотите верить что карта рабочая, верьте, я не против.

Dancing In the dark
Если девушка спрашивает ответит ли ей парень - не нужно выискивать в карте любовницу.

Искать не нужно. Но карта её покажет, если она есть.

Ну вот, считай товарищ выиграл, что по первому, что по второму туру. Вразгром.