Лера, Какие люди)))

Dancing, я вполне смиряюсь со своей участью морализатора, находясь здесь. Да, я морализатор, такой же, как и вы, и не сколько не лицемерю по этому поводу.

Есть хороший анекдот про то, как стать счастливым. Купить козу, а потом её продать. Рано или поздно, появляется новая доминанта, и проблема, которая так досаждала, перестаёт быть проблемой.

Есть такое, разная чувствительность. Однако раздражение по поводу шума, или ещё чего-нибудь, способно выматывать человека больше, чем сам этот шум.

Alya
так почему собака перестала лаять?

Галина.
увидела, как соседка вылезает из машины и у нее такое затравленное лицо стало при виде Светы

Искреннее, неподдельное сочувствие ближнему, когда вдруг понимаешь, что ему не проще чем тебе порождает Любовь и все проблемы решаются сами собой. Спасибо, Галина, за пример!

Сказка, значит вы работали в системе... А я то удивилась, откуда такая терминология - ненадлежащий контроль. Не знала, что есть нормативы, когда укладывать детей спать, и как должны вести себя дети дома. И что это может формально явиться поводом забрать ребенка.

Я думала, что это формально это возможно только в случае, если ребёнок находится дома в опасности.

Сказка, не пугайте меня кармой))я могу понять вообще всё по поводу соседей, это действительно очень болезненная тема, для всех, и в частном доме, и многоквартирном.
Да, бывают соседи-хамы, родители хамы, только будь они трижды хамы, дети в этом не виноваты. Да, это очень неудобная категория граждан, они причиняют кучу неудобств, согласна, не все умиляются чужими детьми и могут их переносить, однако они имеют место быть, и жить вместе с родителями, какими бы моральными уродами для окружающих они не были. Если родители заботятся о ребенке, не подвергают опасности его жизнь и здоровье, обеспечивают элементарные условия для его существования, водят в школу, и т.п., т.е являются нормальными родителями для него, никаких других поводов для изъятия его из семьи быть не должно. Изъятие ребенка из семьи наносит ребенку неизлечимую травму, это моральная смерть, тем более для маленького ребенка.

Органы опеки должны заниматься правами РЕБЕНКА, это сама по себе очень достойная, очень правильная идея. Их первоначальная задача - не допустить трагедий, которые могут случиться с ребенком в неблагополучных семьях.
Воспитывание ребенка в своей семье - это основное право ребенка, органы опеки должны защищать его в первую очередь. Придя с проверкой, они должны удостовериться в первую очередь, что жизни и здоровью ребенка ничего не угрожает, что у него нормальные, адекватные родители, которые его кормят и водят в школу.
Всё. Ничего другое не может послужить поводом забрать ребенка.
Правами соседей должен заниматься участковый, есть нормативы, какой уровень шума допустим в какое время суток, они касаются жителей и с детьми, и без. Кстати, автор не жаловался на шум по ночам.

Если в семье нет традиции думать об окружающих, это не повод забирать ребенка. Напоминать об этом должны кто угодно, но не органы опеки. Опека должна защищать права детей.

Даже если родители ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, и не выполняют требования опеки, меры, "естественно применяемые против родителей",т.е. ограничение родителей в правах, изъятие детей, без учёта их эмоциональной привязанности к родителям, являются проявлением крайней жестокости по отношению к ребенку. Это допустимо только в случае, если нахождение ребенка в семье представляет для него угрозу. Кстати, это закреплено в нашем законодательстве.

Лера, Ты Лерка воскресла)))

Галина., Лерка была забаненая на 1000 лет. Уже срок прошел и она вернулась. Очень вредная блондинка:)

понимаю Автора, были такие же соседи сверху с сумасшедшими детьми жили. Катались на роликах по дому целый день, прыгали со шкафов на пол и так все вечера. На просьбу постелить ковер чтобы не было так слышно не реагировали, хорошо, что съехали!