Никто не знает в какой системе смотреть соляр? :(((((

Aine, поздравляю и желаю хороших транзитов!:))

Видимо, в той, в которой работаете с наталом.

Aine, Поздравляю с Днем Рождения! )

Соляр смотрим в той же системе домов, в которой работаете с другими методиками. Например, если по Шестопалову, то в качестве исходной карты используется не натальная, а локальная карта. То есть Соляр накладывается на локальную карту. Рассматриваются аспекты между планетами Соляра и планетами локала (натала), то есть своего рода застывший транзит. Причем, при переезде в течение года, по мнению Шестопалова нужно все перестраивать, включая Соляр.

Другой подход – соляр строится на основе натальной карты и не меняется в течение года. На этом основана методика коррекции событий путем встречи Соляра в правильно подобранном месте. Хотя лично я сомневаюсь в эффективности подобной методики. Соляр сначала рассматривается как отдельная карта, а затем связи с наталом. Это очень важный момент, так как в Соляре может быть хороший потенциал (или плохой), но если он не имеет завязки на важные точки натала, то так и останется потенциалом.

Есть неплохая книга по Солярам – Павел Цыпин «Астрология дня рождения. Как работать с картами солнечных возвращений» .

Плацидус. Можно Кох. Другие пробовал - как-то не впечатлило.

Татьяна Крюкова писал(а):
Видимо, в той, в которой работаете с наталом.

Игорь Джай писал(а):
Соляр смотрим в той же системе домов, в которой работаете с другими методиками.

Спасибо, а то меня что-то на равнодомной переклинило, хотя натал обычно в Кохе смотрю.

Надежда Романова писал(а):
То есть Соляр накладывается на локальную карту. Рассматриваются аспекты между планетами Соляра и планетами локала (натала), то есть своего рода застывший транзит.

А нельзя просто построить соляр на локал. Ну то есть построить застывший транзит на место пребывания?

А чем отличается локальная карта от натальной?

Раз уж речь пошла о солярах, хотела бы спросить, стоит ли рассматривать сутки дня рождения (соляр или застывший транзит как тут его назвали) в движении...т.е. месяц=часу...т.к. все солярные купсиды сдвигаются по отношению к наталу и положение луны меняется, создавая аспекты к наталу. Или же солярная методика нформативна только на точное соединение солнц и это и будет информацией на весь год?

Исходя из своего опыта работы с солярами, я рассматриваю два вида активности человека по соляру. Это Солнечная и Лунная. Солнечную рассматриваю в шаге дирекции соляра относительно карты рождения в 59мин. 10сек. равных году тропическому. Это акиивность Вашего самовыражения в году. Это что то главное к чему Вы будете стремиться весь год. Понятно, что смещение планет не большое, но если рассмотреть аспекты по моему методу аспектных цепочек, то довольно часто соляру соответствует замкнутая аспектная цепочка. Всегда это довольно заметный год Вашего самовыражения. Это год, когда когда Вам удалось сделать что то важное, когда Вашим инициативам было меньше всего препятствий и Вы жили с ощущением реализации новых возможностей.
Лунная активность рассматривается в шаге 13гр.19.37с. равных году тропическому. Плохо, что не всякая программа берёт такой шаг дирекций. Это вынужденная активность, чтобы приспособиться по жизни к обществу. На такой дуге возникает уже зачительно больше аспектных цепочек. Это уже главные события года, в которые человек включается в новой одёжке соляра. На сколько человеку удаётся реализовать свои потенции (натал) за счёт динамики (соляр) в Солнечной и Лунной активности, на столько радостным и экономически выгодным будет год.
А рассматривать соляр отдельно от натала, это то же,что рассматривать кофточку на вешалке в магазине и без примерки...
Коротенько примерно так, а подробнее читайте в моих статьях.

Денис Караваев писал(а):
По мне, так информативнее разворотов (прогрессии, транзит), пожалуй, нет.

Т.е. Вы считаете что соляр менее инфомативен для прогнозирования, нежели транзит и прогрессии?....просто я не астролог-практик и могу судить только по своей карте, и солярами начала заниматься только сейчас...не знаю стоит ли к ним относиться серьёзно

Странно, что мои пояснения Вы поняли в обратном смысле. Видимо я плохо объяснил свою позицию по солярам. Поэтому уточняю то, что соляры и лунары это самые важные карты для анализа разного типа событий после натальной и символических дирекций. Конечно, только при анализе лунаров и соляров относительно карты рождения. Мало того, я убеждён, что человек или любой объект созданый человеком (мост, машина, здание и так далее), резонирует (своей натальной картой) с аспектными конфигурациями планет только через их обращения (лунары, соляры и через обращения других планет). А это значит, что транзитные положения значения не ИМЕЮТ (за исключением хораров).

Денис, простите за надоедливость, но ещё хочу вас спросить)
А прогрессии 1день=1год вы тоже смотрете в динамике? (т.е.прокручивая по 2 часа равным одному месяцу, можно определить какой месяц наиболее удачен)...

Денис, в моём понимании (из опыта работы с солярами,лунарами и в прогностке малых обытий), соляры и лунары это единственные транзиты, которые прописываются в человеке и работают в дирекциях относительно натала на порядки точнее и конкретнее чем транзиты. У меня просто вызывают смех интерпретаторы в астрологических программах (не раз занимался сравнением)и прогнозы астрологов, которые строят прогнозы на реальных положениях Солнца, Луны и быстрых планет. Можно предсказывать по цыклам медленных планет, но практический смысл таких предсказаний для конкретного человека, просто ни какой.
Есть мои статьи по главным событиям суток и года. Это техники основанные на дирекциях соляра. Опробуйте их на себе, и Вы поймёте, что транзиты, это полнейшая .....

А кто собственно писал? Я не читал. Уверен, что программы создают весьма грамотные астрологи. Но они закладывают алгоритмы прогностики, которае давно устарели. Прогнозы типа, что сегодня у Вас будет хороший день, а к вечеру с кем то поссоритесь, это полнейшая ерунда. Для таких прогнозов астрология не нужна.Достаточно жизненного опыта. В прогнозе должна быть указана главная суть события суток, месяца, года и жизни. И это всё разные события, которые могут и входить в вышестоящее по рангу событие, дополняя его разными акцентами.
Печально,что в настоящее время в астрологии нет разделения событий на типы. Не узаконены техники под каждый из типов. Поэтому транзиты применяют под все случаи, а это не верный подход. Как и прогноз по оценке одной -двух планет пришедших в дом или по 2-3 аспектам к планете в доме. На событие любого типа работает практически вся карта через замкнутую аспектную фигуру. Поэтому например страхи по Плутону, пришедшему в 10 или 1 дом, оснований не имеют. Просто все книжные рекомендации, это пустой бред, так как предлагаются только мыслеобразы. 15 лет наблюдал по себе и своим близким. А вот если читать аспектную фигуру с его участием, это уже совем другое дело.
Я не агитирую за свою методику, но если начнёте изучение с суточных событий, то не оторвётесь и сразу поймёте моё раздражение по транзитам и увидете сколько надуманной ерунды протащили в астрологию.

Спасибо за пояснения!Но вот это всё равно не поняла...

Денис Караваев писал(а):
Построение такой сетки домов в б/п версии программы сложно, но вполне реально. Остальные планеты, особливо Луну можете пропорционально сдвигать (т.е. как Вы и описали 2 часа=1 месяцу), положение же куспидов домов в пределах орбиса 1 град. за один год мало изменяются.

если сдвигать наприамер венеруу на один градус, то луна сдвинется на несколько градусов и смещения всех элементов только на 1 градус в бесплатной берсии не получится, там же как бы реальное время учитывается....т.е первые дни рождения
Или я просто чего то не знаю о своей Lite версии:)