в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум (обзор сайтов портала)

Четыре угла гороскопа. Что имела ввиду Ванга?

#6430
, 13-Фев-2011 10:39, 3765/21
Термин «УЗЕЛ», не только в астрологии имеет ключевое значение. Понятие о кармических узлах можно не обсуждать. Но если обобщить тантрические тексты о чакрах, как «средоточии сил творящих тело и миры», труды Блаватской и Агни-Йоги, станет понятно, что они представляют центры излучений нервных узлов и сплетений.
Земля, как и человек, кроме электромагнитных, имеет и другие поля (тела, планы, чакры), что подробно описывала Блаватская). Но поскольку она круглая, то средоточие сил или узлы равновесия от напряжения между разными полюсами этих полей, должны быть, где-то посередине. Логично?
Таким образом, небесный экватор как проекция земного, есть система поляризации образующейся между полюсами, на что указывают и кольца Сатурна. Плыкин доказал, что от проплывшего теплохода на воде долго остается информационный след. Можно представить какой шлейф информации, энергии оставляют после себя движения планет на орбитах. А соединение их с узлом пересечения эклиптики и экватора образует такой «след», который по праву именуют гороскопом рождения нового цикла планеты, предопределяющий на известное время исторические события. Этот узел можно назвать Солнечным или точкой равноденствия, не важно, но только не точкой Овна.
Для чего Гиппарх, изучив таблицы египетских жрецов за сотни лет, разработал теорию прецессии, необходимую для определения скорости «движения» созвездий на протяжении тысячелетий?
А для того, что бы в будущем знать реальный, а не символический сектор небесной сферы, откуда реально, а не символически «хлещут» космические
Но Овна «приговорили» быть первым знаком на веки вечные, «законсервировав» звездный хоровод на отдельное существование, не имеющего отношение к одноименным, астрономическим созвездиям.
Однако, для соединения Солнца с долготой звезды, необходим точный орбис, иначе «подключения» не произойдет, поскольку речь идет о реальных вибрациях.
Но, соединившись с Хамаль, например, Солнце активизирует не только звезду, но и само созвездие Овна. Интерпретацию Солнца с Хамаль, астролог учитывает в гороскопе, но почему не признает Овна - знака в котором находится его определяющая звезда?
А Солнцу, по старинке, приписывается знак Тельца, излучения которого в реальном времени, вообще не имеют отношения к долготе Светила.
Впрочем, это другая история. Кого раздражает тема, можно не отвечать, Какие есть конструктивные соображения и опровержения?
Продолжение следует.
тип вывода ветки
#64253
, 13-Фев-2011 18:15
+1
Агни-йога, Блаватская, египетские жрецы, Ванга, "Пылькин доказал".. Где его научные труды и свидетельство о защите научной диссертации по данному вопросу ? Да кому доказал? Какие египетские жрецы? Что они нам оставили после себя такого, чтобы верить рассказам той же Блаватской ? Ни о чём. imho.

Есть какие-либо вопросы или конкретные тезисы или это очередная попытка расшатать систему астрологии в попытках породить некую новую, уйдя в глухой ревизионизм ?

Некоторые из современных адептов мунданной астрологии пытаются делать разного рода заключения на основе ингрессии звёд в знаки, но современные программы вряд ли позволяют получить расчёты с необходимой точностью (секунд), чтобы можно было отследить с необходимой точностью сам момент [По крайней мере, это слова разработчика Zet9]. Однако это не мешает делать глобальные предсказания о судьбах человечества..
--

"Но Овна «приговорили» быть первым знаком на веки вечные, «законсервировав» звездный хоровод на отдельное существование, не имеющего отношение к одноименным, астрономическим созвездиям."
---
Пока старые методы астрологии работают - нет причин для пересмотра. Впрочем, Вы всегда можете попробовать перейти на иные методы, сделав пересчёт (поправку) по прецессии и тд и сравнительным анализом доказать как глубоко ошибаются современные астрологи. Пока же альтернатива не особенно заметна. А, как известно, критерием истины является практика.

В разных астрологических школах к прецессии относятся по-разному: одни учитывают, другие - нет. И не потому, что эти знают о прецессии, а те - не знают. Просто - разные школы — разные методы решения задач.
Пример из математики, если позволите:
Площадь плоского треугольника можно вычислить геометрически, перемножив длины основания и высоты и разделив все это пополам.
А можно - путем вычисления определенного интеграла. Результат - один. Индусы работают с прецессией. Западная астрология с тропическим зодиаком. Главное - результат (чтобы прогнозы были точны).

Когда упомянутый выше Гиппарх открыл, как говорят, прецессию, он же и привязал начало Зодиака к точке весеннего равноденствия. Таким образом, Зодиак был синхронизирован с прецессией.

Иными словами, прецессия была учтена и продолжает учитываться астрологами - последователями классической астрологии, в своей постоянной практике, в том числе - и в индивидуальных гороскопах. А вот индусы не признали существование прецессии - и не синхронизировали с ней свой Зодиак, но зато используют т.н. айянамсы, что, по сути, все-таки и является поправкой на прецессию. Т.о., ее, так или иначе, но учитывают все астрологи, хотя и по-разному.
#64254
DELETED ID 7909, 13-Фев-2011 19:52
Антон Бескрайнев писал(а):
Что они нам оставили такого, чтобы верить рассказам той же Блаватской ?

Что касается Блаватской, то в рамках форума излишне углубляться в подробности ее системы знаний, ибо она обширна как сама астрология.
За последние десятки лет все научно – технические и образовательные дисциплины качественно изменились. Только классическая астрология стоит на месте. Но классика хороша в музыке, а не в науках, нет классической математики и физики. А насколько известно, термин "ревизионизм" широко использовали в застойные советские времена противники любых научных и учебных преобразований.
Да будет Вам известно, Андрей, что те учебники по которым учились астрологи давно атрофировались. Многих авторов этих изданий я лично знаю, однако они разводят руками и приговаривают, дескать поздно всех переучивать. А "полнометражные" прогнозы уже давно создаются новой методикой.
Неужели не понятно, если бы все шло гладко, незачем было бы придумывать множество систем домов. Это для тракториста и танкиста нужны разные учебники.
Астрологов спасает однозначность планетных аспектов и многовариантность интерпритации домов.
Несколько месяцев назад проводили анонимный тест с большой группой дипломированных астрологов, с целью предоставления высокооплачиваемой работы.
Были предоставлены точные данные о человеке и задан всего один вопрос. Из 37-ми астрологов со всего СНГ никто не смог угадать. Когда же указали правильный ответ, они сказали; а нас этому не учили.
#64255
, 13-Фев-2011 20:47
Всё это пока вилами на воде писано. Я имею ввиду "анонимный тест с большой группой дипломированных астрологов". Как-то всё это без ссылок на конкретику не слишком правдоподобным выглядит, и скорее даже надуманным.
А где статистические данные по эффективности предлагаемой Вами методике ? Вот что главное.
Владимир Муравьев писал(а):
Что касается Блаватской, то в рамках форума излишне углубляться в подробности ее системы знаний, ибо она обширна как сама астрология.
Далеко не факт что там вообще можно говорить о каких-то знаниях, как и в случае с другим самопалом - т.н. "Агни-йогой". imho.
Владимир Муравьев писал(а):
Только классическая астрология стоит на месте.
Отнюдь. Просто в книгах публикуется, как правило, БАЗА. Не более. Наработками же практическими редко кто делится. Большинство учебников представляют собой просто перепечатку/компиляцию с небольшими вариациями. Либо как раз пишутся некими ревизионистами-"открывателями новых астрологий". Вреда от вторых куда больше.
Владимир Муравьев писал(а):
Неужели не понятно, если бы все шло гладко, незачем было бы придумывать множество систем домов. Это для тракториста и танкиста нужны разные учебники.
Астрологов спасает однозначность планетных аспектов и многовариантность интерпритации домов.
Пока не вижу предмета обсуждения. Нужно на конкретных фактах всё это смотреть. Дать первой и второй группе астрологов (A. - адептам "устаревшей" и B. - прометеям "прогрессивной") карты для прогноза или интерпретации и смотреть результат. А иначе это будет просто толчение воды в ступке.

В науке принято, выдвигая тезис, доказывать его. А тут пока серьёзных аргументов не просматривается для перехода на некую новую систему. Нам даже каркас её не показали пока. Нужно видеть эффективность новой системы. Что она более эффективна, чем старая. Тогда люди будут переходить. А так переходить в никуда.. да и чего ради.
Владимир Муравьев писал(а):
Из 37-ми астрологов со всего СНГ никто не смог угадать.
А по новой методике сразу все угадали.. В таком случае Вам, как революционеру астрологии, предлагаю поучавствовать в рамках этого форума в конкурсных темах и показать на практике, что новая методика даёт поистине революционные результаты. Это будет лучшей рекламой и в то же время непробиваемым аргументом. Ради торжества науки и всего прогрессивного человечества, в конце концов. Посрамим мракобесов.
Антон Бескрайнев писал(а):
А по новой методике сразу все угадали.. В таком случае Вам, как революционеру астрологии, предлагаю поучавствовать в рамках этого форума в конкурсных темах и показать на практике, что новая методика даёт поистине революционные результаты. Это будет лучшей рекламой и в то же время непробиваемым аргументом. Ради торжества науки и всего прогрессивного человечества, в конце концов. Посрамим мракобесов.

Весьма емко и точно :) .
Владимир Муравьев писал(а):
Но, соединившись с Хамаль, например, Солнце активизирует не только звезду, но и само созвездие Овна. Интерпретацию Солнца с Хамаль, астролог учитывает в гороскопе, но почему не признает Овна - знака в котором находится его определяющая звезда?

Почему то мне кажется, что Владимира перемкнуло на Хамале :).Наболело прямо , во всех темах у Владимира про Хамаль...
#64258
У каждого есть свой конёк.

И ишачок…
#64259
DELETED ID 7909, 14-Фев-2011 06:16
Антон Бескрайнев писал(а):
адептам "устаревшей"

Поскольку Вы именуете себя тантристом, учением о чакрах, приведу цитату из книги "Диагностика Кармы"1994г, всемирно известного экстрасенса Лазорева, где один адепт характеризует недоразвитость некоторых чакр у людей, (что по сути отражает гороскоп). так вот в разговрной речи в этих случаях люди говорят "семь пядей во лбу" и "твердолобость".
Если Вы Агни - Йогу именуете самопалом, то Вам хоть центнер статистической макулатуры преподнести, толку не будет. Человеку свойственно срамить всё что он не понимает. Но меня удивляет предательское молчание атрологов, по отношению к Агни Йоге, кто знаком с трудами Рерихов.
Владимир Муравьев писал(а):
Но меня удивляет предательское молчание атрологов, по отношению к Агни Йоге, кто знаком с трудами Рерихов.

Напротив, это не предательское молчание, это следование рекоменациям Рерихов: "Не нагружайте сознания, еще не готовые вмещать Учение Агни-Йоги".
#64261
DELETED ID 7909, 14-Фев-2011 06:22
Антон Бескрайнев писал(а):
А тут пока серьёзных аргументов не просматривается для перехода на некую новую систему. Нам даже каркас её не показали пока.

Десятки астрологов обсуждают эти темы, Читать надо.
хотя бы для начала diesel.elcat.kg (внешняя ссылка)
#64262
DELETED ID 7909, 14-Фев-2011 06:33
елена евгеньевна писал(а):
Владимира перемкнуло на Хамале :).Наболело прямо

Если Антона интересует некромантия, это еще не повод подозревать его чёрт знает в чем, так что Хамаль здесь ни пи чем. А вот у кого перемыкает на едких акцентах, это очевидно.
#64263
DELETED ID 7909, 14-Фев-2011 07:06
Антон Бескрайнев писал(а):
В науке принято, выдвигая тезис, доказывать его. А тут пока серьёзных аргументов не просматривается

Вы сторонник старой системы, тогда сделайте вызов новой. Публично посоревнуйтесь. В рамках своей методы рактифицируйте гороскоп Сальери и Моцарта, на момент убийства последнего. С точным указанием средств, способов и мотивов этого преступления.
Разгадайте загадку гибели Ю. Гагарина. Это очень просто. Подтвердите свой профессионализм и получите гонорар. А правильный ответ представит достаточно известная в астрологическом мире личность, оспаривать квалификацию которой вряд ли кто осмелится.
#64264
DELETED ID 7909, 14-Фев-2011 09:27 (ответ на #64263)
По многочисленным просьбам трудящихся и новорожденных астрологиков продолжаем тему по узлам.
Известно, что мастерство музыканта определяет не только игра по нотам, но свободная импровизация. Поэтому, не создавая новых формул, и не путаясь в старых, определим для начала, по аналогии с Лунными узлами и точками Лилит и Селены, так же и солнечные восходящие, нисходящие узлы, и точки апогея и перигея солнцестояний.
Точка весеннего равноденствия, как восходящий узел Солнца находится в Рыбах, знаке, определяющем заключительную эру, эпохи Кали Юги, значит, это место можно рассматривать как первый дом, аналогично драконической системе домов.
Известно, что Рыбы наиболее подвержены загрязнению и негативному влиянию внешнего мира. Эпоха Кали Юга, самая темная, в смысле преимущественного воплощения и актуализации сущностей низших слоев астрального мира, для последней возможности перевоспитания.
Поэтому в течение 2000 лет, история мира подтверждает господство темных сил в религиозных, идеологических, политических и экономических сферах. Противоборствуя с силами Света, гуманизма, за сферы влияния, разрабатывались магические средства, для воздействия на массовое сознание, что дало расцвет искусству, литературе, кино, гедонизму, моде, дурману, пропаганде, агитации, рекламе.
Перигей Солнца, по условной аналогии с Селеной мог бы указывать на «вымощенные дороги в ад добрыми намерениями», в освоении мирового территориального пространства и распространении новых идей и верований.
10 дом в Стрельце, знаке интернационализма, национализма, индивидуализма, расизма, сионизма, склонял к объединению, разъединению и порабощению народов; крестовым походам, колониальным войнам; экономической экспансии, военной интервенции, экспорту революций. То есть всему, на что указывают управители Стрельца Нептун и Юпитер.
7-ой дом в Деве, как условный заходящий узел Солнца, в квадрате и оппозиции к другим точкам, наряду с укреплением традиций, обычаев, суеверий, предрассудков, догм и канонов, породил массу кровавых заговоров, деспотизм; тиранию, дотошный контроль, железный порядок; преследование инакомыслия, инквизицию и цензуру. Что, в принципе, в рамках мунданной интерпретации, свойственно характеру Девы, при ущербной Венере.
4-й дом в Близнецах и условную Лилит как апогей Солнца, интерпретируйте самостоятельно.
Краткий анализ темы не претендует на исчерпывающий обзор, оставляя место для ее обсуждения. Какие будут замечания и дополнения по существу?
#64265
DELETED ID 7909, 14-Фев-2011 09:36
Антон Бескрайнев писал(а):
Пример из математики, если позволите:

Так же, многим примерам в науке предшествует и математический термин о "проклятии расплывчатых границ".
#64266
DELETED ID 7909, 14-Фев-2011 09:40
Антон Бескрайнев писал(а):
Я имею ввиду "анонимный тест с группой дипломированных астрологов". Как-то всё это не слишком правдоподобным выглядит, и скорее даже надуманным.

Вы уверены? А Вам не кажется, что с моим появлением, тестирование уже началось?
Вот оно как :),теперь понятна миссия Владимира ))).
#64268
DELETED ID 7909, 15-Фев-2011 05:52
Kurchina Tanya писал(а):
"Не нагружайте сознания, еще не готовые вмещать Учение Агни-Йоги".

Ничего о живой этики не сказал лишнего. Только краткие ссылки
по затронутой теме, что бы не было упреков в очередном слизывании
не своих мыслей.
Володя, я не это имела в виду. Я не в защиту Агни Йоги, а в защиту тех, кому еще не вместить. Им же больно.
#64270
DELETED ID 7909, 15-Фев-2011 06:18
елена евгеньевна писал(а):
теперь понятна миссия Владимира

Ни в коей мере не возлагаю на себя неблагодарную миссию
обличителя чужих несовершенств и достоинств.
Но по каждой затронутой теме, по существу АСТРОЛОГИЧЕСКИХ
вопросов, а не этикета и прочих недоразумений; кто что не так сказал,
не так понял, взглянул, дыхнул и прочее.
Мои темы просматривают сотни человек, а комментарии чаще далекие от затронутых вопросов, оставляют одни и те же лица.
Я не поднимаю провокационных, разоблачительных вопросов, а лишь пытаюсь сказать о том, что в интернете не найти. И что вам, а не мне, могло бы пригодиться в повышении квалификации. Если с чем то не согласны, так обсудим аргументированно, слепо не отрицая то, что пока не доступно.
Всю жизнь мы учимся жить.
Владимир Муравьев писал(а):
Мои темы просматривают сотни человек, а комментарии чаще далекие от затронутых вопросов, оставляют одни и те же лица.

Ну так Владимир если бы Вы четко излагали то, что хотите сказать было бы значительно проще оставлять комментарии по существу :)
Владимир Муравьев писал(а):
что в интернете не найти.

Все о чем Вы пытаетесь сказать старо как мир, ничего нового.
Владимир Муравьев писал(а):
Если с чем то не согласны, так обсудим аргументированно

Да смысла нет, признаете только некие свои умозаключения. Так что...
Вам уже предложили продемонстрировать свои мысли на деле :), воз и ныне там...Намеки на некие источники, разговоры , разговоры...разговоры.
#64272
DELETED ID 4139, 16-Фев-2011 12:37
Владимир Муравьев писал(а):
приведу цитату из книги "Диагностика Кармы"1994г, всемирно известного экстрасенса Лазорева

Давайте хотя бы правильно писать фамилию цитируемого автора - Лазарев. Сайт: lazarev.ru (внешняя ссылка)
#64273
DELETED ID 7909, 16-Фев-2011 14:44
Антон писал(а):
Давайте хотя бы правильно писать фамилию цитируемого автора - Лазарев

Извиняюсь за ошибку. Курсор не успевает за мышкой, буквы мелкие т. д.
это распространенная проблема инета.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑