Сергей Яшенин писал(а):
А разве астрологи не люди!

Скорее - да, чем - нет:))
Но я всё равно не вижу смысла в различных анонимных опросах. Это ведь не социология.

Динамика опросов дает возможность оценить опыт коллективного "сознательного", обращающегося на эзотерические сайты. Опросы - живая, непосредственная и наиболее естественная возможность увидеть и оценить актуальное состояние некоего общественного "ума" как из ответов, так и из вопросов.

Таня, спасибо за ответ. Кому только эта динамика нужна?

Исследователю.
Любому человеку думающему и соотносящему.
Тому, кто хочет иметь представление об уровне подготовленности собеседников, например. Об актуальной заинтересованности в чем-либо, о преимущественном опыте. И даже о его источниках.

Например, если я вижу вопрос о Големе, который прописан как "Голлем" - мне понятно, что вопрос сообществу задается человеком, никогда не заглядывавшем в серьезную литературу, иначе бы ему было бы ведомо и верное написание предмета опроса. Равно как и отвечающих на этого "Голлема" мало волнует классика эзотерической мысли.

Тема, кстати, интереснейшая, так как принцип Голема на самом деле имеет самое прямое отношение к сегодняшнему в том числе и астрологическому постмодерну: "големом" определяются незавершенные предметы и существа, не готовые или не приступившие к выполнению своих функций. То есть вся продукция, порожденная волшебниками-недоучками, включая в их число и многих, считающих себя "астрологами", "целителями" и "сенситивами", способна порождать толпы, полки и дивизии этих самых големов.

Так что опросы ценны хотя бы тем, что пробуждают хотя бы кошачье любопытство к предмету.

Ну да. У кого есть на это время и желание, плиз:))

Судя по последней теме, времени у форумчан предостаточно.

елена евгеньевна, я не страдаю снобизмом и сама делаю немало опечаток. И в принципе способна отличить опечатку от принципиального незнания.

Мое отношение к языку не снобизм и не самоутверждение. Незнание родного языка сегодня - это не неграмотность. Это смертельная опасность для менталитета, имеющая свои страшные далеко идущие последствия уже сейчас, и еще больше трагедий эта ловушка навлечет в ближайшем будущем. Игнорирование языка может быть опасно для отдельного носителя языка - опасно в буквальном смысле, для жизни. Например, если кто-нибудь поверит вывеске с "гомеоапатией".
Оправдывать невежество не вижу оснований. Речь человека не математика - это тонкое продолжение его тела и сознания, это самая прямая связь и корни понимания мира. Смертельно болен язык - смертельно больно понимание. Для эзотерика, претендующего на особую контактность со словом, нарушение энергетического кровотока речи недопустимо.

Насчет "добрее надо быть" - о моей "доброте" или "недоброте" Вам не известно ровно ничего. Это заявление в кругу астрологов прирасти не способно ни к кому. Циничное обвинение как ценник возможно прилепить здесь к кому угодно - да хоть к Вам. Оно ничего не может здесь означать - ни особой любви к ближнему, ни нелюбви к нему. Оно попросту неуместно.

Татьяна, Мы обменялись мнениями и остались каждый при своем. Будем считать, что из-за меня и некоторых других людей менталитет нации в опасности и т.д. и т.п.
Я так думаю тему нет смысла продолжать, слишком мне надо напрягаться, чтобы отвечать без грамматических ошибок, а перспективы никакой.
Удачи!

елена евгеньевна писал(а):
Будем считать, что из-за меня и некоторых других людей менталитет нации в опасности и т.д. и т.п.

елена евгеньевна, "Голлем" был разве Ваш? Вроде как нет? - ну так к чему высокопарные пассажи с провокационным перевиранием смысла и ну надо же каким удобным привлечением понятия "нации" - а какие именно "нации" Вы имеете в виду? Или еще эти вечные темы не поднимались на форуме - и Вы ощутили себя бодро?

Я имела в виду людей, почитающих себя "эзотериками", говорящих и мыслящих на русском языке и при этом учащих других этому самому - где "эзотеризму", а где через одного, простите, - "изотеризму".