Alya
"вот сидит он, как падишах и женщины за него все делают, а он их за ноги морально поддерживает"

Alya, ещё так мужчины понимают секс Ж+М+Ж: я такой лежу, а они вокруг меня, вокруг меня, вокруг меня...

Юля
А если мужу нравится такая модель семейных отношений?

И что? Ну нравится им обоим и слава богу!

Юля
Ну любит он свою жену и его все устраивает.

Не факт, что любит. Но, похоже, все устраивает. Я ж не спорю.

Юля
Но, опять же, из моих личных наблюдений, часто в таком случае к вопросам содержания матери подключаются взрослые благополучные дети.

Конечно, не бросать же старую мать без средств на произвол судьбы. Хотя- не факет, не факт...

Галина., я вот ровно год жила на иждивении мужа, как А это Я, , практически ничего не делала, были уборщицы, поставщики, ремонтники и т.д., даже готовила редко, муж любит полуфабрикаты))) А потом у него начались проблемы на работе и у меня включился "кризис менеджер"))) Через год я уже зарабатывала в 3 раза больше, чем он..., сейчас он меня догнал, в плане финансов.
Что это за фигня?-недостаток советского воспитания? Сидела бы ровно на попе, может быть, до сих пор не работала)))

Какой-то завистью прямо веет от некоторых реплик в адрес А это Я, хотя «женщина=домохозяйка» это абсолютно нормальная схема на Востоке. И почему некоторые считают, что самоутверждаться женщина должна через работу? Тогда уж пашущие 24/7 - самые гордые своими трудами люди?))) А, если в семье 5 детей и женщина устаёт похлеще мужа в офисе?
Каждый своей мерой мерит, но завидовать чужому безделью только потому, что не можете себе такую жизнь - свободную!- позволить, не есть хорошо. Не этично нападать на женщину, которая имеет возможность выбора. Хочу работаю, хочу нет.
И, раз её мужа это устраивает, значит, действительно вдохновляет!

Dancing In the dark
женщина, которая работает не делает домашнюю работу?

Делает конечно, но имеет право потребовать от мужа участия в этом гиблом деле, или оплатить приходящую уборщицу, например. А полностью взвалить все это на себя я точно не готова.

Я просто предоставила автору возможность посмотреть примере своей карты его вопрос, потому что вопрос как бы уже проверен временем.Карта в профиле.

Как пример по теме, знаю одну неординарную личность, которая хотела бы и считает, что этого достойна, чтобы ее содержал какой-либо меценат, как в дореволюционные времена были богатые покровители у талантливых людей. Она не все время "тунеядствовала", но на всех работах баланс трудозатрат и денежной компенсации был не равноценный (это мое суждение на основе того, как она сама все это описывала). Половина ее курса после выпуска уехала работать на североамериканский континент (специальность математика), она по специальности не стала работать, устроилась туда, где много платили. Про одну работу говорила, что денег было куча, на другой у нее был слишком обширный функционал, на третьей ей было удобно с бытовой точки зрения и возможности зависания в интернете (догадываюсь, что она перестала там работать принудительно, не по своей воле). Возникла необходимость на что-то жить - стала искать работу по совершенно нереальным критериям, где обещают золотые горы (типа Гербалайфа и сетевого маркетинга), и верила в то, что сейчас ей дадут большую зарплату, за то, что она будет сидеть на стуле в определенном офисе. Какое-то время жила на пособие по безработице, по гостям ездила. Мое мнение, такое понимание мира обусловлено неадекватной шкалой мер, которой она измеряет то, что может дать и что может получить. А ум у нее гениальный при этом. Карта очень интересная, все особенности перечислять бессмысленно, мой вывод - вся квинтэссенция заключается в оси Кету-Раху из 8ого во 2ой, на Кету нагрузка из тяжёлых планет; Луна, Венера, Юпитер в изгнании; Плутон стационарный; редкая фигура Джонса (качели); Нептун в Зените и есть ещё кое-что нетривиальное. Некоторые ее планеты попадают мне в 12-ый дом, я так и не разгадала до конца этого человека.