в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

соединение планет в разных знаках

#64663
Мелисса, 29-Мая-2019 21:26, 3434/18
Подскажите пожста, аспекты планет говорят нам о том в каком знаке находятся планеты относительно друг друга, трин между планетами обычно говорит о том, что планеты в одной стихии,соединение - что планеты в одном знаке, а если планеты в соединении ,но в разных знаках, как это трактовать, имеет ли это значение?
тип вывода ветки
+1
Мелисса
а если планеты в соединении ,но в разных знаках, как это трактовать, имеет ли это значение?

Это будет полноценное соединение в разных знаках, главное чтобы орбис был соблюден.
#1270946
, 29-Мая-2019 21:53
+2
Соединение/аспект через границу знака действует, но слабее (например, Ян Кефер в своей "Практической астрологии" неоднократно акцентирует внимание на этом моменте, это общепризнанная трактовка).
#1270948
, 29-Мая-2019 22:00 (ответ на #1270946)
Я бы сказала настолько слабее что этот аспект можно не учитывать.
#1270954
, 29-Мая-2019 22:09
Спасибо,в принципе действует и обратная ситуация, если планеты в одном знаке, но без аФспекта, то гармония между ними есть?
#1270960
, 29-Мая-2019 23:04 (ответ на #1270954)
Нет аспекта- нет взаимодействия.
#1270961
DELETED ID 65107, 29-Мая-2019 23:11 (ответ на #1270954)
+2
Да, эта связь - созерцание знаков, в которых расположены планеты, - называется "сущностный аспект".
В синастриях для светил и соединений со светилами имеет смысл брать полнознаковый орбис, то есть использовать этот самый сущностный аспект.

Аспект чрез знак признается далеко не всеми астрологами и остается фактором достаточно сомнительным.
#1270963
, 29-Мая-2019 23:12
спасибо!
#1270991
DELETED ID 48516, 30-Мая-2019 08:08
А если в одном знаке, но в разных домах?
#1270999
, 30-Мая-2019 10:28
+2
Следует придерживаться мнения астрологов той школы, которой решили следовать. Так как астрологами разных школ через-знаковые аспекты трактуются по-разному.

В античной астрологии такие аспекты, как правило, вообще не учитываются.
Базируется это на том основании, что в античной астрологии учитывались лишь те аспекты, которые были сформированы теми планетами, которые занимали знаки, начало которых (то есть знаков расположения планет) составляло между собой определённое угловое расстояние — мажорный аспект (то есть т.н. "птолемеев аспект").

Но последователей античной астрологии на форуме меньшинство. Какой школе следовал Ян Кефер — не в курсе.
Лично я не разделяю подход традиционной астрологии к учёту или не учёту аспектов по "созерцанию". А если следуете ему, то и управителей домов берите тех, которые из своего знака созерцают знак куспида управляемого ею дома. А если не созерцают, то брать хозяина мест экзальтации, трициплитета, терма, фаса и тд. Ибо если следовать, то уж тогда следуйте до конца, будучи последовательными в своих убеждениях. А то получится: "там читаем, здесь — нет, а сюда рыбу заворачиваем".
#1271017
, 30-Мая-2019 12:03 (ответ на #1270999)
Денис Куталёв в своих материалах основываясь на древней астрологии все же отмечает, что есть старинные авторы, которые в практической работе допускали соединение через границу знака (если оно достаточно точное) как более слабое.
Может быть "созерцание" и по антисам ещё, например (или как Коваленко пишет по ссылке - через связь по местам достоинств и примыкания третьей). А в остальном — надо смотреть. А то "старинным автором" вполне может оказаться исказитель типа Уильяма Лилли.
#1271031
DELETED ID 66222, 30-Мая-2019 13:15 (ответ на #1271017)
+1
Допускали. Если память не изменяет, то у Валента в Антологии есть один из таких примеров. Пару лет назад западные астрологи Бен Дайкс, Бреннан и Джордж сделали реконструкцию теории аспектов на основании работ Антиоха Афинского, там много интересного, но многое недоступно в свободном доступе )
здесь, например, полезная инфа по данной теме, но на английском )
courses.theastrologyschool.com (внешняя ссылка)

Соглашусь, что лучше придерживаться определённой школы. Греки и ранние арабы - это одно, средне-позднеарабская система там уже пошли в основном орбисы света для аспектов. Дальше западное средневековье и множество школ современной астрологии. Выбор многообразен.
#1271014
, 30-Мая-2019 11:55
astropro.ru
пример действия соединения в разных знаках
#1271019
, 30-Мая-2019 12:06 (ответ на #1271014)
я скорее про наложение двух карт, т.е. синастрию
#1271038
+1
здрасте...это уже совсем иная трактовка
#1271080
, 30-Мая-2019 16:49
хм...ну вот пример синастрии голди хоун и курт рассел
их асц-дсц имеют соединение, но разные знаки
как в таком случае, они попадают друг другу в ожидания или нет?
#1409463
DELETED ID 79525, 07-Июн-2020 06:23 (ответ на #1271080)
А будет ли работать такой аспект в синастрии : солнце в 28.19 градусе козерога и уран партера 0.12 водолея ?
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑