Здравствуйте Уважаемая Ольга Николаевна! :)) Опять к вам с вопросом..:)))
нашла в интернете подборку лекций С.В.Шестопалова, в которых он говорит о том,что он использует дома по Коху,так как убедился что они наиболее точны. А во многих программах уже автоматически стоит Плацидус.
Все бы ничего...когда это существенно не влияет на расположение куспидов и планет.
Я смотрела карты моих знакомых...у некоторых сдвигается совсем не много...а вот конкретно в моей карте Солнце по Плацидусу в 12 доме...а по Коху в 11. Согласитесь,что разница большая.:)))
как Вы думаете,какую систему все таки применять? или методом "примерки":)) какая больше подойдет?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Здравствуйте, Наталья! Буквально сегодня ночью мы обсуждали со СветланойZ этот вопрос в ее консультации. С Вашего позволения я отошлю Вас туда, чтобы не повторяться astropro.ru (Последний мой комментарий). Если мой ответ там Вас не удовлетворит, задавайте вопросы еще.:-)) В программе надо обязательно делать свои установки, поэтому не стоит обращать внимания на автоматические, особенно для аспектов. Чаще всего ошибочно не устанавливается топоцентрика (вместо геоцентрики) отчего Луна имеет не правильные координаты. С Вашим Солнцем действительно попробуйте методом примерки:-)) Ответьте себе на вопрос: где Вы проявляетесь ярко как Рак, талантливо, Вас замечают, в ситуациях 11 или 12 дома?
Прочитала....:)))) что касается последних градусов для планет,все очень понятно. Сделала себе исправление на топоцентрику. Я,собственно...разглядывала свое солнце с точки зрения сигнификатора брака.И оно у меня так красиво поражено Ураном...:))) И уран же является управителем 7 дома...Вобщем...малина:) В лекции читаю,что положение сигнификатора брака в домах ,покажет конкретное место и обстоятельства знакомства с партнерами. Если Солнце по Коху поставить в 11 дом...то и получается знакомство через друзей и компании. Так и было. А по Плацидусу...наверное в больнице...тюрьме .Что не совпадает с действительностью. Следовательно,я могу сделать вывод,что конкретно для меня работает Кох. Но как же узнать какая система будет работать, например для маленького племянника,которому всего два года? ведь у него событий еще и никаких нет. А что бы иметь представление о его сильных и слабых сторонах,нужно знать в каких областях будет проявляться те или иные качества. Например. Соединение Сатурна с Марсом. По Коху..это "смесь" попадает в 8 дом ,тогда отправим мальчика в спецназ,или военным...а по Плацидусу это в 7 доме..в партнерских отношениях. Буду благодарна за разьяснения. :))) Наталья!!
Наталья! Проблема в том, что я не являюсь приверженцем школы Шестопалова, поэтому Солнце ни в коем случае не рассматриваю, как сигнификатор брака. Брак - это договор двоих о совместной жизни, взаимодействии, взаимопомощи...: Венера, Хирон. А Солнце - это Я и только Я, индивидуальность, где здесь вторая сторона? Но спорить не буду:-))Каждый понимает по своему.
Natalja Semjonova писал(а): В лекции читаю,что положение сигнификатора брака в домах ,покажет конкретное место и обстоятельства знакомства с партнерами. Если Солнце по Коху поставить в 11 дом...то и получается знакомство через друзей и компании. Так и было. А по Плацидусу...наверное в больнице...тюрьме .Что не совпадает с действительностью.
Наталья! У меня Солнце в 11 доме и в Кохе, и в Плацидусе, но я с мужем познакомилась не в ситуации 11 дома:-)) Да, достаточно часто положение управителя 7 дома или сигнификатора (а у нас это Венера и Хирон, но ни Солнце, Марс или Луна) в знаке и(или) доме отражает место или обстоятельства знакомства с будущим супругом, но далеко не всегда так уж напрямую.
Natalja Semjonova писал(а): Но как же узнать какая система будет работать, например для маленького племянника,которому всего два года? ведь у него событий еще и никаких нет.
На мой взгляд, надо для себя определиться, какая система домов точнее отражает реальность, дает более точные аспекты к куспидам домов в событиях, вне зависимости от карты. Я для себя определилась: топоцентрика. И не скачу из одной системы домов в другую в зависимости от вопроса или уровня развития человека, которое я же каким-то образом и должна смело и по-моему самонадеянно установить. Довольно странная ситуация, на мой взгляд. Просто, на сколько я поняла, в системе Шестопалова важно взаимодействие планет в домах, а аспекты от планет к куспидам смотрятся во вторую очередь или, если не ошибаюсь, не смотрятся особо вообще. Если посмотреть хоть одно событие, даже у двухлетнего ребенка оно может иметься, например, переезд, то поймать куспиды 3-9 домов не составит труда. Тогда и увидите Коховские куспиды работают или Плацидуса.
Natalja Semjonova писал(а): Например. Соединение Сатурна с Марсом. По Коху..это "смесь" попадает в 8 дом ,тогда отправим мальчика в спецназ,или военным..
Смотря в каком знаке это соединение, какой силы эти планеты, и имеет ли это соединение отношение к 1 или 10 дому. Одного такого аспекта совершенно не достаточно для такого решения, если Вы, конечно, говорили серьезно. К сожалению, в подавляющем большинстве школ, как видно на форуме, аспектам между планетами придается первостепенное значение. В нашей школе аспекты рассматриваются в последнюю очередь, как связь одной темы с другой, не более того и не столь даже важно гармоничная эта связь или напряженная. Важнее аспектов более общие показатели карты. А, если уж говорить об аспектах, то важнее аспекты управителей и сигнификаторов домов к своим домам, к куспидам и планетам в домах, о чем на форумах практически не упоминается вовсе. Так, примерно, определяется, что планета в этом доме, а до точного положения куспида дела особого нет. Одним словом имеются очень разные взгляды на астрологию:-)) Зависит от школы. За школу Шестопалова ответить не могу:-))
Вот это даа...:) Раньше,я наивно полагала,что разные школы просто по разному подходят к тому что бы правильно истолковать положение различных элементов в карте. Но результат..как в математике 2+2 всегда должно быть 4 и никак иначе. Но теперь понимаю,что все гораздо сложней.И необходимо иметь представление о направлениях разных школ,что бы найти нечто свое...и что бы это еще и работало:))))) Спасибо,что все растолковали...:)) Я тогда сначала буду пробовать и те и другие дома, и найду что правильней.Просто немного смутило..что в лекциях очень убедительно утверждалось что именно Кох.:))
А с мальчиком...:) да...у него есть связь и с первым и с десятым домом....я не дописала об этом..:))) мысли вперед пальцев скакали...:))) С Уважением Наталья.:))))