Alya, фишка в том, что каждый считает себя Юпитером!:D:D:D
Потому и вопли из серии: где написано, что нельзя?! Кто мне может запретить?! А судьи кто?! Ну и подобное.

Вы сегодня потеряли ассоциативное мышление...
Думаете Юпитер не убился бы живя жизнью быка?

Вы в курсе, что в разных слоях общества свои рамки и ограничения(мораль) с целью сохранить существующую общность, в здоровом виде.
Болезнь-это противостояние и разрушение, здоровость в преобразовании и развитии

Ульяна С.
Как произошла подмена понятий, когда распущенность и вседозволенность стали оправдываться некой свободой человека на саморазрушение? И за подобную "свободу" топят многотомники "оправдательных научных текстов" от медицинских и психологических до духовно-мистических.

да не)) это не подмена, это просто - ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.
А мистика и психология это уже так, мишура и блёстки, меняющиеся под влиянием времени, пусть даже очень красивые и увлекательные.
И, кстати, определять каждому отдельному взятому human being является ли для него "вседозволенность" "саморазрушением" - это тоже только его ПРАВО ЧЕЛОВЕКА.

+++

Вот я тоже изначально думала в чем ))
А потом прочитала подробно и вы знаете хочу сказать,что во многом ))
Прочитайте про полиандрию,достаточно интересно и это не разврат,а устройство семейной жизни со всеми вытекающими психологическими нюансами.Можно сказать,что это по типу матриархата )))))

Материалов о полиандрии (многомужестве) в Тибете в Интернете с одной стороны много (на многих сайтах), а с другой стороны, как это не парадоксально, совсем мало, ибо все переписывают друг у друга одно и то же.
Комментирующие эти материалы женщины, в подавляющем большинстве случаев, выражают свой восторг от того, что у тибетских женщин может быть несколько мужей и сообщают о своем желании поменяться с ними местами.

Что тут сказать? Им свойственно главное заблуждение о многомужестве, которое можно сформулировать следующим образом: много мужей — это так здорово — меньше работы и больше сексуальных утех.
Если ответить по этому поводу кратко, то первое (меньше работы) — полный бред. Второе (больше секса) — спорно.

А теперь подробнее.
На данный момент примерно 15 процентов замужних тибетских женщин в сельских районах имеют двух и более мужей. Многомужество в Тибете не от хорошей жизни. От хорошей жизни — многоженство. А причины — полиандрии сугубо экономические (и это характерно для всех культур, где было и есть многомужество).
Тут важно понимать, что такое жизнь на высокогорье. Это жизнь на грани суровой жизни и выживания. Это не жизнь в праздности. Здесь нет ни капли романтики и куртуазности. Никакой эротики и любви. Секс — чистая физиология. Может быть, количество сексуальных контактов в таких семьях для женщины и выше, но это не полноценные половые отношения.

Если тибетская семья богатая, то это, как правило, моногамная семья или же у мужчины есть и другие жены. Многомужество — удел бедных семей, которые не хотят становиться еще беднее из-за раздела имущества между сыновьями. По этой простой причине все братья берут в жены одну женщину.
И не женщина становится главой семьи и всеми командует, как об этом часто пишут. Глава семьи — старший брат. Положение женщины в Тибете лучше, чем в строго патриархальных культурах, но это не равенство с мужчиной.

Вот, что рассказывает о тибетской полиандрии Елизавета Верещагина, путешествовавшая со своим мужем художником Верещагиным по Гималаям и, в частности, в тибетском Ладакхе: «В этих местах полиандрия уже в полной силе. Семейство из многих братьев имеет обыкновенно одну жену. Глава семьи, старший брат, имеет и первые права, второй вторые и т. д. Бывают случаи что женщина, откупается от старшего брата лошадью, коровою или чем он пожелает, но случаи эти бывают редки, так как в таком случае младшему брату, с которым она желает жить, приходится отделяться, строить отдельный дом и обзаводиться своим хозяйством. Вообще надобно думать, что крайняя бедность населения главная причина полиандрии; так как за невесту приходится платить не мало, то семья много экономит, имея одну жену на всех. Разумеется при этом женщина завалена работою и встает очень рано; уродливость здешних пожилых, а тем более старых женщин, трудно себе представить, чему причиною разумеется непосильный труд. Чего стоит организму одна выкормка всех детей, которыми почтенная семейка в несколько коренастых братцев награждает ее!»

Не, ну очень на любителя это все!!:D:D:D

Я бы эту статью могла бы разобрать детально,т.к очень много недочетов и вообще глупых мыслей.Но я не люблю много писать.
Например:

Галина.
Чего стоит организму одна выкормка всех детей, которыми почтенная семейка в несколько коренастых братцев награждает ее!»

Если у женщины несколько мужей,то как это влияет на кол-во потомства?))Какая разница 1 муж или 5,женщина может рожать только исходя из своих физических возможностей.Это у мужчины,имеющего несколько жен,умножается кол-во детей,а у женщин такого быть не может.

Также,т.к в статье много написано про нищету,так я изучала наоборот.Такие женщины за счет нескольких мужей,наоборот могут иметь хорошее состояние по их меркам.
Я видела их,когда они выходят во всем обличии,у нас далеко не каждая женщина имеет столько драгоценностей ))

Аксинья, а тему секса разберите. Когда сразу все пятеро захотели!:D:D:D

Галина.
Материалов о полиандрии (многомужестве) в Тибете в Интернете с одной стороны много (на многих сайтах), а с другой стороны, как это не парадоксально, совсем мало, ибо все переписывают друг у друга одно и то же.

Я скопировала первое, что выдал товарищ гугл.

С удовольствием вернусь к астрологии, щассс сконцентрируюсь, а то пока я на уровне поржать))

Галина.
Но НЕЛЬЗЯ, чтобы тело побеждало мозг во ВСЕХ группах! Не потому что это плохо, безнравственно и т.д. Потому что ЭТО- энергетический ноль( яма, дно, тупик).

об этом уже так много написала, что на статью хватит)))
читайте выше.

А об чем тогда спор?!:D:D

не знаю, и зачем вы мне противоречите? ))))

А! Но второму тоже надоть!!
Он очереди своей ждет? Пока топчан освободится от брата?
А жена ихняя всё так же хочет? Всех одинаково? И вот всех пятерых( ладно, трех!) удовлетворит?
Или , удовлетворившись первым, всем остальным , кому задолжала по интиму, прощает до следующего своего хочу?!:D:D:D

Блин, это какой же должен быть мамонт, чтобы вот так вот себя... над собой...:(:(:(

Ну я также могу сказать про многоженство,женщины тоже выходит ждут очереди?Или женщинам секс не нужен?))При чем мужчине чисто физически сложнее удовлетворить большое кол-во женщин ))

Галина.
Блин, это какой же должен быть мамонт, чтобы вот так вот себя... над собой...:(:(:(

Культура разная.Они могут также рассуждать о нас.Тем более у нас тот же секс без брака-обыденность.В других культурах бол-во в этой теме забросали бы камнями )

Аксинья
ты рассуждаешь о моих )

Нет, это ты о моих из темы про прогноз)))))))

Аксинья
Да,меня это именно и задело,что я здесь на форуме,а не в Тибете ))

Все в твоих руках)))

А о транзитах забыла написать, качественное событие видно одновременно в разных техниках прогноза

Alya
А о транзитах забыла написать, качественное событие видно одновременно в разных техниках прогноза

Да, дирекцию завершает транзит, но...
Когда ты ищешь такие "перетрахивающие"))) всю жизнь дирекции, то это временной диапазон уровня - встреча 1 раз в 10-15 лет.
А живущие на транзитах, пока ждут своей очереди за этим редким гамбургером, перещелкивают целый мешок семечек.))

Alya
Бесконечность вариаций жизненных судеб- не имеет предела.
Остановимся на выборе партнера, вряд ли кто-то будет отрицать, что существуют не благоприятные/тяжелые условия реализации принципа "вместе навсегда, в любви и горе"
Кому-то горе, кому-то любовь, в разных пропорциях, у каждого человека...

Alya, это понятно.)))
Вариаций меж разных судеб столько же, сколько и судеб, и они совершенно не обязаны быть всенепременно счастливыми.
Но для одной линии/жизни количество возможных значимых партнерских комбинаций обычно не выходит за пределы 1-3 ситуаций, которые можно было бы назвать кардинально преобразующими.

Alya
Ну и любимый вопрос, где секс в гороскопе? ...

Так в том-то и дело, что его нет в гороскопе.))
Сексуальное поведение - это транскрипция самим человеком своего базиса и баланса неких энергий и природ натального комплекса "Венеры-Марса", которые участвуют в формировании индивидуального сексуального поведения. Именно перекосы в этой паре элементов порождают - дисбаланс, который выражается широким спектром поведения, от распущенности до фригидности, могут приводить к "ненормальным" (с точки зрения, природы, а не морали) контактам, и т.д.
И то, за что топят многие в этой теме - это потакание/усугубление своего дисбаланса, вместо нахождения равновесного состояния.
И это равновесное состояние, обычно человечество призывает искать в гармонии с разумом (комплеском "Луна/Меркурий") и общественной моралью (комплекс "Сатурн/Юпитер").

Ты же говоришь о неком варианте, когда "Марс/Венера" сбоят по жизни, а это, действительно, не сильно зависит от того, с кем ты в устойчивой паре. Но, как я понимаю, предлагаешь вариант восстановления гармонии не путем включения всей карты в процесс коррекции раз и навсегда, а путем периодического слива своего дисбаланса на случайных прохожих.))

Вроде всю тему читаю (на свою голову)))), но не увидела тут, что

Ульяна С.
за что топят многие в этой теме - это потакание/усугубление своего дисбаланса, вместо нахождения равновесного состояния.

Мне кажется в Тибете вообще о любви речи не идет))

Аксинья
В том посте я писала про себя лично,что хотела бы 2-3 мужчин,не мимопроходящих,а мужей и именно на это ты мне ответила )

Ответила на это конечно)))) и писала о том, чтоб получить второго мужа, нужно пройти несколько мимопроходящих, а потом от второго к третьему также) а как по-другому? Только я не писала, что ты так делаешь))))) а ты почему-то восприняла это так) это называется "сама обиделась, сама с собой поругалась"))))

Аксинья
до этого в некоторых темах ты писала мне комменты,типа про то,что как это так можно сразу кого-то захотеть

Я и сейчас этого не понимаю)))) Ты ж вроде уверена, что это нормально и все гуд, так чего тебя так цепляют мои слова?)

Аксинья
Серьезно?А как же дирекции?)

Астрология ж вроде не работает?)

Ольга
Ответила на это конечно)))) и писала о том, чтоб получить второго мужа, нужно пройти несколько мимопроходящих, а потом от второго к третьему также) а как по-другому?

Почему сразу мимопроходящих?))Тогда любой муж мимопроходящий и все имеют связи с мимопроходящими ))Чего-то тебя уже накрывает серьезно ))

Ольга
Я и сейчас этого не понимаю)))) Ты ж вроде уверена, что это нормально и все гуд, так чего тебя так цепляют мои слова?)

А почему ты сразу решаешь,что меня цепляет из-за того,что вот какие-то там у меня психологические проблемы внутри на этот счет?Может по себе судишь?Ты не рассматриваешь вариант,что человека зацепило,т.к просто ему не понравился твой тон или манера подачи?Зачем сразу усложнять и идти на дно,если все может быть на поверхности.
Если меня задела какая-то несправедливость на улице,например,два подростка обижают ребенка и я высказала и завелась,то у меня тоже что-то внутри ненормально?Не понравилось мне и все,вот и среагировала.Многие эти психологические рассуждения на этом форуме делитанские,не имеющие под собой никакой реальности.Тут каждый второй психолог.

Ольга

Астрология ж вроде не работает?)

Так я не про себя ))

Аксинья
Почему сразу мимопроходящих?))Тогда любой муж мимопроходящий и все имеют связи с мимопроходящими ))Чего-то тебя уже накрывает серьезно ))

Я как раз таки считаю, что с тем, с кем не перешло в брак это мимопроходящие. А муж - не мимопроходящий.

Аксинья
не рассматриваешь вариант,что человека зацепило,т.к просто ему не понравился твой тон или манера подачи

Не рассматриваю, потому что мы здесь пишем, а не говорим. И то, как и с каким тоном мы прочитали, это наше в голове. Написавший человек мог вообще не таким тоном это сказать или не иметь то ввиду, как восприняли мы. В этом и проблема переписок, потому что мы не видим лица, не видим мимику и не слышим тон.

Да легко.)
Ты же в партнёрство вступаешь всем своим натальным комплексом - единой картинкой, так сказать, а не оторванными друг от друга планетками. ))

Я так не думаю, но не столь важно...
Так и почему же мне с другим партнером не вступить всем комплексом, где здесь астрологическое противоречие?

Alya
Так и почему же мне с другим партнером не вступить всем комплексом, где здесь астрологическое противоречие?

Ты опять отходишь от фактора времени.

Если у тебя следующий преобразующий период подошел, вступай, если есть необходимость в новые отношения, либо трансформируйся в старых. ))
Если ты все еще живешь в логике тех изменений, которые астрологически продолжаются с момента начала текущих отношений, то смена партнера - ничего в тебе не поменяет.

Аксинья
Ну так и я имела в виду мужей.Если ты решила,что я буду второго и третьего искать среди мимопроходящих,пробовать со всеми и решать кто будет следующим мужем,то богатую фантазию имею не только я одна )))

Я просто не знаю другого способа, как выбирать мужа, кроме как среди мимопроходящих) потому что мужчина с тобой знакомится, вы начинаете отношения, а потом вдруг расстаетесь и он автоматически становится мимопроходящим. И я не про секс вообще) только если с каждым, с кем имеешь отношения, заключать брак и так 3 раза подряд, то тогда получится без мимопроходящих. Но это как-то маловероятно, но не исключаю такой вариант) вот Галина написала как в Тибете, так они там вообще себе мужей 2 и 3 не выбирают, а они в первого мужа приданном идут))))) ну это тоже треш по-моему) в общем, все это не мое и не про меня) а так каждому свое, как говорится.

Аксинья
Ты снова не обобщай,все люди разные,кому-то нужно увидеть,а кому-то нет.

Ну это опять в тему про Вангу) видеть и знать эмоции человека, которого в глаза не видел, только читая его писанину)

Ольга
Я просто не знаю другого способа, как выбирать мужа, кроме как среди мимопроходящих) потому что мужчина с тобой знакомится, вы начинаете отношения, а потом вдруг расстаетесь и он автоматически становится мимопроходящим. И я не про секс вообще) только если с каждым, с кем имеешь отношения, заключать брак и так 3 раза подряд, то тогда получится без мимопроходящих. Но это как-то маловероятно, но не исключаю такой вариант)

Короче давай на этом и остановимся,каждый останется при своем мнении,все равно мы не придем к общему знаменателю,т.к восприятие жизни у нас разное,также как и восприятие мимопроходящих,любви и отношений.

Ольга
видеть и знать эмоции человека, которого в глаза не видел, только читая его писанину)

Нет,это не Ванга,это просто органы чувств человека,которые у всех работают неодинаково,также как у одного может быть больше развит один из органов,у другого другой.
Из этой же серии мне необязательно видеть человека,спать с ним,чтобы понять,что мне в постели с ним понравится и вообще он мне подходит))Например,когда я была один раз на сайте знакомств,знакомств было много там,но встреча одна единственная и она меня не разочаровала,все было так,как я представляла и расстянулась встреча на долгие годы )

Аксинья
Короче давай на этом и остановимся,каждый останется при своем мнении,все равно мы не придем к общему знаменателю,т.к восприятие жизни у нас разное,также как и восприятие мимопроходящих,любви и отношений

+

Alya
Напомню, что по твоим словам рождение нескольких детей подряд, может попадать в один период качественных изменений.
Значит ли это, что ей нужно объяснить, что ей одного хватит для трансформации?

Когда рожают последующих детей, предыдущих - выкидывают и прекращают их воспитывать?)))
Или же это просто развитие одного и того же события/процесса, как материнство?

Ну так в чем загвоздка,партнера старого выкидывает-берем нового,а детей нет-оставим ?)))))

Ты о чем?))

Партнер - это некое явление в твоей жизни, обладающей относительно равной тебе силе противодействия и свободой воли.
Дети, это меняющие твою жизнь существа, но все же они до определенного возраста подчинены твоей воле/судьбе/твоим выборам. Отношения с детьми не равные изначально. Поэтому накопительный эффект от их количества и одновременного присутствия в жизни далеко не равноценен лобовому столкновению с противоположным тебе субъектом.))

Давай по кругу ходить не будем, ты о качественных изменениях говоришь, так в какой асрологической парадигме описано это изменение одним партнёром?

Аксинья
Если у человека элементы 7 дома в плодовитых знаках,то ему полагается уже несколько жен/мужей.

Нет.)

Ну да,знаки плодовитые за детей отвечают,а за мужей нет,это мораль уже выходит на первый план?
Детей много иметь не возбраняется,а мужей и жен-это да.
Я уже не говорю о том,что вся ваша мораль придумана обществом,а точнее церковью и религией.Кто вообще дал знак свыше,что можно только одного мужа/мужчину иметь,а иметь двоих/троих плохо?

Аксинья
Ну да,знаки плодовитые за детей отвечают,а за мужей нет,это мораль уже выходит на первый план?

Да что ж все суют эту несчастную мораль куда ни попадя. ))
Просто 7 дом не имеет особо отношения к браку и их количествам.
Именно к этому относилось мое:"Нет" )

Аксинья
Я уже не говорю о том,что вся ваша мораль придумана обществом,а точнее церковью и религией.Кто вообще дал знак свыше,что можно только одного мужа/мужчину иметь,а иметь двоих/троих плохо?

Откуда в этой количественной брачной теме берется планка "хорошо/плохо"?
Речь то о том, что реально значимых отношений много быть не может, чисто технически, "по небесной сфере".)