Юлия
Прокрутила карту, через 5 ед Венера не догонит солнце.

Есть два метода: по численному расстоянию в градусах между объектами и по реальному смещению (с учетом естественных скоростей, когда аспект станет точным отмечать это место и брать уже эту дугу), второй метод менее популярен, но как раз является любимым у Фроули. Во всяком случае Джон его советует читателю со страниц своей книги от 2005 года "The Horary TextBook". В предисловии автор говорил, что выпустит и практические примеры к теоретической части в 2012 году. Пока не вышла, но год назад снова были намеки, что может выйти какая-то новая работа, правда неизвестно по какой теме и в какие сроки.
На самом деле работают оба метода, с тем отличием, что Фроули говорит, чаще работает подход на котором он настаивает, а другие авторы говорят обратное. Т.е. держать в уме все равно нужно оба варианта, вопрос лишь в приоритете.

Конкретно в Вашем случае: Экзальтант 1-го дома - Луна в Близнецах (бесплодный знак), управитель 1-го дома - Венера в Раке (плодовитый знак), но ее скоро ждет ингрессия в Лев (бесплодный) и сожжение Солнцем - что как раз рассматривается в виде отрицательного фактора, а не положительного (утвердительного), соединение Солнца губительно.
Куспид 5-го дома во Льве (бесплодный), в соединении с Марсом - дает аналогичный результат.

Я поняла,спасибо)

да,я знаю,просто думала может там видно когда будет,если не сейчас. Спасибо.

Lunis
как переводчик перевел, так мы и читаем. А ему, может, не видно было разницы между "входящими" и "вошедшими"... Вот взяла Гэдберри "Доктрина хорарных вопросов" тема "С ребенком ли спрашивающая женщина". Читаю - и вижу, что все глаголы и причастия переведены переводчиком в настоящем времени :))

Дельное замечание. Как я понимаю у Вас книга "Школа Хорарной Астрологии" вышедшая в 2000 году. Качество перевода специализированных текстов - больное место. В этом же издательстве позднее выходила "Душа Астрологии" Вильяма Лилли в тонком переплете, если сравнивать с другим изданием от "Мир Урании" (ее трудно спутать, обложка была черная и твердая), то отличия по тексту весьма впечатляют... горячо обсуждалась тема, почему и на каком этапе издатель перепутал в переводе слова "Новолуние" и "Девятый дом" и несколько десятков других "мистических" ляпов. Ответов мы так и не узнаем.

Но, справедливости ради добавим, что по "Доктрине хорарных вопросов", в том виде, в каком она была издана, все же можно понять, речь идет о сходящемся аспекте, во втором пункте у Джона Гедбери уже сказано в явном виде: "Когда сигнификаторы дружественно сближаются или находятся в плодовитых знаках, а также если они в плодовитых домах, таких как 5-й, 11-й или 7-й - спрашивающая с ребенком".

Lunis
У Фроули всё более однозначно.

Есть такая фраза одного ученого: чем проще и понятнее, тем больше шансов, что это неправильно :)
Писать категорично, не значит более правильно, во всяком случае Фроули признает, что ошибается, да и по его прогнозу о том, что на выборах в Украине Зеленский не победит, а останется старый президент - заметнее лучше всего. И от спортивных прогнозов он по какой-то причине давно отказался.

Lunis
"Расположение... Марса в 5-м доме показывает отсутствие зачатия или преждевременное прекращение беременности". И тут же: "Луна в рецепции с планетой эссенциально укрепленной в углу" - с ребенком ".

Но, а что здесь странного, в гороскопе же не одна единственная Луна существует, тогда это был бы Лунный календарь, а не астрологическая карта. Несколько планет - несколько показателей, астролог их анализирует по суммарному вкладу в процесс. Если совсем просто, по одному единственному аспекту брать, тогда зачем астрологи вообще нужны? Для этого ненужен ни опыт, ни наработки :)
Можно и в медицине все анализы делать одним единственным термометром - никаких противоречий в показаниях)
Тут вспоминается эффект Даннинга — Крюгера...

благодарю.