Уважаемый знаток Lunis, я совершенно не владею оценкой статусов Криворучко,однако:
Солнце в Раке- кардинальный
Асц в Козероге-кардинальный
Марс в Козероге- кардинальный
Луна в Тельце фиксированный
Мерк во Льве-фиксированный
Венера во Льве-фиксированный
Сатурн в Стрельце-мутабельный
Юпитер в Рыбах-мутабельный. Итого- по моему анализу,исходя из натала-микс кардинального и фиксированного. Исходя из того,что Вы определили мутабельный,то да,Вы мне не коллега)

Татьяна
я совершенно не владею оценкой статусов Криворучко

Татьяна, статусная оценка Криворучко не единственный вариант анализа карты. Согласно правилам этой системы не достаточно просто смотреть сколько планет в каком кресте. Необходимо еще вычислить их силу там. Вот из сложения этих сил и будет определяться сила креста.
В вашем случае в космограмме самый сильный по статусам Криворучко фиксированный крест. В таблице это в правом верхнем углу. Сравните цифры: кардинальный - 20, фиксированный -42, мутабельный - 26. В добавок, диспозитор Солнца Луна и ее диспозитор Венера также в фиксированном кресте.
А в гороскопе, если он точен, самые сильные кардинальные дома. Следовательно, жизнь вас, фиксированного человека, вынуждает чаще использовать свои кардинальные качества, которых у вас относительно мало. Жизнь помещает вас в такие ситуации, когда инициативу необходимо проявлять вам. Солнце и Асцендент в кардинальном знаке вам в помощь.

Ольга Николаевна,благодарю Вас!

Татьяна, вся соль в методике расчета. Вы берете только личные планеты и почему-то добавляете к планетам, имеющим "свет", фиктивную точку АСЦ, своего "света" не имеющую. Можно же считать иначе: за все фиктивные планеты и иже с ними - по 0,5 балла, за видимые планеты септенера - по 1 б., Луне- 1,5 , Солнцу - 2 балла. А есть еще и высшие, оценка силы которых также расходится у разных авторов. Плюс открытый вопрос о Прозерпине, признание которой остается спорным у астрологов. Так что в зависимости от выбранной методики, Вы можете получать разные результаты. Есть еще и другие нюансы: планету в последних градусах некоторые рассматривают, как в следующем знаке :)))).
К тому же рассуждая о "преобладающем" кресте, не стоит забывать, что говорить о преобладании можно начинать лишь при наличии определенного коэффициента преобладания. Большинство авторов склоняются к 1,5. Если опираться на это мнение. то нет у Вас преобладающего креста вообще.

Lunis,я так и подумала,благодарю) в читаемый мною источниках Асц обычно считают.Но я допускаю разночтения в этом вопросе)